Цитата: Н Н от 20.10.2016 01:56:12Это с каких пирогов вы так решили? Закупки оружия в РФ на миллиарды (в прошлом году - второй после Индии по объемам), работа "Газпром-нефти" и "Лукойла" и т.д., это, по-вашему - "дорога заказана"? Не говоря о том, что наши военспецы (и не только) в Ираке лет пять - минимум работают, там, где нужно.
Я имею в виду, что этот прецедент в итоге может послужить основанием для явного присутствия в Ираке, а не как в текущем статусе, как вы указали.
Причём было бы хорошо там участвовать в роли арбитра, с собственной военной силой, но вмешивающихся только в критических случаях (ну или для доведения операций до конца, что так не любят делать в Ираке "союзнички", позволяя бармалеям рассеяться по округе вместо их уничтожения).
Союзники ведут себя в Ираке как ленивые негры - отлынивают, халтурят, делают на тяп-ляп, перекладывают свою работу на других. Похоже, им нужен
погонщик-надзиратель эффективный менеджер, который направит это стадо в нужные стороны и будет тщательно следить за качеством исполнения заявленных ими же работ. Чуть халтура - тыкать носом в дерьмо и под конвоем отправлять пере/доделывать работу.
Казалось бы - какое дело нам до Ирака? Это запад громогласно объявил, что "асвабатид Ирыак ат тиррарисма" и уже который год
зарабатывает на этом никак не может с этим справиьтся - это их дело и пусть дальше там занимаются примусами... Но нет, их имитация бурной деятельности в Ираке мешает, а то и прямо направлена против наших целей в Сирии, без мирного Ирака не будет и мирной Сирии. Даёшь сведённое к нулям западное военное присутствие на Ближнем Востоке!