Большой передел мира
247,200,773
500,779
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 12:51:33 |
Недоумение
новая дискуссия Дискуссия 1.291
После ДРГ в Крыму делается заявление, что Норманский формат себя исчерпал. На протяжении месяца вставляются ремарки, что саммитов четвёрки не планируется, что просто говорить без результата не имеет смысла. За неделю - демарш микробонапарта. Чуть более, чем за сутки до события - заявление, что встреча состоится, но обсуждения Сирии не будет.
В итоге - за одним столом и Путин, и укровский обмазаник. После ухода последнего - ещё два часа толкут воду в ступе по Сирии. И самое печальное - подвижек нет ни по одному из вопросов.
Зачем? Возможно, чего-то не вижу, ещё меньше знаю. Но по мне, это неудача.
Шут с ними, с минусами, но, профи, развейте мрак в моём уме, пожалуйста!
В итоге - за одним столом и Путин, и укровский обмазаник. После ухода последнего - ещё два часа толкут воду в ступе по Сирии. И самое печальное - подвижек нет ни по одному из вопросов.
Зачем? Возможно, чего-то не вижу, ещё меньше знаю. Но по мне, это неудача.
Шут с ними, с минусами, но, профи, развейте мрак в моём уме, пожалуйста!
ОТВЕТЫ (39)
|
lucent ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 12:59:26 |
Сообщение удалено
20 окт 2016 17:01:42
20 окт 2016 17:01:42
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 14:09:12 |
Цитата: lucent от 20.10.2016 10:59:26
1. Весьма не просто комментировать что-то определенно, не владея информацией в части касающейся (как выяснилось) наличия неких секретных протоколов. Понятное дело, что если таковые есть действительно, то озвучивать их вряд ли будут. И самое главное то, что совершенно не исключен вариант, когда основополагающие вещи кроются как раз в этих соглашениях. Как грицца, "Ты суслика видишь? Нет!? А он есть!";
2. На счет ультиматума - не зная вещей о которых написал выше, нет большого смысла обсуждать эффективность ультиматума (дошло там до головы или до ж..пы). Больше будет похоже на обсуждение сферического коня в вакууме. Но определенно можно как мне думается сказать, что судя по наблюдениям у ВВП не привычки впустую сотрясать воздух;
3. По поводу выборов в США - может быть действительно ждут, а может быть в Кремле кому надо и так владеют соответствующим количеством (надеюсь еще и качеством, пока сомневаться не приходится) аналитики с мест и поэтому особого сюрприза не будет. Формально после выборов позвонят, поздравят с победой, выразят надежду на обоюдную заинтересованность в налаживании партнерских отношений.
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 13:19:05 |
Сообщение удалено
Демонический кот
20 окт 2016 17:46:42
Демонический кот
20 окт 2016 17:46:42
Отредактировано: Демонический кот - 20 окт 2016 17:46:42
|
Антифашист ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 13:31:27 |
Темнейший прогнул европу, взяв с собой Суркова ( запрет на вьезд в ЕС), кототрому тут же сделали исключение.
остальное бла бла бла, дорожные карты и обещания подумать.
ВВП показал еще раз - что никто плясать под чужую дудку не собирается, скорее будет наоборот.
Ну и за одно отужинал в Берлине, оставив хозяев приема несолоно хлебавши.
таково единонушное мнение немецкой прессы по поводу результатов визита ВВП.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 15:36:59 |
Напрямую можно и по телефону сказать. Но в данном случае доносилась мысль сразу всей шобле. Альтернатива - Путину пообещали какие-то реальные предложения по укре и Сирии. И обманули.
|
Андрей СПб ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 13:55:44 |
Сообщение удалено
Андрей СПб
05 ноя 2022 18:15:09
Андрей СПб
05 ноя 2022 18:15:09
Отредактировано: Андрей СПб - 05 ноя 2022 18:15:09
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 14:09:09 |
Отсутствие конкретики само по себе конкретно. Нет, Вы вправе заявлять, что "Путин нагибал", "Путин ногами пинал" и т.д. Конкретики только в подтверждение Вы не приведёте.
|
|
Андрей СПб ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 14:20:15 |
Сообщение удалено
Андрей СПб
05 ноя 2022 18:15:06
Андрей СПб
05 ноя 2022 18:15:06
Отредактировано: Андрей СПб - 05 ноя 2022 18:15:06
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 14:45:12 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 10:51:33
В Пиндостане, если помните, сейчас предвыборная русофобская истерия. Любые резкие движения России до выборов дадут дополнительные очки русофобам. От того мы пока белые пушистые и договороспособные.
...да еще и в Алепо нужно тапочников зачистить без лишнего шума.
Держитесь, короче.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 окт 2016 14:47:45 |
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 22:33:05
quasar
06 июл 2020 22:33:05
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 22:33:05
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 16:28:32 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 10:51:33
Да , по итогам встречи результат нулевой. Остается надеяться , что встреча была нужна Путину для принятия какого - то действительно важного решения . Посмотрим .
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 16:34:02 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 10:51:33
Видно, "профи", ответственные за работу с нашими врагами (да-да, врагами, а не партнёрами!) очень хотят дружить с Европой, аж кюшать не могут. А из-за вас им пармезан с хамоном отменили, и в Ниццы не пускают!
(Сейчас нам расскажут, что еуропэйцы нам совсем не враги, нам нужно подавать им как можно больше газа и очень, очень дружить)
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 окт 2016 16:36:08 |
|
|
Вика ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 17:35:25 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 10:51:33
А как насчёт понятия "разрыв шаблона"?
Ведь не только у вас такой разрыв. Он и у команды из несметного числа вражеских аналитиков, которые ловят каждый взгляд, каждый жест, каждое слово, оброненные представителями власти. Они потом на основе своих анализов составляют прогнозы и кладут их на стол своим политикам. Политики свёрстывают программу действий на ближайший момент, и тут вдруг раз - и разрыв шаблона! Не только у вас, но и у них. Ради такого прелестного кульбита с мозгами вражеских аналитиков вам, как патриоту, можно, пожалуй, потерпеть некоторые неудобства для вашего собственного шаблона.
А вообще это уже становится системой со стороны наших политиков - настраивать партнёров на одно, а потом неожиданно сделать другое. Подобный финт ушами был сделан в отношении Турции. А в отношении Украины так и вообще финты беспрерывные. То перекрывают транзит и отказываются от закупок, то Путин вдруг говорит - да мы готовы торговать с Украиной, хоть с сегодняшнего дня, если Киев согласится. Ну и в таком духе. Вот попробуйте в такой атмосфере поработать американским аналитиком С ума сойдёте
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 17:53:04 |
Цитата: Вика от 20.10.2016 15:35:25
Я немного о другом. Заявить, что в бесплодных посиделках не участвуем, а потом таки "ППР" - в каком-то смысле потеря лица. Или как раз это есть разрыв шаблона?
Помните детский анекдот: ""Гена, Гена! Я таксиста наколол - червонец сунул, а сам не поехал!"? Вот это разрыв шаблона! Таксист, наверное, до сих пор склеить пытается.
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 20 окт 2016 18:01:53 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 15:53:04
Не хочется этого говорить, но руки упорно тянутся к клавиатуре. Есть ощущение что что-то изменилось буквально за последние дни. Где-то за кулисами. К сожалению, не в нашу пользу. Слишком резкие переходы от "никаких односторонних прекращений огня в Алеппо" до "начинаем одностороннее перемирие на неопределенный (де-факто) срок". От "пусть Киев исполняет соглашения Минска-2, а до этого говорить не о чем" до "мы согласны на продолжение переговоров на самом высшем уровне и даже на полицейскую миссию ОБСЕ на Донбассе". Как хотите, но такие повороты не для моего коня. Нехорошо это пахнет.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 20:59:08 |
Цитата: Lentz от 20.10.2016 16:01:53
Штука в том, что то что в системе координат, наблюдающего отголоски происходящего чего-то где-то там вдали, дивана кажется слишком резким переходом, в системе координат в которой эти изменения реально происходят резкими не обязательно являются. Если максимально упрощенно, то на дела нужно смотреть, а не на слова, то есть на этапные результаты, а не на процесс их достижения. Самое главное, что нужно понимать на диване, что обыватель по определению не должен быть осведомлен, иметь полную ясность или понимать логику наблюдаемого... Нужно просто ждать конец фильмы, а не принюхиваться, извините.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 21:03:47 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 15:53:04
Я таки понимаю что мы на пороге очередной серии эпического воя про путинакоторыйвсёивсехслил...
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 20 окт 2016 21:10:58 |
Что меня более всего интересует.
Сейчас нет никаких предпосылок ни для встреч в Нормандском формате, ни для переговоров по Сирии, ни для установления перемирия в Алеппо. Совсем никаких.
Более того, "достижения" и переговоров в Женеве и Нормандского формата в Берлине совсем не о чем. Ничего не принято, ничего не решено.
Возникает ощущение, что все такие движения это "замыливание" глаз, отвлечение внимания от чего то другого.
Опять же возникает вопрос, заем нам такая группа ,которая идет к берегам Сирии?
Ну "Адмирал Кузнецов" это уже давно проговаривалось, но к нему в ордер Петр Великий! Это само по себе необычно. Но и другие корабли. Фактически отрабатывается действие эскадры способной бороться с флотом любой европейской страны ...
Весь вопрос в том, зачем?
|
RGRaz ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 21:19:06 |
Может быть пришло время сделать "партнерам" очередное предложение, которое хуже предыдущего? Путин-стайл?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 21:26:36 |
Вот на этот вопрос "зачем" и нужно ждать ответа, именно, ждать, ибо найти его иначе не представляется реальным в таких условиях, как Вы правильно сформулировали, более чем вероятного, а на мой взгляд даже очевидного, "замыливания", разве что угадать.
|
DM2013 ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 22:12:01 |
Точно подмечено. Из серии "не слушай что я говорю, смотри что делаю". Походу идет подготовка к чему-то серьезному, когда можно обещать все что угодно...
|
|
EV... ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 23:02:25 |
По моему скромному мнению Путину пришлось своим посещением снимать оголтелость европейской да и мировой риторики. Обамки уже считай нет, вот и началась вакханалия, каждый начал мнить себя наполеоном без присмотра. Вот пришлось Путину объяснять кто на самом деле хозяин на европейском континенте. Конечно не по чину, но к сожалению, еще не все правила игры мы пишем. А про эскадру мне кажется что пойдет она к Йемену прогуляться и в Индию заскочит между делом. А на обратном пути в Египет. Заход такого класса кораблей не каждый год бывает.
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 20 окт 2016 23:27:30 |
Какие рычаги давления на Россию есть у ЕС?
Евросоюз приравнял действия России в Сирии к военным преступлениям, но новые санкции пока вводить не готов. Эта тема обсуждается на саммите ЕС 20-21 октября в Брюсселе. DW разбиралась, как ЕС может повлиять на РФ.
Одной из самых обсуждаемых тем накануне саммита Евросоюза, который проходит 20-21 октября в Брюсселе, стало возможное введение новых санкций против России из-за ее действий в Сирии. Впрочем, для принятия нового пакета ограничительных мер нужно единогласное решение всех стран ЕС, а консенсуса по этому вопросу в Евросоюзе нет. Накануне саммита DW разбиралась, какие инструменты воздействия на Россию остались у ЕС.
Военные преступления российской авиации в Сирии?
Ранее на этой неделе, 17 октября, прошла встреча министров иностранных дел стран ЕС. В совместном заявлении по ее итогам отмечалось, что бомбардировки города Алеппо российской авиацией могут расцениваться как военные преступления.
"Преднамеренные удары по больницам, медицинским работникам, школам и базовой инфраструктуре, равно как и использование бочковых бомб, кассетных бомб и химического оружия (в Алеппо. - Ред.) могут являться военными преступлениями", - говорится в тексте документа. Несмотря на столь тяжкие обвинения в адрес России, сделанные на официальном уровне, ЕС пока далек от введения новых санкций в отношении Москвы.
Страны Евросоюза смогли согласовать санкции против России в 2014 году после аннексии Крыма и расширить их после начала боевых действий в Донбассе, напомнил эксперт европейского отделения Центра Карнеги Пьер Вимон, до 2015 года возглавлявший Европейскую службу внешнеполитической деятельности. "Но если посмотреть на дальнейшие дебаты на предмет того, стоит ли еще расширить санкции, они никогда не завершались успехом", - рассказал Вимон в интервью DW. По его словам, единственная позиция в отношении ограничительных мер, по которой странам ЕС удается сейчас достичь единства, - это сохранение нынешнего статус-кво.
Член комитета по иностранным делам Европарламента бельгиец Марк Демесмакер подтвердил в беседе с DW важность сохранения уже согласованных ограничений: "Мы должны продолжать политику санкций, сохранять действующие санкции, потому что это единственный язык, который понимает Путин". Ограничительные меры ЕС в отношении России каждый раз продлеваются на полгода, сейчас они действуют до конца января 2017 года.
Депутат Европарламента от Нидерландов Кати Пири, которая также входит в комитет по иностранным делам, убеждена, что тему новых санкций из-за действий России в Сирии надо хотя бы публично озвучить. "Как минимум, нам следует обсудить вопрос введения дополнительных санкций, чтобы показать, что при необходимости мы готовы сделать этот шаг", - заявила она в беседе с DW. Тем не менее, дальше словесной угрозы новых санкций дело не пойдет, считают опрошенные DW аналитики и депутаты: принятия новых ограничительных мер по итогам нынешнего саммита ЕС ждать не стоит.
Что может быть вместо санкций?
Однако, как отметила верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерика Могерини, "санкции - не единственный инструмент Евросоюза". "У нас есть и другие инструменты для оказания давления и рычаги влияния, которые мы можем использовать", - заявила она. Правда, Могерини не стала уточнять, о каких именно способах воздействия идет речь.
Пьер Вимон считает одной из таких опций политическое давление - и приводит в пример понедельничное коммюнике глав МИД стран ЕС, где в приминении к действиям российских войск в Сирии используется формулировка "военные преступления". "Это открывает путь к возможным юридическим процессам", - рассуждает аналитик. Еще одним способом воздействия на Кремль Вимон называет увеличение срока действия нынешних санкций с полугода, как сейчас, до года. Впрочем, по мнению эксперта, даже такое решение едва ли удастся согласовать внутри ЕС.
Решительную позицию по вопросу дополнительных мер против России из-за ее роли в сирийском конфликте занимает глава фракции "зеленых" в Европарламенте Ребекка Хармс (Rebecca Harms). В программе DW "Немцова.Интервью" она заявила, что в случае продолжения российской "агрессии" в Сирии, нужно будет "пересмотреть энергетические отношения" с Москвой. В частности, Германия могла бы приостановить работу над "Северным потоком-2", считает Хармс. Но пока наблюдатели называют подобный шаг маловероятным.
Пьер Вимон уверен, что прежде всего необходимо продолжать вести переговоры в поисках политического соглашения. "Даже взятие Алеппо (сирийской армией при поддержке РФ. -Ред.) не принесет решения конфликта, все равно в итоге придется вернуться за стол переговоров", - резюмировал эксперт.
Вдогонку: читая такое, явственно понимаешь, что в европолитиках оказались одни умственные инвалиды.
Может кто напомнить о хотя бы одной мысли, которую родила бы Могерини? Вначале после уродин типа Эштон она показалась даже красавицей. Но когда с временным лагом в 6 часов между Брюсселем и Вашингтоном поменяла несколько раз на противоположное свое даже осторожное мнение, то её вяканье потеряло всякое содержание.
Пьер Вимон даже на умственного инвалида не тянет. Он уже не в состоянии понять, что вышвырнутых из Алеппо нусрят с приспешниками запашут в землю без особой передышки. Кроме тех, кто будет спешно переговариваться... тьфу! вымаливать себе жизнь у Асада, называя это переговорами.
Ребекка Хармс подвываниями о санкциях даже на старость себе уже не заработает... старушка давно тронулась умом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 окт 2016 02:25:30 |
Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 21:27:30
Что-то как раз обвинений здесь и не видно, одни предположения. Зачем тогда они собирались, показать свою значимость?
|
|
archeoluch ( Слушатель ) |
| 21 окт 2016 03:13:33 |
Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 21:27:30
Они врут, и при этом знают, что врут (почти с)
Настойчивость во лжи удивляет.
Такое бывает, когда ложь используется не по убеждениям, а профессионально. Т.е. когда ставится целью оболгать.
Это не заблуждения. Это не неверная трактовка каких-либо фактов или опрометчивых действий Москвы. Нет, тут видна работа. У этой работы есть цель.
Пока видится одной из целей обработка сознания собственного населения.
Но что будет, если они перестанут лгать? Что произойдёт с их населением? Разве это будет плохо для европцев?
Опять же, первое, что приходит на ум: нынешние властьпридержащие тогда потеряют эту самую власть и влияние. Так?
То есть они лгут, чтоб удержать власть. Власть основана на лжи.
Далее. Они потеряют возможность стричь бабло с собственного населения. Они потеряют право перераспределять материальные блага в своих интересах. Перестанут ли работать заводы, фабрики, лопнут ли банки и тд. от правды? Какие-то перестанут... Но многое останется. Сформируется мир от Лиссабона до Магадана. Невиданное экономическое пространство, возможно, во благо живущих там людей (тех, кто будет производящей частью этого континуума). Даже помыслить такое сложно.
И что там от Америки тогда останется?
Однако доминантой ожидаемой этого континуума станет... именно Первопрестольная. Ну, как бы иначе быть не может, т.к. Москва - инициатор переформатирования. Столицей должен быть город с имперскими традициями, не Варшаве/Праге/Осло же эти функции отдавать. Они знают это и боятся. Не Наполеон/Фридрих/Гитлер обратит ресурсы Европы против русских, чтоб пользоваться богатствами Руси, а Русский православный Император обратит силы и ресурсы европцев на благо .... Сибири, Арктики и прочих регионов. А от того, что русским будет хорошо, и прочим европцам тоже будет хорошо (сколько служилых русского Царя укоренились и стали русскими).
Да. Страшный сон нынешних мироправителей Гейропы я описал...
Для них это не можно.
Потеря собственной местечковой власти, основанной на лжи, для них равнозначно притязаниям на их власть Русского Императора. И эту идею они культивируют в нападках (основное обвинение:якобы параноидальное властолюбие Путина).
Таким образом цель лжи против России - это профессиональная работа по удержанию власти над народами и удержанию доли в перераспределении благ.
|
Krechet ( Профессионал ) |
| 20 окт 2016 23:37:13 |
Ну как же нет? Есть мнение, что дядя Вова съездил предъявить ультиматум лично, а для прессы была сделана хорошая мина при очевидно плохой игре - сидим тихо, делаем вид, что толк есть... Вряд ли он хотел просто на этих клоунов поглазеть.
А вот что именно предъявил дядя Вова - узнаем чуть позже. Помним, что каждое следующее предложение хуже. Вон, Эрдоган с каким выражением лица Турецкий поток подписывал...
А по поводу эскадры... Она да, вполне может обнулить пару-тройку держав и флотов, ежли что...
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 21 окт 2016 10:56:40 |
Два варианта:
1. Меркель пообещала Путину какие-то реальные подвижки в украинском и сирийском вопросах. Обманула.
2. Достигнуты некие непубличные договоренности. Из которых вынесли на публику, только увеличение миссии ОБСЕ и обещание бомбить бандитов вечером и ночью.
|
|
Helena ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 21:30:38 |
Захарченко хотят позвать в Думу со словами " ситуация очень серьезная " и это нехороший признак на фоне пока отсутствующих объяснений Пескова " меня не так поняли " .
Мне напомнили про Боснию : ведь вооруженные ОБСЕ - шники могут и военную технику ДЛНР " охранять " при нападении ВСУ , чтобы нечем было обороняться . Вполне в духе европки .
И республики были категорически против полицейской миссии ОБСЕ. Кстати , в свое время эту обсе- шную шоблу в Крым не впустили, что тоже показательно , невпустили даже посмотреть .
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 20 окт 2016 21:41:59 |
Цитата: Helena от 20.10.2016 19:30:38
Вы нагнетаете, причем откровенно. Категории типа: "могут или не могут", да еще и с параллелями историческими на события проходившие в абсолютно других условиях - как минимум некорректны. Штука в том, кто и как будет, извиняюсь, мандат миссии лабать. А понимая, что мы на Донбассе на более чем сильных позициях находимся. То миссия эта у наших границ может только себя охранять, причем лёжа лицом вниз и не более. Адептов же "путинслил донбасс" хочется просто пожалеть... А так, рано еще выводы делать, ибо много пробелов еще во вводных, как минимум... Ну а нагнетать и паниковать - эт не ко мне, точно...
|
|
Popovsky Stan ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 22:14:16 |
Цитата: Helena от 20.10.2016 19:30:38
Захарченко - это Марию? В Думу? Это где такое пишут? Она, при всём уважении, не в той должности, чтобы в Думе что-то объяснять.
Вооруженную миссию ОБСЕ навязывали, будучи уверенными, что на это ни Россия, ни республики не пойдут. Но нужно, может быть, учитывать, что ситуация с тех пор как отказ озвучивался, могла измениться. Судя по тому, что теперь Меркель отнекивается, Путин опять подловил партнёров на встречном движении. А этот дурачок, судя по всему, вообще не в теме. Порошенко, в смысле.
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 20 окт 2016 23:09:19 |
Цитата: Донецкий от 20.10.2016 10:51:33
Камрад, я тоже не ожидал, честно говоря, что встреча состоится, да еще и так быстро подготовленная.
Что мы знаем об этой встрече (факты):
1)
От момента анонсирования, до самой встречи прошло, имхо, совсем немного
2)
ВВП взял с собой Суркова. Зачем? Потроллить Европку? Как-то не укладывается в мое вИдение.
3)
Встреча была достаточно долгой (очень долгой и напряженной). Порошенко выгнали, чтобы что-то обсудить. Пять часов обсуждали "ситуацию в Сирии"? Чего там обсуждать? О чем торговались? Без Порошенко.
4)
Еще вчера Оланд "рвал мосты" почище обезьяны с гранатой. Всеми конечностями. Отказывался встречаться, но с Меркель за ручку прибежал без вопросов.
Вобщем, вопросы, сплошные вопросы.
У меня такое ощущение, что Путину зачем-то нужен Оланд на данном этапе (в смысле, в качестве президента "сильной Франции"). Именно поэтому он и согласился встретиться. Тем спасая клоуна от полного политического небытия еще во время его президенства. А может и Меркель спасал.
|
|
Охотник ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 23:26:16 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
22 окт 2016 01:16:58
ахмадинежад
22 окт 2016 01:16:58
Отредактировано: ахмадинежад - 22 окт 2016 01:16:58
|
Prohor Pavlovetscky ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 23:30:45 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
23 окт 2016 12:44:54
ахмадинежад
23 окт 2016 12:44:54
Отредактировано: ахмадинежад - 23 окт 2016 12:44:54
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 окт 2016 12:13:46 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
23 окт 2016 12:44:50
ахмадинежад
23 окт 2016 12:44:50
Отредактировано: ахмадинежад - 23 окт 2016 12:44:50
|
|
всем выкупить место в раю ( Слушатель ) |
| 21 окт 2016 12:20:54 |
Всё же не всё ещё потеряно, здравый смысл ещё пробивается сквозь "асфальт" сюрреализма.
В ООН попросили отменить назначение Чудо-женщины спецпослом организации
http://www.interfax.ru/world/533419
Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Более 600 сотрудников Организации объединенных наций подписали петицию на имя генсека Пан Ги Муна с просьбой отменить решение о назначении персонажа комиксов Чудо-женщины спецспослом ООН по борьбе за права и возможности женщин.
Как сообщает The New York Times, в петиции говорится, что "женщина с большой грудью, невозможными с точки зрения физиологии пропорциями, одетая в откровенный блестящий наряд цветов американского флага и высокие сапоги", не является достойным символом борьбы за права женщин.
В петиции, которую многие, опасаясь за свои должности, подписывают анонимно, говорится, что ООН посылает миру неверное сообщение, давая понять, что не в состоянии найти настоящую живую женщину для работы на данном посту.
Несколько официальных лиц ООН также на условиях анонимности сообщили NYT, что у них вызывает сомнение адекватность подобного выбора. В публичных же заявлениях все чиновники поддержали выбор Чудо-женщины, назвав его "креативным способом достучаться до молодой аудитории".
Активисты отмечают, что подобное креативное решение было принято невовремя: всего несколько дней назад новым генсеком ООН вновь выбрали мужчину, хотя ходили слухи, что организацию впервые в истории возглавит женщина.
Тем не менее, отмечает издание, церемония представления героини комиксов в качестве спецпосла ООН состоится, как и запланировано, в пятницу.
В ООН попросили отменить назначение Чудо-женщины спецпослом организации
http://www.interfax.ru/world/533419
Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Более 600 сотрудников Организации объединенных наций подписали петицию на имя генсека Пан Ги Муна с просьбой отменить решение о назначении персонажа комиксов Чудо-женщины спецспослом ООН по борьбе за права и возможности женщин.
Как сообщает The New York Times, в петиции говорится, что "женщина с большой грудью, невозможными с точки зрения физиологии пропорциями, одетая в откровенный блестящий наряд цветов американского флага и высокие сапоги", не является достойным символом борьбы за права женщин.
В петиции, которую многие, опасаясь за свои должности, подписывают анонимно, говорится, что ООН посылает миру неверное сообщение, давая понять, что не в состоянии найти настоящую живую женщину для работы на данном посту.
Несколько официальных лиц ООН также на условиях анонимности сообщили NYT, что у них вызывает сомнение адекватность подобного выбора. В публичных же заявлениях все чиновники поддержали выбор Чудо-женщины, назвав его "креативным способом достучаться до молодой аудитории".
Активисты отмечают, что подобное креативное решение было принято невовремя: всего несколько дней назад новым генсеком ООН вновь выбрали мужчину, хотя ходили слухи, что организацию впервые в истории возглавит женщина.
Тем не менее, отмечает издание, церемония представления героини комиксов в качестве спецпосла ООН состоится, как и запланировано, в пятницу.
|
Alseek ( Слушатель ) |
| 21 окт 2016 12:48:33 |
"В петиции, которую многие, опасаясь за свои должности, подписывают анонимно"
Объясните как можно подписаться анонимно? Крестик что-ли поставить? Весь смысл подписи в ее идентификации личности подписываемого.
Образцы подписей своих сотрудников у ООН есть. Тут либо не подписываться вообще, либо проявить гражданское мужество и подписаться полностью.
|
|
Донецкий ( Слушатель ) |
| 20 окт 2016 23:52:50 |
Цитата: dc93 от 20.10.2016 21:09:19
Благодарю, дружище!
За сегодня уже несколько раз столкнулся с этой версией. Полагаю, что единственный способ придать смысл той встрече. Отсутствие подвижек и в минском процессе и по Сирии очень уж предсказуемо. А я далёк от мысли, что прозорливее вашего Президента.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 21 окт 2016 03:10:47 |
Цитата: dc93 от 20.10.2016 21:09:19
Да, похоже в ойропе и Европе некая перегруппировка происходит.
Вот еще
Практически вообще выпали из инфополя (и от реальной деятельности) собсна ойробюрократы. Как сменили Баррозу и ван Ромпея на Юнкера и Туска. И сами они только изредка с какой шнягой вообще ниабчем засветятся. И ойрокомиссары если и мелькнут то по каким-то совсем левым вопросам. А драчка за передел полномочий между ойроинститутами и национальными как минимум заморожена, а то и вообще не ведется. Тихой сапой национальые правительства у ойроинститутов кучу полномочий обратно отжали, а ойрокомиссары почти и не отсвечивают.
И Туск просто клоун с польским гонором, но и рычаги реальные в тандеме руководства ЕС не у него, а как раз у Председателя Еврокомиссии (Юнкера). А это тот еще перец. Сам выходец из вполне себе реальнейших старых европейских элит, не то что никто и звать никак Баррозу, его предшественник. И драка именно за его назначение на этот пост под ковром не шутоная была.
В этой ситуации нам национальным правительствам, какими бы они сейчас там не были, и какие клоуны бы их не возглавляли, лишний раз палки в колеса в ИХ РАЗБОРКАХ с наднациональными ойробюрократами мешать не стоит. За ними хоть какие-то национальные интресы и национально-ориентированные элиты стоят, что дает некое окно возможностей для построения прагматичного взаимодействия, если не прямо сейчас то в будущем. За ойробюрократией интересы совсем других (глобалистов разного сорта) стоят, с ними по сути тем для договоренностей нет.
И выборы во Франции и Германии скоро уже. Там и поменять могут первых лиц. И там и и там есть вполне здравые прагматики во втором эшелоне, некоторую обкатку уже прошедшие. И не по одному. И в эту же кассу ложится постепенное нагнетание риторики о наприятии санкций и подобного. Пока риторики только, но и нам особо пофиг пока.
России есть еще о чем "сосредотачиваться" внутри и вовне более основательно базу альтернативных глобалистам институтов укреплять. Не очень именно до Европы прямо сейчас.