Цитата: стрелок от 21.10.2016 18:20:35посмотрите кошку шредингера
с вероятностью 50 процентов она умрет в ближайший час
но это только для тех, кому интересно жива она или сдохла
а вот многим на нее плевать и что с того?
поэтому теисты веруют, а атеисты не отрицают навязанное , а спокойно живут своей жизнью и кушають манную кашу по утрам сваренную своими руками в своем доме
приявязываю атеистов к теситам - вот ошибка в методологии
лично мне все равно кто во что верит
каждому воздастся по ево делам , а не по вере
если ты веришь что здесь есть мост над пропастью- твои проблемы
я знаю, что там пропасть и туда не пойду
получается , что вера недоразвитое знание
ну и на здоровье
каждому-своя вера
Вера и навязывание или не навязывание ее не связаны.
Совершенно не обязательно веру навязывать.
Аж в названии а-теизм. Т.е. отрицие Бога.
Что любопытно, атеисты часто сильнее подкованы в делах религии в т.ч. доктринальных вопросах веры, чем некоторые условные среднестатистические верующие.
А те кто с кашей - это категория "неверующие" - смешение этих понятий еще со времен СССР.
Неверующих, а тем более "стихийно верующих" в некие "иные начала", которые не привязаны для них к какой-то конкретной конфессии гораздо больше чем "программных атеистов". Но такие тоже есть, некоторые даже "воинствующие атеисты".
Этих вообще мало.
А вот с гностикой или агностикой история несколько другая и длинная.
В любом случае, как писал, любая мировоззренческая система содержит постулирующую часть, которая "принимается".