Трамп выигрывает предварительное голосование в Висконсине

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:40:36Лишь один из опросов, кстати впечатляет 30% голосов за третьи силы в сумме. Вот где протестный электорат, а не за Трампа:)

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:40:36

 

Это не опрос. Это данные early Vote. Вот здесь, например, представлены данные по полученным голосам по округам:
http://wisconsinvote…ty-results
И эти данные прямо противоречат результатам предвыборных опросов.

• +0.96 / 11

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:50:09То есть правильно понял что досрочно проголосовало больше 50% избирателей Висконсина?:)

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:50:09

 

 Associated Press считает, что в целом в досрочном голосовании может принять участие до 40 миллионов избирателей.

• +0.84 / 8

Цитата: NavyGator от 22.10.2016 15:43:47Это не опрос. Это данные early Vote. Вот здесь, например, представлены данные по полученным голосам по округам:
http://wisconsinvote…ty-results
И эти данные прямо противоречат результатам предвыборных опросов.

Цитата: NavyGator от 22.10.2016 15:43:47

 

Внесу одно уточнение. 
Это пока еще предварительное голосование, основное завершится только 08.11.16
В Висконсине в общей сложности 4,2-4,5 млн. избирателей (10 голосов выборщиков). 
Проголосовало пока что около 1,6 млн. 
На праймериз победили от республиканцев Рубио (второй Трамп) у демократов Сандерс с приличным отрывом от Клинтон (56 % к 43 %), сандерсовцы не очень благонадежны для демократов, легко могут перекинутся к сторонним кандидатам, тем же зеленым, или либералам.  
Анализ нормали явки дает 3-3,2 млн. человек, явка больше практически исключена. Т.е. должна проголосовать еще чуть меньше половины примерно. 
Анализ по предыдущим выборам 
2012 - Обама / Ромни - 1,6 млн / 1,4 млн. Победа демократов.
2008 - Обама / МакКейн - 1,67 млн. / 1,26 млн. Победа демократов. (МакКейн был просто совсем уж невменяемым)
2004 - Керри / Буш Мл. - 1,48 млн. / 1,47 млн. Победа демократов. 
2000 - Горр / Буш Мл. - 1,24 млн. / 1,23 млн. Победа демократов.
1996 - Б. Клинтон / Долл - 1 млн. / 0,8 млн. Победа демократов
1992 - Б.Клинтон / Д. Буш - 1 млн. / 0,9 млн. Победа демократов.
1988 - Дукакис / Д. Буш - 1,1 млн. / 1,0 млн. Победа демократов. 
Штат последовательно, но не глубоко демократический. Так что если Трамп возьмет Висконсин, то это будет очень сильный ход. Но пока что возможно все. 
Но, конечно, результат сторонних сил очень силен - 300+ тысяч за Г. Джонсона из либералов, 100 тысяч за Кастла из конституционалистов это конечно же сильно и показывает деградацию двухпартийной системы. Очень многие американцы не верят ни демократам, ни республиканцам. 
Будет любопытно взглянуть на Айову где тоже есть предварительное голосование. 

• +1.44 / 15

Цитата: Grau от 22.10.2016 18:09:30Сейчас голосуют самые политически активные люди.

Цитата: Grau от 22.10.2016 18:09:30

 

Слишком большой гандикап в Висконсине. Хиллари не отыграть.

• +0.36 / 4

Цитата: Grau от 22.10.2016 18:09:30Сейчас голосуют самые политически активные люди.

Цитата: Grau от 22.10.2016 18:09:30

 

Политически пассивных осталось не так много. Еще примерно 40 %. Т.е. у Трампа с учетом лидерства в 200 тысяч голосов очень хорошие шансы взять штат. Победитель выборов по данному штату не получит более 1, 5 миллионов голосов. У Трампа уже более 50 % от данной критической цифры.
На самом деле если смотреть на американские выборы, то кандидаты идут очень плотно. Случиться может все, что угодно, но шансы у Трампа есть.

• +0.50 / 6

Цитата: planus от 22.10.2016 19:51:57Вы действительно верите в то, что в сшп выборы президентов-клоунов есть честные ? 
Это при их то военных бюджетах ? 

Цитата: planus от 22.10.2016 19:51:57

 

Да, относительно честные.
Во всяком случае до тех пор, пока получателей этих бюджетов устраивает любой кандидат из двух.
А их устроит что Трамп, что Клинтон.
Оба их кандидаты.

• +0.18 / 2

Цитата: Sir Max Merfie от 22.10.2016 18:07:16Будет любопытно взглянуть на Айову где тоже есть предварительное голосование.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.10.2016 18:07:16

 

По некоторым данным, Трамп получил лидерство в предварительном голосовании и в Айове и в Огайо.

• +0.86 / 6

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:40:36
Лишь один из опросов, кстати впечатляет 30% голосов за третьи силы в сумме. Вот где протестный электорат, а не за Трампа:) Для сравнения на выборах 2012 республиканские и демократические кандидаты собрали 99%, а на выборах проходивших кризисной осень 2008 года - 98%.

Цитата: Grau от 22.10.2016 15:40:36

 

Дык это наверное голоса выборщиков? И, протестный электорат - ладно бы за Трампа было 20, за Клинтон 15, а оставшиеся - "против всех". А так - вполне себе нормальные кандидаты, вместе у них под 70%.

• -0.16 / 1

Цитата: Popovsky Stan от 22.10.2016 15:59:12Дык это наверное голоса выборщиков? И, протестный электорат - ладно бы за Трампа было 20, за Клинтон 15, а оставшиеся - "против всех". А так - вполне себе нормальные кандидаты, вместе у них под 70%.

Цитата: Popovsky Stan от 22.10.2016 15:59:12

 

С выборщиками...Там есть  подвох/обман....Победивший забирает - Все.
.
Т.е. ...Положено от какого то штата Х выборщиков...народ проголосовал с итогом 51% от голосовавших...Кандидат забирает себе все Х выборщиков  а не 51% от их.
Ну и в каждом штате...этот Х, он разный, поэтому и говорят "ключевой штат"

• +0.75 / 13

Цитата: Popovsky Stan от 22.10.2016 15:59:12Дык это наверное голоса выборщиков? И, протестный электорат - ладно бы за Трампа было 20, за Клинтон 15, а оставшиеся - "против всех". А так - вполне себе нормальные кандидаты, вместе у них под 70%.

Цитата: Popovsky Stan от 22.10.2016 15:59:12

 

Выборщиков несколько сотен во всей стране. Тут голосуют сотнями тысяч, включая 300+ тысяч,  10% от голосовавших на выборах 2012 года, тысяч голосов за кандидата от либертарианской партии.

• +0.14 / 4

Цитата: Grau от 22.10.2016 16:11:14
Выборщиков несколько сотен во всей стране. Тут голосуют сотнями тысяч, включая 300+ тысяч,  10% от голосовавших на выборах 2012 года, тысяч голосов за кандидата от либертарианской партии.

Цитата: Grau от 22.10.2016 16:11:14

 

Я имел в виду те 99% за демократического и республиканского кандидатов. Кстати, ссылку дайте, где о 99% говорится, чтобы понять, о чём вообще речь идёт.

• -0.16 / 1

Цитата: Grau от 22.10.2016 16:11:14Выборщиков несколько сотен во всей стране. Тут голосуют сотнями тысяч, включая 300+ тысяч,  10% от голосовавших на выборах 2012 года, тысяч голосов за кандидата от либертарианской партии.

Цитата: Grau от 22.10.2016 16:11:14

 

Флорида - ещё один штат, который по опросам должен был быть за Клинтон, судя по раннему голосованию отходит Трампу:

• +1.08 / 11

Цитата: NavyGator от 22.10.2016 16:20:06Флорида - ещё один штат, который по опросам должен был быть за Клинтон, судя по раннему голосованию отходит Трампу:

Цитата: NavyGator от 22.10.2016 16:20:06

 

раннее, оно же - досрочное голосование.
.
Это когда избиратель,  повелся  сиеминутной пропаганде - и побежал отдавать свой голос за кого то из кандидатов.
Изменить свое действие/решение - он конечно уже не может.
.
Досрочка в США, вроде более чем за месяц разрешена.

• +0.06 / 3

Цитата: Magic Spirit от 22.10.2016 16:26:23раннее, оно же - досрочное голосование.
.
Это когда избиратель,  повелся  сиеминутной пропаганде - и побежал отдавать свой голос за кого то из кандидатов.
Изменить свое действие/решение - он конечно уже не может.
.
Досрочка в США, вроде более чем за месяц разрешена.

Цитата: Magic Spirit от 22.10.2016 16:26:23

 

• +0.79 / 11

Цитата: Magic Spirit от 22.10.2016 16:26:23раннее, оно же - досрочное голосование.
.
Это когда избиратель,  повелся  сиеминутной пропаганде - и побежал отдавать свой голос за кого то из кандидатов.
Изменить свое действие/решение - он конечно уже не может.
.
Досрочка в США, вроде более чем за месяц разрешена.

Цитата: Magic Spirit от 22.10.2016 16:26:23

 

Тут вопрос вовсе не в досрочном голосовании, а в реальной попытке масс медиа повлиять путём манипуляций с опросами  на исход выборов.
Такой пример уже был в истории США.  В 1980 году в опросе Гэллап, проведённом за две недели до выборов, Джимми Картер выигрывал у Рейгана с преимуществом в 8%.
Однако победу на выборах окончательно оформил именно Рейган, причём с колоссальным преимуществом по числу выборщиков:


Аналогичная история была в 1988 году, когда опросы показывали 17% лидерство Майкла Дукакиса над Джорджем Бушем старшим. Однако, на выборах победил, как всем известно, Джордж Буш старший.

• +1.81 / 18