Саудовская Аравия рассчитывает достигнуть общего решения по нефти

Цитата: Алёша Попович от 23.10.2016 09:39:08На встрече с главой Минэнерго РФ Александром Новаком министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих выразил надежду, что странам-нефтепроизводителям удастся достигнуть общего решения на встрече ОПЕК, которая должна состояться в конце ноября.

Халид аль-Фалих отметил, что Саудовская Аравия намерена стабилизировать нефтяной рынок, передает РИА Новости. «Наша встреча является важной точкой в координации процесса для достижения договоренности между странами ОПЕК и другими нефтедобывающими странами в конце ноября. Сегодняшняя встреча лучше всего показала намерение Саудовской Аравии стабилизировать рынок нефти», — заключил глава минэнерго королевства.
Официальная встреча ОПЕК пройдет 30 ноября в Вене.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/640189#ixzz4NtM3C2A4

Цитата: Алёша Попович от 23.10.2016 09:39:08

 

Интересно как нефтяные цены стабилизируются, если сокращая добычу они конечно с одной стороны уменьшают предложение, что вызывает рост цен, но с другой стороны стабилизируют ситуацию у сланцевиков, что препятствует дальнейшему росту цен. Сомневаюсь в росте цены выше 50-60 долларов за баррель в ближайшие 3-4 года.

• -0.67 / 23

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05Интересно как нефтяные цены стабилизируются, если сокращая добычу они конечно с одной стороны уменьшают предложение, что вызывает рост цен, но с другой стороны стабилизируют ситуацию у сланцевиков, что препятствует дальнейшему росту цен. Сомневаюсь в росте цены выше 50-60 долларов за баррель в ближайшие 3-4 года.

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05

 

на 3-4 года сейчас что то планировать нереально, с учетом реалий на БВ .
Вдруг завтра Йемен получит через военторг калибры и постреляет по нефтепромыслам саудитов. Масса вариантов и без Йемена.

• +0.37 / 4

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05Интересно как нефтяные цены стабилизируются, если сокращая добычу они конечно с одной стороны уменьшают предложение, что вызывает рост цен, но с другой стороны стабилизируют ситуацию у сланцевиков, что препятствует дальнейшему росту цен. Сомневаюсь в росте цены выше 50-60 долларов за баррель в ближайшие 3-4 года.

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05

 

В каком месте стабилизирует ситуацию в сланце? Не порите чушь, ей больно.
Один из руководителей сланцевой индустрии ещё в начале кризиса на одном форуме сказал, что индустрии нужна цена от 75 баксов и выше для выживания. Потом американцы придумали цифру в 60 баксов, но компании закрывались, потом они заявили, что и 45 нормально. В итоге то что? Дошли до того, что позакрывалось баснословное число скважин и компаний.
Для сланца цена ниже 70 долларов просто нерентабельна, что показала практика, поэтому они ну совершенно никакой важной роли в ценообразовании не играют. В дальнейшем росте цен заинтересовано крайне мало сторон, даже у нас сдержанная позиция по этому поводу. Нас ситуация в 60 баксов устраивает более чем. Конечно тот же Лукойл хочет побольше получить, но это уже его проблемы. Нынешняя цена сейчас практически для всего мира приемлема, поэтому выше неё никто прыгать не собирается. 

• +1.41 / 19

Цитата: Nate77 от 23.10.2016 11:17:35В каком месте стабилизирует ситуацию в сланце? Не порите чушь, ей больно.
Один из руководителей сланцевой индустрии ещё в начале кризиса на одном форуме сказал, что индустрии нужна цена от 75 баксов и выше для выживания. Потом американцы придумали цифру в 60 баксов, но компании закрывались, потом они заявили, что и 45 нормально. В итоге то что? Дошли до того, что позакрывалось баснословное число скважин и компаний.
Для сланца цена ниже 70 долларов просто нерентабельна, что показала практика, поэтому они ну совершенно никакой важной роли в ценообразовании не играют. В дальнейшем росте цен заинтересовано крайне мало сторон, даже у нас сдержанная позиция по этому поводу. Нас ситуация в 60 баксов устраивает более чем. Конечно тот же Лукойл хочет побольше получить, но это уже его проблемы. Нынешняя цена сейчас практически для всего мира приемлема, поэтому выше неё никто прыгать не собирается.

Цитата: Nate77 от 23.10.2016 11:17:35

 

Точки безубыточности - вопрос сложный. Во-первых, нужно уточнить, о какой безубыточности говорится - для проектов освоения новых месторождений, для строительства новых скважин на месторождениях с уже созданной наземной инфраструктурой, для добычи из существующих скважин. Во-вторых, все три показателя действительно снизились, ибо в условиях падения цен на нефть сильно снизились цены на нефтесервисные услуги, оборудование, материалы. Судя по динамике количества задействованных буровых станков, новые скважины сейчас действительно начинают поживее строить при цене где-то от 45. Но это частности, выводы всё равно примерно такие же, как делаете Вы, ибо (а) неясно, как долго нефтесервисные компании смогут демпинговать, (б) масштабных подтверждений разговорам о мегапрогрессе в технологиях пока не видно, и самое главное - (в) коммерческие запасы сланцевых углеводородов были сильно завышены и при цене 100, (г) под эти запасы были взяты сумасшедшие кредиты. Текущие цены приемлемы для незаигравшихся участников рынка, ибо позволяют достойно существовать сегодня и дают надежду в перспективе выгодно подобрать активы заигравшихся.

• +0.38 / 5

Цитата: Nate77 от 23.10.2016 11:17:35В каком месте стабилизирует ситуацию в сланце? Не порите чушь, ей больно.
Один из руководителей сланцевой индустрии ещё в начале кризиса на одном форуме сказал, что индустрии нужна цена от 75 баксов и выше для выживания. Потом американцы придумали цифру в 60 баксов, но компании закрывались, потом они заявили, что и 45 нормально. В итоге то что? Дошли до того, что позакрывалось баснословное число скважин и компаний.
Для сланца цена ниже 70 долларов просто нерентабельна, что показала практика, поэтому они ну совершенно никакой важной роли в ценообразовании не играют. В дальнейшем росте цен заинтересовано крайне мало сторон, даже у нас сдержанная позиция по этому поводу. Нас ситуация в 60 баксов устраивает более чем. Конечно тот же Лукойл хочет побольше получить, но это уже его проблемы. Нынешняя цена сейчас практически для всего мира приемлема, поэтому выше неё никто прыгать не собирается.

Цитата: Nate77 от 23.10.2016 11:17:35

 

Не факт. С мая этого года нефть стабилизировалась в районе 40$-50$ за баррель. И в точности с этого момента падение буровых в штатах прекратилось. За лето и начало осени более, чем на 100 вышек подросли. Теперь будет интересно посмотреть, когда этот рост прекратится. Это видимо и будет коридор рентабельности сланца.




Буровые:


http://ru.investing.com/commodities/crude-oil
http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

• +0.50 / 10

Цитата: Alexander5 от 23.10.2016 15:26:54Не факт. С мая этого года нефть стабилизировалась в районе 40$-50$ за баррель. И в точности с этого момента падение буровых в штатах прекратилось. За лето и начало осени более, чем на 100 вышек подросли. Теперь будет интересно посмотреть, когда этот рост прекратится. Это видимо и будет коридор рентабельности сланца.




Буровые:


http://ru.investing.com/commodities/crude-oil
http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

Цитата: Alexander5 от 23.10.2016 15:26:54

 

У сланцев рентабельность должна быть выше ста баксов за баррель.

Рекордный рост добычи нефти США не был бы возможен без огромного количества долгов. Многие независимые нефтяные компании - создатели сланцевого бума, имели отрицательный денежный поток, даже когда нефть была $ 100 за баррель, осуществляя деятельность только за счет банковских кредитов и высокодоходных облигаций. Считайте так: не было бы банков, не было бы и бума.


http://ftinvest.ru/?…on=article

• +1.97 / 19

Цитата: Alexander5 от 23.10.2016 15:26:54Не факт. С мая этого года нефть стабилизировалась в районе 40$-50$ за баррель. И в точности с этого момента падение буровых в штатах прекратилось. За лето и начало осени более, чем на 100 вышек подросли. Теперь будет интересно посмотреть, когда этот рост прекратится. Это видимо и будет коридор рентабельности сланца.

Буровые:


http://ru.investing.com/commodities/crude-oil
http://ru.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

Цитата: Alexander5 от 23.10.2016 15:26:54

 

Примечательно, но где-то видел отчет не по США, а вообще мировой. Если память не подводит сейчас в мире всего около 1600 буровых, из них около 30% в США. С Канадой так и все 40%. Многовато. Если принять, что в мире падение количества буровых не такое стремительное, то, выходит, что в 2014 США (далеко не самую большую страну) "дырявило" более половины работающих в мире буровых?

• +0.26 / 2

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05Интересно как нефтяные цены стабилизируются, если сокращая добычу они конечно с одной стороны уменьшают предложение, что вызывает рост цен, но с другой стороны стабилизируют ситуацию у сланцевиков, что препятствует дальнейшему росту цен. Сомневаюсь в росте цены выше 50-60 долларов за баррель в ближайшие 3-4 года.

Цитата: Grau от 23.10.2016 10:13:05

 

а как же раньше было когда нефть стоила свыше 100 долларов за баррель? У ОПЕК гораздо большая доля на рынке чем у сланцевиков так что при желании могут цены поднять и до 200 долларов за барель

• +0.42 / 6

Цитата: Grau от 23.10.2016 11:57:40При росте свыше 100 баксов за баррель актвизируются все нетрадиционные поставщики нефти, возрастает интерес к другим видам энергоресурсов, как традиционных, так и нетрадиционных.

Цитата: Grau от 23.10.2016 11:57:40

 

Сланцевые нефть и газ уже дискредитировали себя, как ненадёжный актив. Так что даже, если цены и поднимутся выше 100 долларов, кредиты на освоение сланцевых месторождений будут даваться под спекулятивные проценты. Это значительно осложнит восстановление сланцевой отрасли, если не отложит её развитие надолго.

• +1.60 / 20

Цитата: NavyGator от 23.10.2016 13:49:08Сланцевые нефть и газ уже дискредитировали себя, как ненадёжный актив. Так что даже, если цены и поднимутся выше 100 долларов, кредиты на освоение сланцевых месторождений будут даваться под спекулятивные проценты. Это значительно осложнит восстановление сланцевой отрасли, если не отложит её развитие надолго.

Цитата: NavyGator от 23.10.2016 13:49:08

 

Почти совсем согласен, но американцы каждый кризис достают сланцевую нефть из табакерки. Так было во все времена, начиная с 19-ого века. 

Поэтому, если будет цена выше 100 баксов, то появится какой-нибудь учёный с прорывным докладом о том, что сланцевые ресурсы можно транспортировать на любые расстояние. И плевать, что научная общественность отвергнет его доводы, под сланец всё равно начнут выдавать деньги. Примерно такая же ситуация была в 2008 году, когда целый ряд американский корпораций заявил о том, что вот скоро скоро всё у сланца получится. А ведь до кризиса 2008 года, эта отрасль тоже практически умирала, только об этом почему-то не любят вспоминать или забывают. 

• +1.50 / 20