Большой передел мира
264,229,962 518,603
 

  Алексей N ( Специалист )
25 окт 2016 19:35:08

Никто , кроме Клинтон

новая дискуссия Дискуссия  482

Сэм Нанн | The Wall Street Journal

Только Хиллари Клинтон готова к ядерной угрозе
"Отцы-основатели США решительно не допускали сосредоточения власти в руках какого-либо одного лица или ветви власти. Однако, когда дело доходит до полномочий по приведению в действие ядерного оружия, система сдержек и противовесов не работает. Миллионы жизней и, возможно, судьба планеты зависят от решения одного человека - главнокомандующего. Когда избиратели будут голосовать за нового президента Америки 8 ноября, на кону будет стоять именно это", - пишет бывший сенатор США, соавтор программы совместного уменьшения угрозы Нанна-Лугара Сэм Нанн в статье для The Wall Street Journal.


"Москва и Вашингтон по-прежнему держат свое ядерное оружие в полной боеготовности, сохраняя возможность отдать приказ о его применении в течение нескольких минут, что является опасной и устаревшей стратегией времен холодной войны", - указывает автор.
"Несколько лет назад я сидел за столом переговоров в Москве с американцами и русскими, в том числе с президентом Владимиром Путиным, - повествует политик. - Я выразил обеспокоенность тем, что ни у него, ни у американского президента не будет больше нескольких минут на то, чтобы принять решение о применении ядерного оружия, если они получат предупреждение об атаке. Военнослужащие двух стран, предложил я, должны сотрудничать, чтобы дать своим президентам больше времени взвесить все варианты. Путин ясно дал понять, что он в полной мере осознает, как мало времени будет у России для принятия подобных решений".
Автор подчеркивает, насколько большое значение для будущего главнокомандующего США имеют его темперамент, хладнокровие и здравомыслие.
"У одного из кандидатов, Хиллари Клинтон, есть опыт, суждение и навыки, чтобы взять на себя эту огромную ответственность. В течение нескольких лет, в сенатском комитете по вооруженным силам и на посту госсекретаря, она имела дело с лидерами России и Китая и ключевыми союзниками Америки", - пишет Нанн, утверждая, что Трамп является лишь "подмастерьем" в ядерной сфере и не проявляет желания учиться дальше.
"За последние два года отношения между США и Россией шли по нисходящей: от действий Москвы на Украине и в Сирии до доказательств ее вмешательства в президентские выборы. Снижение этой напряженности и ядерных рисков абсолютно необходимо, - считает экс-сенатор. - Но это потребует расширенных и непрерывных переговоров между лидерами двух стран, как отказ от обмена ядерными ударами в эру холодной войны потребовал диалога между Джоном Кеннеди и Никитой Хрущевым, Ричардом Никсоном и Леонидом Брежневым, Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым".


Источник: The Wall Street Journal
Пресса продолжает гасить Трампа . Интересно , они что - нибудь слышали о протестном голосовании  ?
Отредактировано: Алексей N - 25 окт 2016 19:37:43
  • +1.34 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
25 окт 2016 20:37:03


Непонятно. Это призыв голосовать за Клинтон или за любого другого кандидата, но только не за неё? Ведь фактически этот чел, бывший сенатор Нанн, называет Клинтон тем человеком, кто должен начать ядерную войну. Не ответить на нападение, потому что запустить ракеты в ответ у любого президента рука не дрогнет и для этого не нужна именно и исключительно Клинтон, а - начать войну, отдав приказ напасть первым.

Поэтому - всё же "за" или "против"? Потому что я сомневаюсь, что среди граждан США найдётся много желающих голосовать за такого кандидата.
  • +0.46 / 9
  • АУ
 
  avt5160701 ( Практикант )
25 окт 2016 21:36:25

        Вы в таком возрасте и до сих пор верите в то, что в США выборы? Вы серьёзно? Выборы в США это всегда было шоу, самое главное и грандиозное. В США постановка шоу - это бренд. Лучше них никто это не сделает.
        Теперь я Вам расскажу почему победит Клинтон. Вот, например, как сделать девушку в нашей стране президентом? В противовес ей во втором туре выставляется Жириновский В.В. и вуаля, народ выбирает девушку. Так и с Трампом. Народ скажет, лучше Клинтон и она победит. Всё просто. Но есть один минус. Её муж минетствовал будучи президентом. В Европах это бы прокатило, но в Штатах не прокатит. Вот посмотрим как они обойдут сие действо. Я заинтригован.
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
25 окт 2016 22:08:52
Сообщение удалено

26 окт 2016 02:16:41

  • +0.33
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
25 окт 2016 22:20:42

В первом предложении Вы меня совершенно не поняли. Америкой правит не Клинтон и не Трамп, а те, кто за ними. У них нет выборов, просто нет, понимаете? Люди, которые правят Америкой УЖЕ договорились, кто будет президентом. А предвыборная компания - это просто ШОУ, понимаете? Кто бы не победил, ничего не изменится. Абсолютно ничего, поэтому там назначат Клинтон и все успокоятся. Никто и никуда помирать не собирается. Есть такое французское слово "забудьте".
  • +0.67 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  CCCR ( Практикант )
25 окт 2016 22:34:10

Да так оно и было последние лет 100. Но вот назрел конфликт разного видения будущего у этих самых "Кто за ними".  Одни хотят полного господства над планетой и для достижения этого - мир в труху с непонятным (уже теперь) исходом. Другие согласны на много-полярный мир.  Разумеется это догадки. Как там  действительно все - мало кто знает.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
25 окт 2016 22:45:43

Да ничего там не назрело, просто темы шоу обновились. Поспокойнее камрад реагируйте и всё будет хорошо. Шоу закончится, актеры разойдутся, будет новая кнопка перегрузка и начнется всё по новому. По-другому только будет, если кто-то там психанёт и нажмет на кнопку. Просто все в курсе как жилось в 17-м веке, никто туда не хочет, а кто позабыл, можете ознакомится. Интересное кино. Рекомендую. http://baskino.club/…eregu.html
В последнее время я вообще подозреваю, что новая холодная война - это фейк, чтобы встряхнуть экономики, иначе в космосе бы не сотрудничали так плотно. А то запустили на комету корабль, а потом другим по первому зафигачили. Ничего не напоминает? А зачем? Поинтересуйтесь на досуге.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  CCCR ( Практикант )
25 окт 2016 23:26:48
Сообщение удалено
CCCR
28 окт 2016 21:13:49
Отредактировано: CCCR - 28 окт 2016 21:13:49

  • +1.19
 
 
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
25 окт 2016 23:40:06

Ну тогда США тут ни при чем. Так и говорите Британская Империя. И у Вас странное разделение на группы влияния. Всего их в мире около 10. БИ владеет примерно 40% ВВП. Вы об этом?
  • -0.10 / 2
  • АУ
 
 
  Cris ( Слушатель )
25 окт 2016 22:24:42

  • +1.52 / 28
  • АУ