Летим на Марс
259,455
1,794
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 26 окт 2016 17:09:01 |
из пушки
новая дискуссия Дискуссия 260
А не подойдет такой способ удешевить запуски?
Из пушки?
Джеральд Булл
Проект Большой Вавилон был достаточно интересен
https://ru.wikipedia…0%BD%C2%BB
может быть пойти таким путем?
Из пушки?
Джеральд Булл
Проект Большой Вавилон был достаточно интересен
https://ru.wikipedia…0%BD%C2%BB
может быть пойти таким путем?
Отредактировано: Овощ - 26 окт 2016 17:09:39
ОТВЕТЫ (9)
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2016 18:46:55 |
Цитата: Овощ от 26.10.2016 15:09:01
Больше надежды на комбинированные ЖРД. С ними челноки действительно становятся выгодными. А "пушка" может реально пригодиться на луне, например. и ли ещё где с доступными энергоресурсами, низкой гравитацией и атмосферным давлением. и всё равно вряд ли для пилотируемых запусков.
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 26 окт 2016 20:28:04 |
нет выбрасывать грузы на орбиту пускай диаметр до метра грузов
а там уже собирать....
т.е. выбрасываем грузы на орбиту
там собираем их в кучку
|
|
Овощ ( Слушатель ) |
| 27 окт 2016 12:48:47 |
А как раз тяжелые.. элементы ферм, элементы корпусов, воду в виде льда... грубо говоря метал, пластик, воду, химикаты для рецикла кислорода, и прочее и прочее что не побоиться ускорений...
я же не предлагаю людей и электронику...
построим пушку - грузы на орбиту... космический катер что их собирает в одну кучку, команду сборщиков...
и собирай на орбите... уже марсианский буксир....
проблема же в том что дорого все тащить на ракетах... давайте спроектируем карабль как лего... и соберем уже там на орбите
что можно в виде лего
что нельзя - фиг с ним поднимем на ракетах
по хорошему бы конечно забахать электромагнитную катапульту для сверх тяжелых грузов... но это уже фантастика...
|
|
krizis2003 ( Слушатель ) |
| 27 окт 2016 12:53:01 |
Цитата: Овощ от 27.10.2016 10:48:47
От элементов вряд ли что останется. "материалы" в виде болванок- можно. но что с ними делать на орбите? Привести ракетами завод и электростанцию? а не больше таскать придётся?
Хз. В принципе, материалы для большого 3д принтера может иметь смысл, если 3д технологии будут развиваться теми же темпами.
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 окт 2016 13:09:43 |
Цитата: Овощ от 27.10.2016 10:48:47
Есть простая наука - физика называется.
Итак, на выходе из ствола скорость требуется минимум 7,9 км/с (на деле - сильно больше, грузу ещё и атмосферу чисто за счёт инерции преодолевать).
Максимальное ускорение... Ну, возьмём 20 g. И при таком ускорении куча всего поломается и подохнет, но - чисто как пример...
Длина трека получится по классике - l = v2 / 2a = 6,241E7 / 4E1 / 9,81 = 160 км примерно.
В общем - мечты, как обычно, упираются в прозу жизни, да...
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 27 окт 2016 14:03:07 |
КМК, осетра надо бы урезать, тк g равно не единице, а 9,8 м/c2, и тогда получается не такая уж страшная цифра в полторы тысячи км, а всего лишь около 320 км даже при 10g
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 окт 2016 14:07:27 |
Цитата: Nesco от 27.10.2016 12:03:07
Вот сколько раз себе говорил - не считай чего-нибудь под воздействием алкоголя...
Спасибо.
|
normalized_ ( Слушатель ) |
| 28 окт 2016 07:18:46 |
Цитата: Nesco от 27.10.2016 12:03:07
Да. Но все равно длина ствола получается больше чем толщина атмосферы.
В пушках все равно, по энергетике, те же менее 5% закидываемой на низкую орбиту массы. Небольших грузов, в оболочке, которые еще собирать/стыковать нужно. А при выводе на орбиту Земли, каждый снаряд должен быть на конечном участке с ракетной ступенью, иначе при первом же витке на Землю и упадет.
https://ru.wikipedia…ская_пушка
Американцы в 1961 году начинали проектик, и даже стреляли (на 180 км в высоту, тропосфера)
https://www.youtube.…0LMVf3VG24
Вот еще можно о космическом лифте (волокна почти сделаны) или о космическом мосте подумать.
Или вот еще разные проекты. С таблицей степени готовности, стоимости проекта, стоимости на кг полезного груза.
Думать, экспериментировать никто не запрещает.
Без относительно этого проекта, очень интересные фильмы сами по себе (по истории СССР, и насколько атмосфера и люди изменились с тех пор):
"Звезд земное притяжение", 1989 док фильм
https://www.youtube.…uy1a7tq79U
"В небо на колесе" (оцифрованный), 1989 док фильм.
https://www.youtube.…vOl2w-rPJM