Цитата: Popovsky Stan от 29.10.2016 21:42:00Вот что штатовцы говорят:
«В ходе расследования коалиции было установлено, что пересечение курса стало следствием потери осведомленности об обстановке в полете российским летчиком и враждебным действием не является», - сказал военный США.
Цитата: Popovsky Stan от 29.10.2016 21:42:00По словам представителя штаба, дистанция между самолетами во время инцидента составила около 800 метров, и была «настолько близкой, что самолет коалиции испытал на себе завихрение от реактивной струи российского истребителя», передает ТАСС.
Он также рассказал, что экипаж самолета коалиции сразу вышел на связь с российским пилотом, а на следующий день по горячей линии российская сторона проинформировала коллег, что пилот Су-35 не знал о самолете коалиции.
Напомним, генерал-лейтенант ВВС США Джефф Харриган заявил, что 17 октября военный самолет России пролетел в опасной близости от самолета США на востоке Сирии. Позже в Пентагоне сообщили, что сближение самолетов было незлонамеренным.
В ответ официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что американским летчикам в Сирии следует держать себя в руках, а ВВС США - не пытаться переложить на Россию ответственность за сближение их самолета с российским истребителем Су-35.
По его словам, «экипаж американского самолета дальнего радиолокационного обнаружения E-3 AWACS в нарушение правил безопасности полетов снизился почти на 1 километр от занимаемой высоты и опасно приблизился на расстояние менее 500 м к российскому истребителю Су-35».
http://vz.ru/news/2016/10/29/840891.html
---
Наш в мёртвой зоне находился, а маневрировал АВАКС, не зная о его присутствии. Сушке пришлось из-под АВАКСа выныривать и тот Сушку обнаружил. Такой вариант. Не, ну просто вряд ли кто-то всерьёз мог рассчитывать, что АВАКС способен незаметным к Су подкрасться для снятия каких-то показателей.
Данный эпизод примечателен хотя бы тем, что он практически точно повторяет эпизод из романа небезызвестного "соловья Пентагона", нане уже покойного Тома Клэнси "Охота за Красным Октябрем." Правда с точностью до наоборот, и соответственно с обратным эффектом. Почему берусь это утверждать?
Да потому что помню этот эпизод в "Охоте" где советский истребитель пытался незаметно подобраться самолету АВАКС, но был задолго до приближения на сколько-то опасную дистанцию "обнаружен, идентифицирован, засвечен", вызван по радио и отогнан.
А что мы видим из нынешней ситуации, даже если принять формулировку американцев, что "а на следующий день по горячей линии российская сторона проинформировала коллег, что пилот Су-35 не знал о самолете коалиции.". Допустим, не знал. Но он - истребитель, ему можно. А вот объяснение, почему АВАКС наблюдая за ним при начале сближения (сокращения дистанции до какого-то значения, наверняка есть в нормативных приказах) не предпринял никаких мер (не связался с самолетом, со своей "землей", чтобы они срочно связались с русскими"), американцы не дают. А между тем ведь, откуда пилоты АВАКСа могли точно знать "какой именно у русского истребителя приказ, и что вообще у летчика на уме"? Ниоткуда. Поэтому, заметив приближение российского истребителя к себе, пилоты АВАКСА просто из инстинкта самосохранения должны были поднять вой в эфире задолго до того, как дистанция между самолетами сократилась до этих пресловутых 500 - 800 м. Но не подняли. Вернее, подняли, но только тогда, когда дистанция стала те самые 500-800 м, о которых и говорит американский генерал.
Означать это может только одно: Американский АВАКС на своем радаре российского истребителя не видел, в чем американское командование и призналось.
Кстати в сети уже некоторое назад появились сообщения, что ни американские, ни израильские летчики не замечают над Сирией российские самолеты (может не все, речь шла о СУ-30 и Су-35) до наступления прямого визуального контакта. Раньше я эти сообщения считал домыслами и вбросами, а оно - вон как...
Верить в то, что наш летчик не знал, что он приближается к АВАКСу (или тот к нему) у меня не получается. Если бы не заметил сам, могли и должны были подсказать с земли. Выходит, что наши знали о сближении самолетов, контролировали обстановку и... зачем-то это сближение было нужно. Зачем именно, конечно, не расскажут, остается только догадываться.
Может такой троллизм, особенно если наши генералы тоже читали Клэнси?
. Особенно в свете недавних инсинуаций кажется Блумберга, который утверждает, что знает что именно и какими именно словами Верховный говорит на закрытых совещаниях.