А как же оно тикает?
11,297,141
15,055
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 04 июн 2009 16:02:13 |
Тред №115035
новая дискуссия Дискуссия 105Цитата: opupendrДа вот до сих пор жутко интересно что подразумевалось под "лантановой" оптикой ФЭД-3?Оптика с применением лантанового стекла (как правило - сверхтяжёлого крона СТК-6). Первое достоинство - возможность свести практически до нуля (т.е. гарантированно меньше комы) хроматические аберрации по всему полю изображения и во всём видимом диапазоне, второе - сильно большая прозрачность и однородность в ближнем ИК диапазоне (как минимум - до 1300 нм). Коронная "фишка" Красногорска/Лыткарино. А вот у буржуёв (включая и Цейсс и Корнинг) с этим были проблемы...
В приложении к ФЭДу - скорее всего имелся в виду "Индустар-61" вместо классического "полтинника" - наиболее широко распространённый объектив из этой области...
Отредактировано: Мимохожий - 04 июн 2009 16:04:12
ОТВЕТЫ (1)
|
Vdovich ( Слушатель ) |
| 04 июн 2009 16:35:40 |
Цитата: Мимохожий от 04.06.2009 16:02:13
Мне вообще тессары нравятся. Накручивал на цифрозеркало индустар с зенита Е(полтинник 50/3.5). И как-то привык думать, что настежь открытая дырка не айс. А поди ж ты - вписал объектив все, что матрица (10 Мрiх) смогла от него взять на открытой дыре. И рисунок размытия тоже приятный, особенно если учесть, что он на кропе дает 75 мм. Почти портретный диапазон. Правда диафрагму крутить коряво. Зато очень добротно чернёная и многолепестковая(ей же не прыгать).