Цитата: stas64 от 30.10.2016 19:45:48А по моему нет, не было ответов на эти вопросы. Я не находил.
Так почему все таки не летаем до сих пор над Аллепо, даже после того как боевики перегруппировались и пошли на прорыв ?
Вообще-то, данный вопрос надо задавать не здесь, а на ветке "Боевые действия в Сирии". Но раз уж Вы так настойчиво требуете ответа здесь, попробую ответить.
Итак:
Цитата: ЦитатаТак почему все таки не летаем до сих пор над Аллепо, даже после того как боевики перегруппировались и пошли на прорыв ?
1. Потому что боевики "пошли на прорыв" не изнутри, а снаружи. А-ля Манштейн зимой 1943 г. (С аналогичным успехом). И там, снаружи, вполне себе летаем, в сети (в том числе и на упомянутой мной военной ветке) полно роликов за последние пару дней и с Су-34, и с вертолетами и т.д.
2. Над самим городом Алеппо "не летаем" (в смысле не бомбим его) по двум причинам и обе укладываются в понятие "целесообразность".
Первая - гуманистическая. Там ещё довольно много мирного населения, которое "кровавый режим Асада" считает своим (ни в чем не виноватыми заложниками ситуации) и не хочет убивать. (Вам странно, да?).
Вторая. Соображения чисто военной целесообразности без всякой примеси гуманизма.
Дело в том, что опции:
- Бесконечные боеприпасы;
- Бесконечное горючее;
- Бесконечный ресурс двигателей и планеров;
- Бесконечное количество средств поражения.
бывают только в компьютерных играх. (Ещё совсем недавно в США и НАТО думали, что у них данные опции есть, но они как-то вдруг и внезапно у них закончились).
А возможности нашего Сирийского экспресса - хоть и велики, но отнюдь не безграничны. Это одна из причин, по которой мы летаем (бомбим) исключительно "строго по делу", то есть, прежде всего, достаточно экономно. Как ни странно, экономное расходование б/п неплохо способствует повышению чисто военной эффективности. (То что, более чем за год,
никто так и не смог найти хоть один чисто гражданский объект, разбомбленный ВКС РФ, а
все подобные обвинения оказались либо фейками, либо инсценировками - это в данном случае всего лишь бонус, хотя и позволяющий нашим дипломатом чувствовать себя увереннее. Но главное здесь - это военная целесообразность, которая требует расходовать бомбы, самолето-вылеты и снаряды "строго по делу").
Вот американцы вовсю сейчас бомбят Мосул. Правда без указанных выше опций у них ни то ни сё не получается: полностью стереть город и уничтожить в нем всё живое не хватает сил и средств, а штурмующим город наземным войскам бомбежки жилых кварталов и "школ для девочек" как-то не очень помогают.