Большой передел мира
267,511,338 522,691
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
30 окт 2016 12:52:50

Минобороны РФ обвинило США в авиаударах по Мосулу

новая дискуссия Новость  615

В Минобороны РФ заявили, что в период, когда российские ВКС не участвуют в бомбардировках в Сирии, коалиция во главе с США всего за сутки нанесла девять ударов по кварталам Мосула. Об этом сообщает РИА Новости.

Как отметил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, два из авиаулдаров были нанесены стратегическими бомбардировщиками В-52Н .
«Российские и сирийские самолеты уже 13-е сутки не совершают никаких полетов над городом Алеппо», — отметил Конашенков.
По его данным, западная коалиция в это время бомбила, в том числе, и жилые кварталы Мосула
http://polit.ru/news…a_strikes/
  • +2.77 / 55
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Удаленный пользователь
30 окт 2016 13:06:50

Не понимаю эти глупые стоны слабости. 
1. У МО есть масса средств объективного контроля за воздушной обстановкой? Есть.
2. С помощью этих средств можно определить приближение авиации "партнеров"? Можно.
3. Возможно ли определить, куда летят партнеры? Легко.
4. Поднимайте беспилотники, направляйте их на воздушное патрулирование Мосула (Ирак не возражает).
5. Снимайте!
6. А потом показывайте на прессухах и по РТ, как взлетают на воздух жилые дома несчастных иракцев.
7. Дебилы, что ли? Все карты на руках - действуйте.
  • +0.24 / 28
  • АУ
 
 
  sssccc ( Практикант )
30 окт 2016 14:25:32


Сидя за тысячи км.от мест боевых действий, да еще и на теплом диване я бы,мягко говоря постеснялся давать всякие ценные указания участникам этих самых боевых действий. Ну не знаю может вы там в собственном бункере с персональной орбитальной группировкой сидите и видите как в режиме он-лайн наши позорно лажают...Быдло
  • +0.91 / 19
  • АУ
 
  AlexAA ( Слушатель )
30 окт 2016 13:37:52

Здравствуйте все. Много лет читаю ветку, решил написать. Т.к. в последнее время я совсем перестал понимать что происходит, решил написать. Может кто-нибудь из камрадов разъяснит.
Почему мы 13 дней не летаем над Алеппо, при этом на сирийской ветки идут постоянно ролики с бомбежками. Почему американцы извиняются перед нами, что проспали сушку аж целым аваксом и главное где они могли встретится, если мы не летаем 13 дней... Почему стреляются американские генералы (как 18ти летние пацаны с не устоявщийся психикой) да еще и прямо перед очередным повышением. Почему до сих пор жива та тетка, что стоит за Киллари, если у нее все окружение уже померло случайно от главных свидетелй до врачей и генералов. И почему наконец ФБР делает из их выборов просто полную клоунаду заводя очередное дело на Киллари прямо перед выборами.
Спасибо за внимание.
  • +4.62 / 92
  • АУ
 
 
  CCCR ( Практикант )
30 окт 2016 13:59:46

У Вас так много вопросов )))
Сейчас модераторы напишут коллективное письмо господину Байдену (он явно знает ответы) и мы все узнаем.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
30 окт 2016 14:32:33

   
По-моему, ясные и логичные ответы на все эти вопросы на ветке были в последние 2-3 недели.
Просто читайте внимательнее, отсеивая офтоп и троллинг.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  stas64 ( Слушатель )
30 окт 2016 22:45:48

А по моему нет, не было  ответов на эти вопросы. Я не находил.
Так почему все таки не летаем до сих пор над Аллепо, даже после того как боевики перегруппировались и пошли на прорыв ? 
  • -0.16 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
30 окт 2016 23:00:46

Кто сказал, что не летаем? И где конкретно не летаем?
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
30 окт 2016 23:21:27

Вообще-то, данный вопрос надо задавать не здесь, а на ветке "Боевые действия в Сирии". Но раз уж Вы так настойчиво требуете ответа здесь, попробую ответить. 
Итак: 

Цитата: ЦитатаТак почему все таки не летаем до сих пор над Аллепо, даже после того как боевики перегруппировались и пошли на прорыв ?


1. Потому что боевики "пошли на прорыв" не изнутри, а снаружи. А-ля Манштейн зимой 1943 г. (С аналогичным успехом). И там, снаружи, вполне себе летаем, в сети (в том числе и на упомянутой мной военной ветке) полно роликов за последние пару дней и с Су-34, и с вертолетами и т.д. 
2. Над самим городом Алеппо "не летаем" (в смысле не бомбим его) по двум причинам и обе укладываются в понятие "целесообразность". 
Первая - гуманистическая. Там ещё довольно много мирного населения, которое "кровавый режим Асада" считает своим (ни в чем не виноватыми заложниками ситуации) и не хочет убивать. (Вам странно, да?). 
Вторая. Соображения чисто военной целесообразности без всякой примеси гуманизма. 
Дело в том, что опции: 
- Бесконечные боеприпасы; 
- Бесконечное горючее; 
- Бесконечный ресурс двигателей и планеров; 
- Бесконечное количество средств поражения. 
бывают только в компьютерных играх. (Ещё совсем недавно в США и НАТО думали, что у них данные опции есть, но они как-то вдруг и внезапно у них закончились).  
А возможности нашего Сирийского экспресса - хоть и велики, но отнюдь не безграничны. Это одна из причин, по которой мы летаем (бомбим) исключительно "строго по делу", то есть, прежде всего, достаточно экономно. Как ни странно, экономное расходование б/п неплохо способствует повышению чисто военной эффективности. (То что, более чем за год, никто так и не смог найти хоть один чисто гражданский объект, разбомбленный ВКС РФ, а все подобные обвинения оказались либо фейками, либо инсценировками - это в данном случае всего лишь бонус, хотя и позволяющий нашим дипломатом чувствовать себя увереннее. Но главное здесь - это военная целесообразность, которая требует расходовать бомбы, самолето-вылеты и снаряды "строго по делу").   
Вот американцы вовсю сейчас бомбят Мосул. Правда без указанных выше опций у них ни то ни сё не получается: полностью стереть город и уничтожить в нем всё живое не хватает сил и средств, а штурмующим город наземным войскам бомбежки жилых кварталов и "школ для девочек" как-то не очень помогают.   
  • +1.33 / 28
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
30 окт 2016 14:48:20

ПМСМ 
До США наконец дошло, нынешняя Холодная война не виртуальная реальность или удобный мэм, 
а жестокая реальность последних лет.
Ультиматум Путина показал им, нынешний курс США не имеет иного выхода, 
кроме как очередного разделения мира на два враждующих блока, 
когда по всей линии соприкосновения, горячие боевые действия сателлитов, 
или просто неприсоединившихся стран, и нацеленные боеголовки всех на всех.
В этих условиях, сегодняшнее наличие же, реальной многополярности, и более чем двух мировых полюсов силы, 
создаёт неопределённость для обеих блоков, резко повышая хаос на стратегическом уровне.
.
Подобное может и выгодно части американского ВПК и военным, но крайне плохо, 
как для финансовой американской олигархии, 
так и смертельно для всего сегмента виртуального бизнеса, 
который сегодня и есть текущий драйвер развития США. 
Да и для не менее значительной части американского ВПК, ТЭК, армии, 
такое положение тоже от невыгодно, до неприемлемо.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
30 окт 2016 14:57:02

1. Потому что Алеппо и Сирия - не синонимы. Более того - окраины "за периметром", откуда идут атаки для "прорваться к окружённым" - не "жилые густонаселённые кварталы Алеппо", а - безлюдный квартал недостроенных многоэтажек, например (всё забываю его нумерацию).
2. Повторяю - Сирия и Алеппо - не синонимы. Сирия - страна такая. Алеппо - это город в этой стране. Большой, но один город. В стране. Над Сирией "вообще" летать наши не зарекались.
3. Не знаю. Чистил пистолет. Бывает.
4. Не знаю. Ангел-хранитель отводит своим крылом утюги, падающие с небоскрёба прямо на макушку. 
5. Это ФБР делает из выборов клоунаду? ФБР вроде бы работает свою работу, с какой стати их работа должна меняться от того, идут выборы или нет? По моим наблюдениям клоунаду из выборов там как раз делали до сих пор, а ФБР дало реплику:
"следственные органы доводят до сведений суда, что против свидетеля Семицветова заведено уголовное дело" 
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
 
  mich ( Слушатель )
30 окт 2016 16:43:24

Ответ: кризис ситемы.
ну или : Системный кризис.
Верхи не могут, низы не хотят.
или низы не могут, верхи не хотят.
Кризис, в общем, кризис экзистенции.
  • +0.77 / 5
  • АУ
 
 
  Gennadii ProhoroFF ( Слушатель )
30 окт 2016 17:26:53

Если что, инцидент с аваксом был кажись 13 дней назад, мелочь конечно Подмигивающий...«17 октября, находясь в воздушном пространстве восточнее города Дейр эз-Зор, экипаж американского самолета дальнего радиолокационного обнаружения E-3 AWACS в нарушение правил безопасности полетов снизился почти на 1 километр от занимаемой высоты и опасно приблизился на расстояние менее 500 м к российскому истребителю Су-35», а извиняться очень даже полезно, и для здоровья, и вообще...
  • +1.17 / 14
  • АУ
 
 
  romull ( Слушатель )
30 окт 2016 23:34:06

С почином!)
Смотрю Вам никто не ответил, вопросы интересные. Попробую высказать своё мнение:
1. Скорее всего информация о том что мы не летаем неверна! У нас идёт гуманитарная полоса. Мы не бомбим, но летать то нам никто не запрещал! 
2 и 3. Про генералов и тётку , тут много чего можно напридумывать, все равно точной информации мы не узнаем. Ибо там такой клубок связей и хитросплетений... Да и смысла нет в этом особого. 
4. А вот ситуация с ФБР весьма интересна. Получается, что ФБР и ещё кто то склоняются в сторону Трампа. За Хилари стоит Пентагон и Госдеп. На чей стороне ЦРУ и АНБ?))) объявились факты в пятницу днём , время до понедельника , тут разная игра возможна: просто нач. фБР решил подзаработать. Реально играет на Трампа и иже с ним ?! Увидим. Рано ещё озадачиваться , не наше это дело. Пущай они все карты на стол вымажут . Осталось всего ничего. 
Мне кажется , что при любом раскладе выборов победит тупость и жадность. Как это ни печально. А поэтому опять нам придётся зарвавшегося гегемона на место сажать и брать ответственность на себя. Больше некому в мире утихомирить этого исключительного негодяя. Надеюсь, что в этот раз народ России поимеет все по праву победителя! Хватит уже делиться плодами завоёванными такими трудами, потом и кровью!
А на хамство с их стороны уже начинаем отвечать! И это главное. 
  • +1.42 / 26
  • АУ