Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04Во избежание провокаций в виде "неопознанных ударов от неопознанных партнеров" можно ведь организовать круглосуточное воздушное патрулирование БПЛА со сплошным полем видеосъемки? Особенно в период шелудивой активности партнеров в воздухе?

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04

 

Думаю, проблематично из-за трудностей содержания такого москитного воздушного флота в воздухе, это же надо организовать, по сути, целый конвейер с перезарядкой батарей и линией из быстрой замены + съём записанного видеоматериала на носители информации. Т.е. - крупная площадка с развитой энергетической и ИТ инфраструктурой, на которой компактно собраны люди, техника и ресурсы совсем недалеко от объекта наблюдения. Лакомая и весьма доступная цель для "неизвестной ракеты" или внезапного шахидмобиля, не находите?

• +0.39 / 7

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04Во избежание провокаций в виде "неопознанных ударов от неопознанных партнеров" можно ведь организовать круглосуточное воздушное патрулирование БПЛА со сплошным полем видеосъемки? Особенно в период шелудивой активности партнеров в воздухе?

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04

 

  
На что Вам с каменным покерфейсом скажут "у вас там на Мосфильме, небось, целая контора такое снимает?"
Не всё так просто в действительности, как  видится с продавленного дивана...

• +0.44 / 13

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04Во избежание провокаций в виде "неопознанных ударов от неопознанных партнеров" можно ведь организовать круглосуточное воздушное патрулирование БПЛА со сплошным полем видеосъемки? Особенно в период шелудивой активности партнеров в воздухе?

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 10:30:04

 

Грохнули самолетами процессию с 250+ жертвами - и... и... и ни хрена. Типа "мы разбираемся". Даже если заснять бабаму (или кого другого), поедающего младенцев - ни хрена не будет, ну заменят одну говорящую голову на другую - урона элиты не понесут.
 
Мы в шаге от холодновойной описательной системы - т.е. информация не будет ничего стоить и не будет иметь веса. Единственное что - на некоторых людей будет эффект (причем "своя" пропаганда западных стран любые факты будет объявлять "фотошопом", а "наша" - находить доказательства вранья), но вся политика уйдет под ковер и всякие "иду на вы", договора и т.д. по факту прекратят свое существование.
Уже сейчас можно наблюдать кучу "выпоросов свиней", например 1) хохлядские ДРГ в Крыму - 2) нет никаких предпосылок к переговорам в нормандском формате - 3) состоялись переговоры в нормандском формате. А что такого произошло между 2 и 3, в сми что-то было? Не припоминаю.
Соответственно, под ковром порешали некоторые вопросы и это определило возможность встречи.
Соответственно, заявления про "невозможность проведения переговоров" стоили 0 (ноль).

• +0.42 / 7

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 13:37:57Если к вопросу подходить инициативно, не жевать сопли и не искать оправдание собственному безделью - все всё увидят. Услышат. И надо не ответы на предьявы Запада давать а самим проявлять инициативу.

Цитата: .BANZAI от 30.10.2016 13:37:57

 

Это совершенно неправильное представление о зрительном аппарате человеков.
Человек видит только то, что хочет увидеть (воспринять - в широком смысле).

Обобщённому западу правда от нас не нужна, поэтому он её в упор не видит и видеть не хочет!!
И не будет видеть при любом её количестве и при любой форме её подачи.
Это - медицинский факт, подтверждённый многовековой историей нашего общения с западом.

У обобщённого запада своя правда и никакой другой ему не нужно,
т.к. любая другая правда смертельно опасна для его, пока ещё существующего, мира.

При этом отдельные вменяемые люди на западе всё отлично видят и понимают, пользуясь имеющейся информацией.
Жалко, что их сравнительно немного.

Единственный способ убедить запад в своей правоте - это демонстрировать свою силу.
Т.к. для них - кто сильнее, тот и прав.

• +1.97 / 40

Цитата: Stari от 30.10.2016 14:30:13Это совершенно неправильное представление о зрительном аппарате человеков.
Человек видит только то, что хочет увидеть (воспринять - в широком смысле).

Обобщённому западу правда от нас не нужна, поэтому он её в упор не видит и видеть не хочет!!
И не будет видеть при любом её количестве и при любой форме её подачи.
Это - медицинский факт, подтверждённый многовековой историей нашего общения с западом.

У обобщённого запада своя правда и никакой другой ему не нужно,
т.к. любая другая правда смертельно опасна для его, пока ещё существующего, мира.

При этом отдельные вменяемые люди на западе всё отлично видят и понимают, пользуясь имеющейся информацией.
Жалко, что их сравнительно немного.

Единственный способ убедить запад в своей правоте - это демонстрировать свою силу.
Т.к. для них - кто сильнее, тот и прав.

Цитата: Stari от 30.10.2016 14:30:13

 

наоборот
вспомните притчу про американский авианосец и метеостанцию 
достаточно отойти в сторону , что б дебил убедился в реальности ......
дураков не учат 

• -0.22 / 6

Цитата: стрелок от 30.10.2016 14:31:51наоборот
вспомните притчу про американский авианосец и метеостанцию 
достаточно отойти в сторону , что б дебил убедился в реальности ......
дураков не учат

Цитата: стрелок от 30.10.2016 14:31:51

 

Нравятся мне оппоненты, которые мои соображения сначала опровергают, а потом их же - повторяют.

1. Весь мой пост был посвящён тому, что слова на запад не действуют.
    На тамошних дураков - тем более. Дураки - они везде такие: слов не понимают.

2. Я закончил тем, что запад понимает только силу.

3. Вы в качестве подтверждения своего, противоположного мнения приводите пример с авианосцем.
Не обращая внимания на то, что "авианосец" не реагировал на слова,
а среагировал только на силу: против скалы даже он бессилен.
И чей вывод ваш пример подтверждает?

• +1.73 / 22

Цитата: офисный планктон от 30.10.2016 14:38:29этот тезис работает исключительно после принятия (в кач рабочей гипотезы) предположения, что существует явление под названием "обобщенный запад"
и других соотв профиля категорий там нет
а ежели все же есть, то новости, аналитика, комментарии, оф сообщения оф структур России и даже произведения искусства могут найти себе нишевого зрителя-слушателя
в тот или иной момент, в тех или иных обстоятельствах, в том или ином месте
если это будет происходить долго и регулярно
то эти ниши будут расти и укрепляться
пропаганда (и агитация) это все называлось
и даже одно время приобрело как бы отрицательный характер
теперь понятно, что явно зря

Цитата: офисный планктон от 30.10.2016 14:38:29

 

Я совсем не против агитации и пропаганды!
Более того, я лично "за" обеими руками. RT, например, очень нужный и эффективный её представитель.

Я хотел обратить внимание на другое.
На количественную разницу между теми, кто нашу правду видит и воспринимает, и теми, кто её в упор не видит и видеть не хочет в принципе.
Вторых на западе всегда было значительно больше первых.
Во все времена.
И одной пропагандой это соотношение исправить невозможно.

• +1.80 / 18