3 фаза

	ping ( Слушатель )
	31 окт 2016 20:16:46

Цитата: DeC от 31.10.2016 17:13:01

Как-то грязновато..

-0.43 / 9

АУ

	стрелок ( Слушатель )
	31 окт 2016 20:17:33

Сообщение удалено

01 ноя 2016 00:31:42

-1.34

	DeC ( Профессионал )
	31 окт 2016 20:22:10

Сообщение удалено

01 ноя 2016 00:31:42

+1.11

	стрелок ( Слушатель )
	31 окт 2016 20:27:53

Сообщение удалено

01 ноя 2016 00:31:42

-1.30

	DeC ( Профессионал )
	31 окт 2016 20:36:08

Цитата: стрелок от 31.10.2016 17:27:53

Ссылку вчера же Вам кидал:

https://wikileaks.or…archresult

Подлинность подтвердил и сам Подеста и сама Клинтон (с которой в частности он переписывается в этих письмах).

Еслибы там было хоть одно письмо сфабриковано - они бы уже громче всех кричали, однако Wikileaks выкладывают письма в .eml формате (нажмите на Source) со всеми шапками и метками. Так что подлинность проверить может любой желающий и отрицать очевидное просто бессмысленно. Подмигивающий

Только уже совсем упоротые сектанты могут после всего отрицать подлинность.

+2.33 / 54

АУ

	стрелок ( Слушатель )
	31 окт 2016 20:38:38

Цитата: DeC от 31.10.2016 17:36:08

ГПУ и не такие игры делало
не смешите
кто то сообчает что у него ваше письмо а ви подтверждаете шо это подлинник
вся малая анрнаутская уже умерла от глупости
не нада, сер
про сылку в инете как достоверность подтвержждающее - это сильно сделано
повторяю, мы не дураки , а дураки не мы

-1.96 / 59

АУ

	DeC ( Профессионал )
	31 окт 2016 20:45:18

Сообщение удалено
DeC
01 ноя 2016 00:46:42

Отредактировано: DeC - 01 ноя 2016 00:46:42

+1.22

	стрелок ( Слушатель )
	31 окт 2016 20:49:04

Цитата: DeC от 31.10.2016 17:45:18

почему тупо верить
логика, сер
если некто выдает на гора нечто что по ево мнению есть тайна, то для проверки у мене должен быть подлинник , что б сверить слова и смыслы .....
пока что вики ликс только выдает как моя жопа , а вот подлинника я никогда не видел даже в инете
кто то что тол там подтверждает, так это вопрос только денег всученных
всученных - это точно и доподлинно
робя, это Игра
это сказал чел который написал Маугли ....... не помню его ФИО
но это был реально мудрый чел
ему вот верю
еще верю что мы не дураки
это мне отец сказал
и ему верю
а вики ликс не верю

-1.56 / 43

АУ

	Борода ( Слушатель )
	31 окт 2016 21:16:09

Цитата: стрелок от 31.10.2016 17:49:04

Подлинники чего Вы хотите видеть? Электронных писем? Веселый

Так не бывает у электронных документов (и писем в том числе) "подлинников". При должной сноровки всё копируется с абсолютной точностью, включая "уникальную и защищенную личную электронную подпись". Веселый

Или Вам нужно что-то типа тех сканов, которые хохлы пытались выдать за "почту Суркова", на чем, собственно, и попалились? Веселый

Это, кстати одна из причин (и пожалуй, самая важная), почему полностью "бумажный документооборот" не умрет никогда. Слишком просто электронные архивы подчищать и электронные документы подделывать. С "бумажными" возни гораздо больше. Веселый

И вообще. В современном мире главное что, истина или инфоповод? Вот абсолютно все непримиримые оппоненты, включая саму Клинтон, Трампа и Путина считают данный инфоповод - достаточным. (Правда есть версия, что все они, включая Клинтон (и жену и мужа), Трампа и сенатора Мак-Кейна - агенты Путина, но в неё не верит гораздо больше народу Веселый

).
Ну, а Вы не верьте в письма от Викки-Ликс, кто ж заставляет.... Веселый

+1.49 / 19

АУ

	pkdr ( Слушатель )
	31 окт 2016 21:28:45

Цитата: Борода от 31.10.2016 18:16:09

Подлинность электронных писем прекрасно проверяется через DKIM, поэтому, собственно, Киллари даже вякнуть боится на тему "письма поддельные", а всё больше налегает на "мою почту похитил Путин, ему помогали русские хакеры, это подло читать мои письма, демократия опасносте!". И механизм электронной подписи, если его правильно применять, штука уж очень надёжная, намного надёжнее, чем подпись ручкой по бумаге.

Цитата: ЦитатаИли Вам нужно что-то типа тех сканов, которые хохлы пытались выдать за "почту Суркова", на чем, собственно, и попалились?

Это, кстати одна из причин (и пожалуй, самая важная), почему полностью "бумажный документооборот" не умрет никогда. Слишком просто электронные архивы подчищать и электронные документы подделывать. С "бумажными" возни гораздо больше.

Опять же вопрос только в реализации, в правильно спроектированном и реализованном электронном документообороте с правильным механизмом хранения документов и истории что-либо "подчистить" или "подправить" практически маловероятно.

+0.63 / 12

АУ

	Фракталь ( Специалист )
	31 окт 2016 20:23:10

Цитата: стрелок от 31.10.2016 17:17:33

"RT это метеоризм мозга
Без подлинников с которыми можно сравнить их вранье - этот всё бред от RT
мы не дураки - это им пора понять"

Пруфы, Билли, что викиликс - это метеоризм мозга.
Если это и игра, то в неё играют все и даже обвиняемая сторона признаёт себя попяченой.
Я не вижу пруфов, Билли!

+1.59 / 26

АУ