Цитата: incazzato от 04.11.2016 02:55:19А в чем отличие? В том что другие средства в ход идут? Так это имеет прекраснейшее название: "эффект порно". Суть его заключается в том, что новизна ощущений теряется со временем и требуется увеличение "градуса". Сначала, мол, и от вида сисек кончал, а теперь только от разделки рыбы одноногой карлицей
Так же и в медиа. Для того чтобы провести нужного кандидата и поиметь для него необходимую народную поддержку, в ход идёт тяжелая артиллерия.
Согласитесь, что традиционные средства в виде локального победоносного конфликта не играют уже по ряду причин. Нацию сплачивать терактами будут позже. Урагана на горизонте не предвидится. Что в этой ситуации остаётся? Не так уж и много
P.S. Злобные гады из Южного Парка очень красиво описали ситуацию с выборами: Нация выбирает между Giant Dush (гигантская клизма) и Turd Sandwich (пирожок с говном)
Наблюдение хоть и абсолютно верное, но крайне узкое.
Пиаровские методики составляют важную, но незначительную часть т.н. "выборов потуса".
Кроме того, если бы кто-то хотел именно привлечь внимание избирателя к себе, следовало бы, кроме пустой говорильни и поиска грязных трусов конкурента, сказать и немного по делу - про реальное промышленное и военное положение США, а не состязаться в бессмысленном тупом вранье.
Кстати, квалификация закулисных агитрежиссёров, по-моему, драматически упала за последние лет 20, а особенно упала квалификация агитсценаристов (в Голливуде та же проблема, кстати).
Так что де Ниро из "Wag the dog" смотрится теперь недостижимым идеалом, фантомом из прошлого.