Конспирология и Эсхатология (на любителя)
5,227,116 3,523
 

  DeC ( Слушатель )
04 ноя 2016 17:23:48

Джон Подеста занимается сатанизмом.

новая дискуссия Дискуссия  2.613

Выявилось ещё что Джон Подеста занимается сатанизмом. Участвует в Spirit Cooking у Марины Абрамович.



WikiLeaks: John Podesta Attended Satanic ‘Spirit Cooking’ Party

Вот что такое Spirit Cooking:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=3EsJLNGVJ7E[/movie]

Вот так выборы в этом году.. Столько грязи.. ух..
  • +0.39 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  DeC ( Слушатель )
04 ноя 2016 18:50:55


Слушайте, это становится уже противным... Та же самая Марина Абрамович и Lady Gaga:



Они там все на каком-то сатанизме повязаны...

“SPIRIT COOKING”: CLINTON CAMPAIGN CHAIRMAN INVITED TO BIZARRE SATANIC PERFORMANCE

Шокированный
  • +0.46 / 15
  • АУ
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
04 ноя 2016 19:11:49
А я что говорю?  Приведут они Антихриста,  вот увидите.. .
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 21:55:47

Поделитесь научными сведениями об Антихристе. 
Что это за таинственное существо, которого никогда в природе не было? 
Откуда его приведут? Кто приведет? Как можно привести то, чего никогда не существовало и не существует? 
Из каких элементов Таблицы Менделеева (якобы) состоит организм Антихриста?
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:10:33
Вообще-то о нем нужно читать Откровение Иоанна Богослова и описание Апостола Павла. Но главное будет в нем не материальное а духовное,  то что он будет делать и за Кого себя выдавать и требовать себе всепланетного поклонения,  и кто не признает его власть будет уничтожен. По крайней мере он на это рассчитывает,  и те кто с ним тоже.
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 22:16:57

Вы это серьезно? То есть мы, образованные люди, должны прочесть сборник еврейских мифов и легенд и принять на веру изложенное там?
Не вижу взаимосвязи между духовностью действительностью  и еврейскими былинами.
Еще раз повторю: мы образованные люди, и верить во всякую антинаучную фигню просто не имеем права.
Ладно, прекращаю оффтоп. А то мы сейчас начнем сказки Бажова цитировать как научный трактат о явлениях всякой фуеты в пределах государства Российского и обилии подземных сущностей в пещерах Уральских гор, следящих за упорядочиванием сапфиров и иных камений драгоценных.
  • +0.38 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:32:15
Сообщение удалено
Urri2
10 мар 2017 12:54:16
Отредактировано: Urri2 - 10 мар 2017 12:54:16

  • +0.27
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:22:58

С буквально-религиозной точки зрения - обычный человек, но носитель определенных идей, разрушительных для мира людей. Вот, например Вы, вполне могли бы им стать, если бы сложилось.
Но к концепту антихриста лучше относиться не с буквальной точки зрения. К религии с такой позиции вообще не стоит относится. Мы же не полтора тысячелетия назад живем. 
Антихрист это одновременно базовый актор и катализатор процесса разрушения морально-этической матрицы человечества. Некий результат развития социальных процессов отрицающих созидательные начала и превозносящих разрушительны, точка апофеоза в которой абсолютная аномалия выдается за обыденную норму.
И мы очень близки к этой точке.

Да. Если задаться вопросом о научности. То единственная наука которая говорит об этом, это философия. Но вот вопрос, является ли философия наукой остается пока что открытым )) 
  • +1.48 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 22:29:30

Давайте тогда уж говорить о коллективных усилиях группы лиц (государств), направленных на слом ныне существующих базовых норм морали и их замену новыми нормами. Без всякой чертовщины.
  • +0.55 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:45:45

Это тоже может подпадать под этот концепт. Вполне. 
Но не совсем еще это время наступило. 
Т.к. пока еще не пришло такое время, когда им можно будет не маскировать абсолютную противоестественность под личиной чего то позитивно оцениваемого. Пока еще всяких педерастов и извращенцев обосновывают как "распоряжающихся своим правом", но уже начинают выпячивать их как "носителей подлинной свободы" и вот это самое ужасное.
Пока маскируют. Но вот когда окончательно перестанут маскировать, вот тогда самое и будет самое оно.
И в этот момент должен появиться кто-то - индивидуально (человек) или коллективно (группа лиц, движение), кто поставит окончательную точку, заявив, что "аморальное морально само по себе". И вот это будет тот самый актор и апофеоз процесса.
Тогда смело можем вешать на него ярлык "антихрист", брать автоматы и в бой. 
Так уж и быть место в окопе я для Вас забронирую.
  • +1.02 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:34:19
Сообщение удалено

05 ноя 2016 03:46:38

  • +0.09
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:20:37
Сообщение удалено

05 ноя 2016 03:31:39

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:23:33
Сообщение удалено
CCCR
05 ноя 2016 00:20:56
Отредактировано: CCCR - 05 ноя 2016 00:20:56

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:58:44
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:01:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 23:41:17
Сообщение удалено
.BANZAI
07 ноя 2016 20:55:37
Отредактировано: .BANZAI - 07 ноя 2016 20:55:37

  • +0.47
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:31:29
Сообщение удалено

05 ноя 2016 03:31:39

  • +0.20
 
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:37:27
Сообщение удалено

05 ноя 2016 00:46:38

  • +0.80
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:42:18
Сообщение удалено

05 ноя 2016 00:46:38

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
 
  Савин ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:51:31


Наверное, чтобы сказать, что отправлять естественные надобности можно не соблюдая расстояние от стола, а также, если у какой то женщины вдруг начнет расти борода, то надо толерантно к этому относиться. Чо там еще? Копрофилия, педофилия.
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:02:32
Сообщение удалено

05 ноя 2016 04:16:40

  • 0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2016 00:06:22
Сообщение удалено
lariam
05 ноя 2016 04:16:40
Отредактировано: lariam - 05 ноя 2016 04:16:40

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:11:39
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:16:39

  • 0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2016 00:15:48
Сообщение удалено
lariam
05 ноя 2016 04:16:40
Отредактировано: lariam - 05 ноя 2016 04:16:40

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:23:55
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:31:39

  • +0.30
 
 
 
 
 
 
 
 
  957df ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:17:33

Это к религиям вообще не имеет никакого отношения. Абсолютно. Вся видимая\невидимая вселенная состоит из 2 структур. Пусть будет + и -
Между ними идёт "движение". Человек занимает самостоятельно своё место в этой борьбе. Кто +, а кто -. В основном между ними равенство. Но в конце времён происходит "активное возбуждение", которое приводит к каким-то последствиям. Если верх берёт -, то конец света. Если +, то не знаю. А  каждый человек своими действиями и мыслями, "помогает" той или иной стороне.
Конечно сложно объяснить сложные вещи, нашим человеческим языком.
И кстати, на мой взгляд, каждого и судят на божьем суде, как раз по "заряду" души. + или - (условно).
  • 0.00 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  avb ( Слушатель )
05 ноя 2016 01:57:23

Вот только + от - отличить непонятно как....
  • +0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:26:26
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:31:39

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Eldobaz De Shkandebal ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:32:18
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:46:38

  • +0.24
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:22:36




Судя по происходящему - его цель засрать намертво пару веток на ГА и привить у их насельников стойкое отвращение к любой церковной тематике.. И походу - ему это вполне удаётся, особенно если учесть что наш локальный маленький антихристик - действует сразу в нескольких ипостасях..
  • +0.62 / 17
  • АУ
 
 
 
 
  CCCR ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:47:36

Знаете, чем дольше живу, тем больше понимаю всю сложность этого мира. Вам нужны простые ответы на сложные вопросы.
Я Вам скажу о чем идет речь.  Это когда ножом беременную женщину в живот, это когда ребенка за ноги да об стену, когда педофилия, эвтаназия пожилых, это когда газовые камеры и печи в которых люди и так далее...  А самое главное , когда  это будет устраивать общество - вот тогда знайте - он пришел.  Антихрист - это превращение человека в зверя. И состоит он из обычных элементов таблицы Менделеева.
  • +1.39 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 22:56:51
Сообщение удалено
.BANZAI
06 ноя 2016 22:14:29
Отредактировано: .BANZAI - 06 ноя 2016 22:14:29

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:09:40

Что такое Антихрист, Вам  ни кто не объяснит конкретно. Люди придумывают что-то, чтобы самим себя запугивать. Поэтому. Антихрист - существо переменное. Каждый придумывает ему свойства, которых сам больше всего боится.
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2016 00:10:55

Цитата: ЦитатаВ трактовке Роулинг боггарт отличается от прочих привидений тем, что умеет превращаться в существо, объект или предмет, которого человек боится больше всего. Они обычно обитают в закоулках дома, под кроватью, в ящике под умывальником, в шкафах, иногда даже в футляре от напольных часов, так как любят темноту. Пока боггарт находится, допустим, в шкафу, он еще ничего собой не представляет, поскольку не знает кого и чем будет пугать. Также у людей есть преимущество, когда их много, поскольку боггарт не знает, чей страх выбрать, а самое лучшее оружие против боггарта — это смех.
  • +0.38 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВМГ ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:14:13

В мире никакой морали, кроме религиозной не существует. И мораль(заповеди) обоснована только одним - так захотело высшее существо, т.е. бог, а почему нам не ведомо.
Любые логические обоснования морали обязательно логически можно опровергнуть. Только не говорите об общечеловеческих ценностях - не существует тех общечеловеков, которые эти ценности сформулировали и проповедуют.
  • +1.33 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 23:15:40

Много было желающих дать рациональное определение добру и злу, допустимому и запретному. 
Но каждый раз какой-нибудь социальный дарвинизм получается. 
  • +0.48 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  957df ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:59:11
Сообщение удалено

05 ноя 2016 01:01:39

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2016 00:18:11
Сообщение удалено
Стекловата
05 ноя 2016 01:31:39
Отредактировано: Стекловата - 05 ноя 2016 01:31:39

  • +0.31
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:40:56
Сообщение удалено

05 ноя 2016 03:46:38

  • -0.04
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
04 ноя 2016 23:25:59

Этих попыток за последние 100 лет было несколько - логически обосновываемых попыток сменить сложившиеся нормы морали... Классовая пролетарская мораль --- вместо "буржуазной", мораль "высшей расы ариев" - против морали общечеловеческой, мораль толерастов -- против морали традиционалистов. 
А по поводу "это будет устраивать общество"... А сколько лет наше общество устаривало, что расстрел семьи тирана-мироеда царя - это "нормально"? Сколько лет бомбисты, которые в царей и чиновников швыряли бомбы, убивая попутно ни в чём не повинных прохожих, детей, женщин - нам подавались как герои, ах, какие они обличительные речи режиму толкали на судебных процессах - не помните? Какой прекрасный изобретун "платформы на реактивной тяге" Кибальчич загублен режимом - и за что? Всего-то был изготовителем тех самых невинных бомб, которыми убивали мироедов. Побольше героических эпитетов одним и побольше уничижительных обзывалок другим, всё это из каждого утюга - и общество не замечает подтасовок.
  • +0.24 / 7
  • АУ