Двое российских военных получили ранения при обстреле боевиками Кастелло

Цитата: timoffey от 04.11.2016 15:10:34В Минобороны России заявили, что в результате обстрела боевиками в районе западного участка дороги Кастелло ранения получили двое российских военных центра примирения.





Как отмечается, военные получили лёгкие ранения.
«Сегодня около 14:45 мск гуманитарный коридор в районе западного участка дороги Кастелло (Алеппо), открытый для выхода вооруженных формирований с оружием, подвергся обстрелу боевиков из восточной части города. Обстрел вёлся газовыми баллонами из реактивных установок кустарного производства «Адский огонь» и миномётов. В результате обстрела легкие ранения получили два российских военнослужащих Центра примирения», — говорится в сообщении Минобороны.
В ведомстве отметили, что раненные в Алеппо военнослужащие были эвакуированы в безопасный район.

Как сообщается, угрозы их жизни нет.

https://russian.rt.c…ie-voennye

Цитата: timoffey от 04.11.2016 15:10:34

 

интересное совпадение.
Двое американских инструкторов убиты при перестрелке у воздушной базы в Иордании

• +0.75 / 34

Цитата: timoffey от 04.11.2016 15:10:34В Минобороны России заявили, что в результате обстрела боевиками в районе западного участка дороги Кастелло ранения получили двое российских военных центра примирения.


Как отмечается, военные получили лёгкие ранения.
«Сегодня около 14:45 мск гуманитарный коридор в районе западного участка дороги Кастелло (Алеппо), открытый для выхода вооруженных формирований с оружием, подвергся обстрелу боевиков из восточной части города. Обстрел вёлся газовыми баллонами из реактивных установок кустарного производства «Адский огонь» и миномётов. В результате обстрела легкие ранения получили два российских военнослужащих Центра примирения», — говорится в сообщении Минобороны.
В ведомстве отметили, что раненные в Алеппо военнослужащие были эвакуированы в безопасный район.

Как сообщается, угрозы их жизни нет.

https://russian.rt.c…ie-voennye

Цитата: timoffey от 04.11.2016 15:10:34

 

Пора нафиг завязывать с гумпаузами, и кончать Алеппо.

• +0.11 / 16

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13Такое впечатление что наши специально тянут со штурмом ( вернее с его поддержкой). О причинах можно фантазировать. Возможно ждут когда в Мосуле "коалиционеры" засветятся бомбёжками с жертвами, возможно ждут Флот чтобы надёжно закрыть Сирию от всяких эксцессов, может под пиндосские выборы что подгадывают, и т.д и т.п.

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13

 

КМК, причины чисто политические. Совершенно понятно, что никакого военного смысла в гумпаузах нет. Не пойдут бабаи из города сами. Чистая политика, мировое общественное мнение, выборы в штатах и т.д.

• +0.44 / 23

Цитата: reider от 04.11.2016 13:33:13
Такое впечатление что наши специально тянут со штурмом ( вернее с его поддержкой). О причинах можно фантазировать. Возможно ждут когда в Мосуле "коалиционеры" засветятся бомбёжками с жертвами, возможно ждут Флот чтобы надёжно закрыть Сирию от всяких эксцессов, может под пиндосские выборы что подгадывают, и т.д и т.п.
 
Я конечно могу ошибаться но мне кажется что Кузьма с Петей и пацанами не сильно торопится 
В купе с заявлениями столберга о желании сотрудничества и отсутствием блицкрига в массуле сдаётся мне торгуются о чемто наши с ними

• +0.17 / 13

Цитата: Левша от 04.11.2016 16:58:25Я конечно могу ошибаться но мне кажется что Кузьма с Петей и пацанами не сильно торопится

Цитата: Левша от 04.11.2016 16:58:25

 

Они уже как бы на месте.
Им в порт заходить ни к чему.

• +0.43 / 21

Цитата: ВТБ! от 04.11.2016 17:01:35
Они уже как бы на месте.
Им в порт заходить ни к чему.

Цитата: ВТБ! от 04.11.2016 17:01:35

 

Два дня уже стоят чуть восточнее Крита. Сейчас их пасет там датский Абсалон.
http://www.marinetra…506/zoom:9

• +0.54 / 27

Цитата: jinbiryukov от 04.11.2016 17:04:54Два дня уже стоят чуть восточнее Крита. Сейчас их пасет там датский Абсалон.
http://www.marinetra…506/zoom:9

Цитата: jinbiryukov от 04.11.2016 17:04:54

 

Я и говорю - уже на месте, контролируют подходы к Левантийскому морю.

• +0.20 / 10

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13Такое впечатление что наши специально тянут со штурмом ( вернее с его поддержкой). О причинах можно фантазировать. Возможно ждут когда в Мосуле "коалиционеры" засветятся бомбёжками с жертвами, возможно ждут Флот чтобы надёжно закрыть Сирию от всяких эксцессов, может под пиндосские выборы что подгадывают, и т.д и т.п.

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13

 

Это понятно, что-то на высшем уровне решается, от сюда эти гумпаузы, "ВКС не наносит удары", не использует кассетные и зажигательные бомбы и т.п.

• +0.05 / 2

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13Такое впечатление что наши специально тянут со штурмом ( вернее с его поддержкой). О причинах можно фантазировать. Возможно ждут когда в Мосуле "коалиционеры" засветятся бомбёжками с жертвами, возможно ждут Флот чтобы надёжно закрыть Сирию от всяких эксцессов, может под пиндосские выборы что подгадывают, и т.д и т.п.

Цитата: reider от 04.11.2016 16:33:13

 

Вы правы:
у всех действий ВС России в подоплёке комплекс причин.
Поскольку информация нам доступна отчасти, наши предположения носят, скорее, карахтер вангования.
Основной вопрос: зачем столь внушительная (беспримерная) эскадра ВМФ РФ на Ближнем Востоке? Причём с обеих его морских сторон: из средиземноморья и индоокеанья.
Демонстрация силового присутствия для предотвращения пакостнических действий оппонентов? Весьма вероятно. Учитывая предполагаемое наличие СБЧ ракет эскадры, ещё более вероятным становится.
Мне кажется, что реальное применение в основном будет зависеть от реакции оппонентов. Т.е. если все всё поняли, то МО может вообще объявить этот поход учебно-боевым для отработки приёмов взаимодействия крупных военно-морских соединений.
Для непонятливых это присутствие может обернуться разными формами применения.
Кто у нас в оппонентах?
Коалиция во главе с США.
Королевство Саудовская Аравия и некоторые монархии Залива.
Сирийская деструктивная оппозиция.
ИГИЛ.
Что-то мне подсказывает, что 2 последних строчки не стоили бы подобной беспримерной демонстрации силы, кроме причин потренироваться.
Значит реально остаются 2 первых строчки.
Прямые боевые действия в Сирии ведутся против последних, но так кажется, что финансируются младшие оппоненты на деньги КСА. При этом государство США тоже на уровне высших чиновников оказывается подкуплено на те же деньги, чтоб стать геополитической крышей для саудовского рейдерства на БлВ. 
Поэтому моё вангование:
Эскадра прибыла, чтоб участвовать в разделе КСА в случае её непримиримой позиции по Сирии. Силы США д.б. блокированы в случае попыток воспрепятствования этому. 
В случае сговорчивости КСА, эскадра как может быть применена для зачистки Алеппо, Идлиба, Ракки, так может и для виду по тренироваться в стрельбах и уйти без явных военных результатов на суше.

• +0.37 / 19

Цитата: archeoluch от 04.11.2016 19:17:51Вы правы:
у всех действий ВС России в подоплёке комплекс причин.
Поскольку информация нам доступна отчасти, наши предположения носят, скорее, карахтер вангования.
Основной вопрос: зачем столь внушительная (беспримерная) эскадра ВМФ РФ на Ближнем Востоке? Причём с обеих его морских сторон: из средиземноморья и индоокеанья.

Цитата: archeoluch от 04.11.2016 19:17:51

 

Выборы пиндопрезидента 8 ноября. Вступление в должность - 20 января. 2+ месяца безвременья, когда старая администрация может делать всё, что хочет, особенно если меняется "партия". Пусть у себя делают. 

• +0.63 / 25

Цитата: spv2 от 04.11.2016 20:36:27Выборы пиндопрезидента 8 ноября. Вступление в должность - 20 января. 2+ месяца безвременья, когда старая администрация может делать всё, что хочет, особенно если меняется "партия". Пусть у себя делают.

Цитата: spv2 от 04.11.2016 20:36:27

 

Не просто что хочет, а что хочет в своих личных шкурных интересах.
Других в случае выигрыша Трампа у этой банды уже не будет. В
случае выигрыша Клинтон останутся кое какие обязательства перед
спонсорами, настоящими владельцами США. Они и будут решать
в этом случае. И тут тоже могут быть разные варианты.

• +0.07 / 5

Цитата: archeoluch от 04.11.2016 19:17:51
Вы правы:
у всех действий ВС России в подоплёке комплекс причин.
Поскольку информация нам доступна отчасти, наши предположения носят, скорее, карахтер вангования.
Основной вопрос: зачем столь внушительная (беспримерная) эскадра ВМФ РФ на Ближнем Востоке? Причём с обеих его морских сторон: из средиземноморья и индоокеанья.
Демонстрация силового присутствия для предотвращения пакостнических действий оппонентов? Весьма вероятно. Учитывая предполагаемое наличие СБЧ ракет эскадры, ещё более вероятным становится.
Мне кажется, что реальное применение в основном будет зависеть от реакции оппонентов. Т.е. если все всё поняли, то МО может вообще объявить этот поход учебно-боевым для отработки приёмов взаимодействия крупных военно-морских соединений.
Для непонятливых это присутствие может обернуться разными формами применения.
Кто у нас в оппонентах?
Коалиция во главе с США.
Королевство Саудовская Аравия и некоторые монархии Залива.
Сирийская деструктивная оппозиция.
ИГИЛ.
Что-то мне подсказывает, что 2 последних строчки не стоили бы подобной беспримерной демонстрации силы, кроме причин потренироваться.
Значит реально остаются 2 первых строчки.
Прямые боевые действия в Сирии ведутся против последних, но так кажется, что финансируются младшие оппоненты на деньги КСА. При этом государство США тоже на уровне высших чиновников оказывается подкуплено на те же деньги, чтоб стать геополитической крышей для саудовского рейдерства на БлВ. 

Поэтому моё вангование:
Эскадра прибыла, чтоб участвовать в разделе КСА в случае её непримиримой позиции по Сирии. Силы США д.б. блокированы в случае попыток воспрепятствования этому. 
В случае сговорчивости КСА, эскадра как может быть применена для зачистки Алеппо, Идлиба, Ракки, так может и для виду по тренироваться в стрельбах и уйти без явных военных результатов на суше.

Цитата: archeoluch от 04.11.2016 19:17:51

 

Тренировочный поход и демонстрация не рассматривается? Обязательно целью должны быть боевые действия?

• +0.04 / 15

Цитата: Трудяжка от 05.11.2016 11:22:19Тренировочный поход и демонстрация не рассматривается? Обязательно целью должны быть боевые действия?

Цитата: Трудяжка от 05.11.2016 11:22:19

 

Цитата: ЦитатаЯ понял: это намёк
Я всё ловлю на лету.
Но я не понял,
Шо конкретно ты имела ввиду...

Нынешняя демонстрация имеет конкретные время и место осуществления.
Время и место являются подсказками нам в понимании целей её, этой демонстрации.
(Об учебных свойствах похода не говорю, т.к. любой выход в море является для экипажей учебным слаживанием и тренировкой, т.е. всегда пойдёт на пользу).
Накануне выхода эскадры за лужей раздавались воинственные заявления и своеобразные демонстрации применения ВС коалиции по войскам САР. Тогда же разгорались страсти вокруг освобождения Алеппо. Разрыв сотрудничества по мирному урегулированию в Сирии и отказ от размежевания оппозиции.
Наши же выдвинули односторонние гуманитарные инициативы по прекращению огня и эскадру. 
Оба хода потрясающие.
Где теперь эти вопли?
Могут тока локотки кусать, что не успевают за этими русскими.
Гумпаузы всегда вызывали одинаковый результат:
Иблисовцы перегруппировыаались и концентрировались для активизации б/д. Чем больше будет пауза, тем больше будет концентрация террористов. Это ж правило. Закон. Вот его и использовали наши. Зачем отлавливать единицы по развалинам и схронам, когда можно десятками в местах дислокации, разведанных и пристрелянных.
Опять же гуманитарный эффект прибавляется. Политический и т.д.
Что такое активизация иблисовцев? Это активизация агентов КСА. Какой-то там имам вон на фото благословляет смертников. За чей счёт такие акции? Кто снаряжал и комплектовал группы прорыва? Кто башлял ПанкиМону за плач по Алеппо? И кто в конвоях ООН проводил новые заряды к РСЗО? Недавно пострадал саудит в эскорте такого конвоя...
Геополитическое и военное айкидо.
Пока приглашали к активизации силы противника (типа гумпаузы), одновременно подтягивпли мощнейшую эскадру для того, что блокировать любые выпады оппонентов, когда, будучи втянутыми в активные действия, раскрыв свои позиции,  им станут прищемлять Фаберже на разных фронтах. И КСА будет смотреть на это и обтекать.
Сейчас станут додавливать Алеппо и Гуту. Поработают по Идлибу и Эль-Бабу. Корабельная группа сможет обрабатывать ближние к побережью цели, а наземную группировку смогут на дальние рубежи пустить: Табка, ДэЗ и Ракка. И не удивляюсь, если ещё турки какую-то роль сыграют в дальнейших событиях.
 

• +0.85 / 41

Цитата: archeoluch от 05.11.2016 12:16:33Нынешняя демонстрация имеет конкретные время и место осуществления.
Время и место являются подсказками нам в понимании целей её, этой демонстрации.
(Об учебных свойствах похода не говорю, т.к. любой выход в море является для экипажей учебным слаживанием и тренировкой, т.е. всегда пойдёт на пользу).
Накануне выхода эскадры за лужей раздавались воинственные заявления и своеобразные демонстрации применения ВС коалиции по войскам САР. Тогда же разгорались страсти вокруг освобождения Алеппо. Разрыв сотрудничества по мирному урегулированию в Сирии и отказ от размежевания оппозиции.
Наши же выдвинули односторонние гуманитарные инициативы по прекращению огня и эскадру. 


Оба хода потрясающие.
Где теперь эти вопли?
Могут тока локотки кусать, что не успевают за этими русскими.
Гумпаузы всегда вызывали одинаковый результат:
Иблисовцы перегруппировыаались и концентрировались для активизации б/д. Чем больше будет пауза, тем больше будет концентрация террористов. Это ж правило. Закон. Вот его и использовали наши. Зачем отлавливать единицы по развалинам и схронам, когда можно десятками в местах дислокации, разведанных и пристрелянных.
Опять же гуманитарный эффект прибавляется. Политический и т.д.
Что такое активизация иблисовцев? Это активизация агентов КСА. Какой-то там имам вон на фото благословляет смертников. За чей счёт такие акции? Кто снаряжал и комплектовал группы прорыва? Кто башлял ПанкиМону за плач по Алеппо? И кто в конвоях ООН проводил новые заряды к РСЗО? Недавно пострадал саудит в эскорте такого конвоя...
Геополитическое и военное айкидо.
Пока приглашали к активизации силы противника (типа гумпаузы), одновременно подтягивпли мощнейшую эскадру для того, что блокировать любые выпады оппонентов, когда, будучи втянутыми в активные действия, раскрыв свои позиции,  им станут прищемлять Фаберже на разных фронтах. И КСА будет смотреть на это и обтекать.
Сейчас станут додавливать Алеппо и Гуту. Поработают по Идлибу и Эль-Бабу. Корабельная группа сможет обрабатывать ближние к побережью цели, а наземную группировку смогут на дальние рубежи пустить: Табка, ДэЗ и Ракка. И не удивляюсь, если ещё турки какую-то роль сыграют в дальнейших событиях.

Цитата: archeoluch от 05.11.2016 12:16:33

 

А это ничего так, что наземное оборудование является более эффективным нежели морское? Смысл эскадру использовать имеет там где нет наземной инфраструктуры. В Сирии она есть. И при необходимости очень быстро может быть усилена до необходимых размеров. Поэтому с моей, дилетантской т.з., нет военного смысла в участии эскадры в боевых действиях на земле.

• -0.23 / 18

Цитата: ldinka от 05.11.2016 22:06:56Не, ну я как бы понимаю, что наплыв тролль-контингента в преддверии "учений" нашей эскадры у берегов Сирии неминуем, но мне чисто по-человечески любопытно: ПОЧЕМУ они так быстро расчехляются??? С первого сообщения прям... 
Ведь понятно же, что словосочетание "Пархоменко на Эхе Москвы" вызовет реакцию "х...ня какая-то" крайнее недоумение.

Цитата: ldinka от 05.11.2016 22:06:56

 

Может быть все просто, все как у людей,  дан указ идти на запад, приступили к исполнению-отработке содержания 

• 0.00 / 4