1070

Цитата: Olegask от 08.11.2016 11:52:48Неясно, как удалось выдавить боевиков из квартала 1070.
Еще вчера была такая вот карта, из штаба САА:


Синим обозначена территория квартала, контролируемая САА, т.е. только край квартала был под нашими. Затем поступали сообщения о взятии САА холмов к югу от квартала, получился как бы глубокий охват  квартала с флангов. Затем интенсивные бомбардировки квартала. После чего боевики спешно покинули квартал, оставив там технику (видимо неисправную).
         То ли испугались возможного окружения, то ли надлом произошел вследствии больших потерь во время деблокады Алеппо, то ли возникли у них терки внутри коалиции по поводу кому умирать на передовой.

Цитата: Olegask от 08.11.2016 11:52:48

 

может кому-то из боевиков заплатили за этот район 1070 ?  .
если ,через некоторый промежуток времени , мы увидим крупные силы на штурм Алеппо . вопросов станет еще больше .

• -1.30 / 46

Цитата: Olegask от 08.11.2016 11:52:48Неясно, как удалось выдавить боевиков из квартала 1070.
  

Синим обозначена территория квартала, контролируемая САА, т.е. только край квартала был под нашими. Затем поступали сообщения о взятии САА холмов к югу от квартала, получился как бы глубокий охват  квартала с флангов. Затем интенсивные бомбардировки квартала. После чего боевики спешно покинули квартал, оставив там технику (видимо неисправную).
         То ли испугались возможного окружения, то ли надлом произошел вследствии больших потерь во время деблокады Алеппо, то ли возникли у них терки внутри коалиции по поводу кому умирать на передовой.

Цитата: Olegask от 08.11.2016 11:52:48

 

К вопросу осетров численности деблокирующей банды и потерь, которые они понесли.
На форуме человек ведет подсчет. на сегодня 476 " подтвержденных" 200-х было.  
 Потеря 476 200 -ми и пусть 1000 ранеными подорвала боеспособность 15 тыс.?Значит их было не 15 тыс. , а меньше, и потери наверняка больше.
говорили про 2-2,5 тыс. на прошлую недели 200-ми и 300-ми.
В тот раз 5-6 тыс. боевиков целый месяц активничали. А тут уже на вторую неделю посыпались. 

• +0.26 / 14

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36К вопросу осетров численности деблокирующей банды и потерь, которые они понесли.
На форуме человек ведет подсчет. на сегодня 476 " подтвержденных" 200-х было.  
 Потеря 476 200 -ми и пусть 1000 ранеными подорвала боеспособность 15 тыс.?Значит их было не 15 тыс. , а меньше, и потери наверняка больше.
говорили про 2-2,5 тыс. на прошлую недели 200-ми и 300-ми.
В тот раз 5-6 тыс. боевиков целый месяц активничали. А тут уже на вторую неделю посыпались.

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36

 

• +0.63 / 26

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36К вопросу осетров численности деблокирующей банды и потерь, которые они понесли.
На форуме человек ведет подсчет. на сегодня 476 " подтвержденных" 200-х было.  
 Потеря 476 200 -ми и пусть 1000 ранеными подорвала боеспособность 15 тыс.?Значит их было не 15 тыс. , а меньше, и потери наверняка больше.
говорили про 2-2,5 тыс. на прошлую недели 200-ми и 300-ми.
В тот раз 5-6 тыс. боевиков целый месяц активничали. А тут уже на вторую неделю посыпались. 

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36

 

С тем разом не сравнивайте. Тогда боевиков было в 2 раза больше чем правительственных войск.
Сейчас наоборот.

• +0.11 / 10

Цитата: Кот Мудраго от 08.11.2016 15:28:32С тем разом не сравнивайте. Тогда боевиков было в 2 раза больше чем правительственных войск.
Сейчас наоборот.

Цитата: Кот Мудраго от 08.11.2016 15:28:32

 

так и не все правительственные силы сейчас задействованы на юго-западе Алеппо. Тогда в августе срочно выдернули в Рамусе кудсов с Хандарата, местных ополченцев Ливы Бакир, сейчас кудсы в районе Шейх Лутфи, в самом Алеппо, Бакировцы тоже где-то в самом городе. Тигры тогда до упора были в Маллахе, только под конец выдвинулись в Рамусе. Соколы в Квейрисе. Так уж правительственных сил и союзников сейчас больше чем бабахов на фронте 1070 , Хикма?
Где концентрированно все бабайские силы.

• +0.12 / 6

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:41:27так и не все правительственные силы сейчас задействованы на юго-западе Алеппо. Тогда в августе срочно выдернули в Рамусе кудсов с Хандарата, местных ополченцев Ливы Бакир, сейчас кудсы в районе Шейх Лутфи, в самом Алеппо, Бакировцы тоже где-то в самом городе. Тигры тогда до упора были в Маллахе, только под конец выдвинулись в Рамусе. Соколы в Квейрисе. Так уж правительственных сил и союзников сейчас больше чем бабахов на фронте 1070 , Хикма?
Где концентрированно все бабайские силы.

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:41:27

 

В тот раз армия была не готова к отражению атак, не смотря на то, что об активизации боевых действий со стороны боевиков было известно заранее. Людей реально не хватало.
Бабахи ошалели от первых успехов и перли не останавливаясь.
Военные получили хороший урок и ко второму пришествию сумели тщательно подготовится, создав прочную оборону и накопив резервы.
Поэтому Второй штурм больше похож на отчаянную атаку камикадзе, который осознает, что его гибель не способна принести победу.
Не сумев получить тактическое преимущество в соседних районах и подорвав силы, боевики вынуждены отступать из 1070, так как уже не имеют достаточно ресурсов и дальнейшее удержание приведет к поражению. Им известны какими резервами в этот раз обладает САА и они понимают, что нужно менять стратегию.
Сейчас они закрепятся в районах Рашидин (и далее окрест) и будут ждать когда армия втянется в зачистку Алеппо и в гонку за Аль Баб, что бы попытаться нащупать у нее слабые места.

• +0.46 / 31

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36К вопросу осетров численности деблокирующей банды и потерь, которые они понесли.
На форуме человек ведет подсчет. на сегодня 476 " подтвержденных" 200-х было.  
 Потеря 476 200 -ми и пусть 1000 ранеными подорвала боеспособность 15 тыс.?Значит их было не 15 тыс. , а меньше, и потери наверняка больше.
говорили про 2-2,5 тыс. на прошлую недели 200-ми и 300-ми.
В тот раз 5-6 тыс. боевиков целый месяц активничали. А тут уже на вторую неделю посыпались.

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36

 

Почему не было 15 тыс.? Смотря как считать... Если использовать старый термин "активные штыки", то численность, штурмующих Алеппо боевиков, вполне могла составлять тыс. 5, это те самые "активные штыки". Тогда подтвержденные "двухсотые"( примерно 500 чел), плюс 200-300 неподтвержденных (тела не нашли), плюс 1500-1800 раненных - дают в сумме 2300-2800 чел общих потерь. Это 50% от "активных штыков" 
Откуда 15 тыс? Да, как обычно. Группировки непосредственно не участвующие в штурме, но обеспечивающие проводку колон с боеприпасами и горючкой, кто-то предоставил транспорт, кто-то бронетехнику, кто-то "держит" тыл.... и т.д.  
Всяких обозников много наберется. Т.е. если считать численность всех группировок, задействованных, в той или иной степени, в "битве за Алеппо", то вполне может набраться 15 тыщ.
Собственно, как часто и происходит в армии: "Военнослужащих до хера, а вот солдат мало"

• +0.48 / 31

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36К вопросу осетров численности деблокирующей банды и потерь, которые они понесли.
На форуме человек ведет подсчет. на сегодня 476 " подтвержденных" 200-х было.  
 Потеря 476 200 -ми и пусть 1000 ранеными подорвала боеспособность 15 тыс.?Значит их было не 15 тыс. , а меньше, и потери наверняка больше.
говорили про 2-2,5 тыс. на прошлую недели 200-ми и 300-ми.
В тот раз 5-6 тыс. боевиков целый месяц активничали. А тут уже на вторую неделю посыпались.

Цитата: ReF от 08.11.2016 15:05:36

 

Уважаемый камрад Старый Кэп поднял волну (если не ошибаюсь) сомнений в официальных данных и задал не очевидный порядок подсчета потерь иблисовцев. Автор Боевого листка повелся и отредактировал свои данные. Ладно бы официальная инфа завышала потери вдвое, но он посчитал, что вчетверо-впятеро. 
Увы, корректировки делались умозрительно. 
Понятно, что объявленная численность группировки прорыва была озвучена для получения финансирования. Не было там 15000. Однако я бы предложил коэффициент (тоже, увы, умозрительный) поправки взять из следующих данных:
Заявлено было 20 ш/м. Реализовано, кажется, 15. Примерно, в 0.70-0.75 я бы оценил поправку. В силу неполноты данных скорректировал бы её в сторону понижения % на 10 для большей достоверности оценочных данных. 0.6-0.65. 
Если применить его к данным, то получим около 9-10к группировка, потери около 1500/200 - 2000/300. Фактически это разгром. Теперь если иблисовцы и будут контратаковать, то только чтоб отступление было не фатальным.
Добавим сюда понимание в бесперспективности атак. Добавим размазанность по фронту и эшелонам атакующих сил. 
При таких данных работа ВКС видится б/м эффективной, заслуги обороняющихся и контратакующих сил САА существенными. 
Не исключено, что открытие фронта на Ракку тоже повлияло.
При подсчете потерь из Боевого листка и игнорировании официальных данных казалось, что оставление 1070 накануне контрнаступления это тяжёлая утрата (как же, потеря 450/200 + 700/300, из 5-6(15) тысяч- это ерунда) , а успех контрнаступления - неожиданная удача, свалившаяся с неба... (Сравнивпем посты вчера и сегодня утром).
При этом камрады ить верно оценивали события накануне, скажем, 4.11 и тем более, по результатам успехов САА сегодня. ("Фрикции"-что за чудесный термин военной науки ДГШ)!! Поэтому минусовал грандов, что временно изменили самим себе. 

• +0.25 / 16