Каски то где у САА

Цитата: Mihey от 10.11.2016 21:06:08Сколько смотрю только у 1-2% есть каски. Неужели их нет на складах, ведь башка то не непробиваемая.
Даже командиры без касок((

Цитата: Mihey от 10.11.2016 21:06:08

 

Читал человека, который профессионально исследовал вопрос с броней/касками. Вот что он пишет:


Главная задача средств защиты - повышение выживаемости бойца. Однако, средства защиты имеют массу, которая увеличивает суммарный вес экипировки, который в свою очередь изнуряюще действует на бойца. Уменьшается скорость передвижения, острота зрения, координация, внимательность, точность стрельбы. И в некоторых условиях эффективность применения средств защиты может оказаться отрицательной. Масса же средств защиты весьма значительна, сопоставима с массой средств поражения и составляет в среднем примерно 1/3 от общего веса экипировки. В связи с этим, при ведении некоторых видов боевой деятельности, связанных с экстремальными физическими нагрузками, средства защиты вообще не применяются. Например, в разведке, часто при ведении БД в горных условиях. Для целесообразности применения средств защиты положительный эффект от их применения должен быть больше, чем их отрицательное влияние на боеспособность бойца. Прежде всего это зависит от тренированности бойца и характера боевой ситуации с точки зрения физической нагрузки. Чем выше тренированность бойца и ниже требования к подвижности - тем выше эффективность средств защиты, тем большую массу они могут иметь. Для кратковременных спецопераций, проводимых подготовленными бойцами, масса бронеэкипировки может достигать 2/3 от всего носимого веса. При низком уровне подготовки бойцов, и при необходимости вести длительные активные боевые действия, бронеэкипировка часто оказывается вообще неприменима.


 Почитай, интересно - http://gunsforum.com…-zaschity/

• +0.77 / 41

Цитата: Aiwiren от 10.11.2016 21:55:50Читал человека, который профессионально исследовал вопрос с броней/касками. Вот что он пишет:



Главная задача средств защиты - повышение выживаемости бойца. Однако, средства защиты имеют массу, которая увеличивает суммарный вес экипировки, который в свою очередь изнуряюще действует на бойца. Уменьшается скорость передвижения, острота зрения, координация, внимательность, точность стрельбы. И в некоторых условиях эффективность применения средств защиты может оказаться отрицательной. Масса же средств защиты весьма значительна, сопоставима с массой средств поражения и составляет в среднем примерно 1/3 от общего веса экипировки. В связи с этим, при ведении некоторых видов боевой деятельности, связанных с экстремальными физическими нагрузками, средства защиты вообще не применяются. Например, в разведке, часто при ведении БД в горных условиях. Для целесообразности применения средств защиты положительный эффект от их применения должен быть больше, чем их отрицательное влияние на боеспособность бойца. Прежде всего это зависит от тренированности бойца и характера боевой ситуации с точки зрения физической нагрузки. Чем выше тренированность бойца и ниже требования к подвижности - тем выше эффективность средств защиты, тем большую массу они могут иметь. Для кратковременных спецопераций, проводимых подготовленными бойцами, масса бронеэкипировки может достигать 2/3 от всего носимого веса. При низком уровне подготовки бойцов, и при необходимости вести длительные активные боевые действия, бронеэкипировка часто оказывается вообще неприменима.


 Почитай, интересно - http://gunsforum.com…-zaschity/

Цитата: Aiwiren от 10.11.2016 21:55:50

 

Каски, товарищ, человек спросил про каски, а не про бронеэкипировку в целом. 
Ещё опыт первой мировой показал, как они нужны. Банально чтобы здоровенный кусок булыжника не убил попаданием в голову сверху. Каски весят немного, а жизней спасли немало. И они уж никак не снижают боеспособность, а даже наоборот повышают, спасая от травм головы в случаях предотвращения попаданий в голову мелких осколков, не способных убить.

• +1.12 / 63

Цитата: Archivator-RUS от 10.11.2016 22:20:51Каски, товарищ, человек спросил про каски, а не про бронеэкипировку в целом. 
Ещё опыт первой мировой показал, как они нужны. Банально чтобы здоровенный кусок булыжника не убил попаданием в голову сверху. Каски весят немного, а жизней спасли немало. И они уж никак не снижают боеспособность, а даже наоборот повышают, спасая от травм головы в случаях предотвращения попаданий в голову мелких осколков, не способных убить.

Цитата: Archivator-RUS от 10.11.2016 22:20:51

 

При весе свыше 1 кг и температуре воздуха под + 30 днём ,( а летом так так вообще хорошо за 40)  просто ну очччень "комфортно" часами на передовой пребывать.  А так их видимо зачастую нет в наличии в подразделениях. 

• +0.03 / 2

Цитата: Dandy от 10.11.2016 22:35:40При весе свыше 1 кг и температуре воздуха под + 30 днём ,( а летом так так вообще хорошо за 40)  просто ну очччень "комфортно" часами на передовой пребывать.  А так их видимо зачастую нет в наличии в подразделениях.

Цитата: Dandy от 10.11.2016 22:35:40

 

А на передовой и вообще не очень "комфортно" находиться 

• +0.33 / 21

Цитата: Archivator-RUS от 10.11.2016 22:20:51Каски, товарищ, человек спросил про каски, а не про бронеэкипировку в целом. 
Ещё опыт первой мировой показал, как они нужны. Банально чтобы здоровенный кусок булыжника не убил попаданием в голову сверху. Каски весят немного, а жизней спасли немало. И они уж никак не снижают боеспособность, а даже наоборот повышают, спасая от травм головы в случаях предотвращения попаданий в голову мелких осколков, не способных убить.

Цитата: Archivator-RUS от 10.11.2016 22:20:51

 

Я настоятельно рекомендую сначала сходить по ссылке, а потом начинать гнуть пальцы.

Потому что если бы зашел по ссылке, ты бы увидел, что автор рассматривает шлемы в отдельных главах, номер 5 -  Бронешлемы общевойсковые (длительного ношения) и номер 6 -  Бронешлемы штурмовые (для адресных мероприятий)

• +0.15 / 14

Цитата: с_Одессы от 10.11.2016 23:00:19Со слов отца - дед отловил в каску во время ВОВ - больше каску не одевал - сказал пусть лучше убъёт.

Цитата: с_Одессы от 10.11.2016 23:00:19

 

Вот с чего он так? Раз он выжил, значит каска свою функцию выполнила. И максимум, что ему было - это сотрясение мозга.
Я вот недавно в аварию попал, и сотрясение мозга получил. Не так уж и невыносимо это, вполне дееспособным остался. Даже на больничный не вышел. А голова все ещё побаливает.

Я сидел как раз у разбитого окна.

• +0.46 / 26