?

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38Нашел тут:
http://de-la-mitrio.…43293.html
"В начале сентября, русские также ввели небольшое количество ОБТ Т-90, который несет модернизированную броню, новое оружие и более совершенную СУО с очень эффективной системой ночного/всепогодного видения; но его наиболее примечательным атрибутом является новая система активной защиты в дополнение к динамической защите. Используя РЛС для обнаружения атакующей ракеты, система активной защиты подобно дробовику выстреливает гранулы, которые создают помехи системе наведения в головке ракеты по мере приближения к танку. Автор взял интервью у нескольких украинских операторов ПТУР, которые горько жаловалась на "магический щит", который посылает их управляемые ракеты АТ-5 ["Конкурсы"] прочь в небеса или в землю прямо перед попаданием в танк.
Русские использовали Т-90 в ограниченном масштабе, как в количестве, вводимом на Донбассе, так и в частоте боевого применения. Более того, как правило, Т-90 ограничивались ролью наблюдателей, в то время как более ранние модели танков назначались в первую линию атаки. Но когда Т-90 участвовал в бою, он оказывал решающее влияние. Например, даже если они присутствовали в количестве не более роты, этого оказывалось достаточно, чтобы склонить чашу весов в критических битвах в Луганском (Сентябрь 2014) и Донецком (январь 2015) аэропортах, в южном прорыве у Новоазовска (Сентябрь 2014) и катастрофическом окружении Дебальцево во время недавнего зимнего наступления (февраль 2015).
В пяти документированных столкновениях ротного уровня, в которых участвовали Т-90, украинцы получили двукратные потери по сравнению со своей нормой, и нет никаких доказательств того, что они были в состоянии "убить" хотя бы один Т-90."
Есть тут хоть доля правды или это деза/выдумка от начала до конца?

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38

 

у ЛАПа светились вроде , в ДАПе и Новоазовске вроде нет. Ну и были сообщения от хохлов, что ПТУРы в них не попадали и улетали в разные стороны

• +0.18 / 10

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38Нашел тут:
http://de-la-mitrio.…43293.html
"В начале сентября, русские также ввели небольшое количество ОБТ Т-90, который несет модернизированную броню, новое оружие и более совершенную СУО с очень эффективной системой ночного/всепогодного видения; но его наиболее примечательным атрибутом является новая система активной защиты в дополнение к динамической защите. Используя РЛС для обнаружения атакующей ракеты, система активной защиты подобно дробовику выстреливает гранулы, которые создают помехи системе наведения в головке ракеты по мере приближения к танку. Автор взял интервью у нескольких украинских операторов ПТУР, которые горько жаловалась на "магический щит", который посылает их управляемые ракеты АТ-5 ["Конкурсы"] прочь в небеса или в землю прямо перед попаданием в танк.
Русские использовали Т-90 в ограниченном масштабе, как в количестве, вводимом на Донбассе, так и в частоте боевого применения. Более того, как правило, Т-90 ограничивались ролью наблюдателей, в то время как более ранние модели танков назначались в первую линию атаки. Но когда Т-90 участвовал в бою, он оказывал решающее влияние. Например, даже если они присутствовали в количестве не более роты, этого оказывалось достаточно, чтобы склонить чашу весов в критических битвах в Луганском (Сентябрь 2014) и Донецком (январь 2015) аэропортах, в южном прорыве у Новоазовска (Сентябрь 2014) и катастрофическом окружении Дебальцево во время недавнего зимнего наступления (февраль 2015).
В пяти документированных столкновениях ротного уровня, в которых участвовали Т-90, украинцы получили двукратные потери по сравнению со своей нормой, и нет никаких доказательств того, что они были в состоянии "убить" хотя бы один Т-90."
Есть тут хоть доля правды или это деза/выдумка от начала до конца?

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38

 

Какие, нахер, помехи головке ракеты? Конкурс наводится по проводу, система сопровождения полуавтоматическая с оптическим слежением за ракетой и целью.. Помехи можно ставить в виде дымзавесы или пытаться создать ложный трассер лампой от Шторы.

Гранулы, бля..
Употребили гранул и понеслась - ракеты в небо потянулись

• +0.41 / 21

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38Нашел тут:
http://de-la-mitrio.…43293.html
"В начале сентября, русские также ввели небольшое количество ОБТ Т-90, который несет модернизированную броню, новое оружие и более совершенную СУО с очень эффективной системой ночного/всепогодного видения; но его наиболее примечательным атрибутом является новая система активной защиты в дополнение к динамической защите. Используя РЛС для обнаружения атакующей ракеты, система активной защиты подобно дробовику выстреливает гранулы, которые создают помехи системе наведения в головке ракеты по мере приближения к танку. Автор взял интервью у нескольких украинских операторов ПТУР, которые горько жаловалась на "магический щит", который посылает их управляемые ракеты АТ-5 ["Конкурсы"] прочь в небеса или в землю прямо перед попаданием в танк....

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38

 

Насколько я помню, описывается (уж как смогли) действие комплекса активной защиты "арена", который испытывался на опытных Т-90 и предлагался к поставке в российскую армию, но из-за дороговизны комплекса поставлялись танки без арены. Зато на рекламных роликах про Т-90 в ютубе частенько есть и про арену. Видимо, вдохновение авторы текста черпали именно из ютуба.
А уводить ракету от танка могла "штора", которой штатно комплектуются армейские Т-90.

• +0.19 / 7

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38Автор взял интервью у нескольких украинских операторов ПТУР, которые горько жаловалась на "магический щит", который посылает их управляемые ракеты АТ-5 ["Конкурсы"] прочь в небеса или в землю прямо перед попаданием в танк.

Цитата: Юрген от 12.11.2016 11:18:38

 

Врут, как впрочем и всегда. Попасть да, трудно - они свой ПТУР в полете не видят ни хрена, им "Штора" все засвечивает. Но ракету в землю или в небеса посылает таки криворукий оператор, а не "магический щит" из звездных войн. Обидно им до усрачки, вот и придумывают всякую хню в свое оправдание. 

• +0.31 / 14

Цитата: DMM1 от 13.11.2016 11:55:30Врут, как впрочем и всегда. Попасть да, трудно - они свой ПТУР в полете не видят ни хрена, им "Штора" все засвечивает. Но ракету в землю или в небеса посылает таки криворукий оператор, а не "магический щит" из звездных войн. Обидно им до усрачки, вот и придумывают всякую хню в свое оправдание.

Цитата: DMM1 от 13.11.2016 11:55:30

 

Думаю, это не совсем верно. Ведь наводить можно только если ракету видит и сама система управления. А систему управления как раз ослепили, и поэтому теряется обратная связь. То есть СУ какую бы команду не подала, она не видит ответ. Так что скорее всего обошлись без оператора.

• +0.02 / 1