В НАТО предусмотрели "ядерный вариант" на случай победы Трампа

Цитата: Wat от 13.11.2016 16:00:11В строительство новой штаб-квартиры НАТО рядом с брюссельским аэропортом вложили больше миллиарда евро, пишет Der Spiegel. "Гигантский дворец из стекла и стали" собирались открыть на следующем саммите альянса весной 2017 года

Цитата: Wat от 13.11.2016 16:00:11

 

, но не хватило денег на остекление.
Дмитрий Медведев предложил застеклить дворец НАТО бесплатно.

• +1.07 / 28

Цитата: михайло потапыч от 13.11.2016 16:12:44, но не хватило денег на остекление.
Дмитрий Медведев предложил застеклить дворец НАТО бесплатно.

Цитата: михайло потапыч от 13.11.2016 16:12:44

 

А Рогозин - засадить туда Тополем 

• +0.90 / 13

Цитата: Wat от 13.11.2016 16:00:11Плач подстилок
↔————————————————————↔

В строительство новой штаб-квартиры НАТО рядом с брюссельским аэропортом вложили больше миллиарда евро, пишет Der Spiegel. "Гигантский дворец из стекла и стали" собирались открыть на следующем саммите альянса весной 2017 года. Генеральный секретарь Йенс Столтенберг был готов оказать радушный прием новому президенту США Хиллари Клинтон, но вместо кандидата от демократов, "надежного партнера и хорошей старой знакомой во многих трансатлантических кругах", приедет Дональд Трамп, который в ходе предвыборной гонки не раз выражал сомнения по поводу необходимости НАТО. "Если он вообще приедет", - отмечает автор статьи.

Испугавшись, что через несколько недель после инаугурации Трамп не появится, альянс в целях предосторожности перенес дату проведения встречи на лето, продолжает издание. В Брюсселе надеются, что к тому времени новый глава Белого дома осознает, что НАТО ему еще пригодится. Впрочем, по этому поводу существуют большие сомнения, пишет Der Spiegel. США впервые пригрозили выходом из альянса, поделился своими опасениями один из офицеров НАТО. По его словам, это означает конец организации. После победы кандидата от республиканцев альянс готовится к худшему. В секретном отчете штаба Столтенберга детально описывается сценарий президентства Трампа. Стратеги обдумывают возможное развитие событий, если новый глава Белого дома все же исполнит свои угрозы, станет принимать меньшее участие в обеспечении европейской безопасности и, скажем, выведет из Европы часть американских войск.

Так, в документе рассматривается сценарий, согласно которому Трамп может отменить планы по размещению в Восточной Европе войск на ротационной основе, продолжает издание. Для жителей этого региона это будет "кошмар", уверяет автор. Без американской поддержки большая часть восточного фланга НАТО будет не защищена от России. Возможно, изменения коснутся и совместной системы ПВО в Румынии и Польше, говорится в документе. "В трех балтийских республиках и Польше и так опасаются, что восхищающийся Путиным Трамп заключит с московским автократом договор не в их пользу", - сетует немецкий журналист.

Если Трамп действительно выполнит свои обещания и сократит контингент США в Европе, то такие крупные государства–члены НАТО, как Германия, существенной помощи оказать не смогут, продолжает Der Spiegel. У них недостаточно войск, чтобы заменить американцев, поясняет автор. Вместо этого сложившаяся ситуация может подтолкнуть европейские страны к обсуждению ядерной стратегии НАТО. "Впрочем, многие европейские правительства по внутриполитическим причинам наотрез отказываются вести подобные дискуссии. Однако если обычные войска больше не будут обладать необходимой боеспособностью, то на первый план автоматически выйдет ядерный вариант", – в заключение делает вывод автор.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/116434/

Цитата: Wat от 13.11.2016 16:00:11

 

Все рассуждения в пользу перемен, которые учинит Трамп, относятся к неоправданным авансам государственной машине США.
Но подстилки плачут, шавки тоскливо подвывают. Им горько от одной только мысли, что однополярный мир рушится. 
Многополярный мир имеет лозунг " Сами, всё сами"... 
А как это? Где ж они столоваться-то будут. В ситуации ограниченности ресурсов и жесточайшей конкуренции за рынки сбыта (в кризис перепроизводства, именно, это выходит на первый план) перспективы выжить в парадигме сами-все-сами туманны.
Понятно, что скулят причастники Золотого миллиарда, постиндустриальной экономики (грубо: основанной не на реальном секторе, а на сфере финансов и услуг), те, кому перепадало от колониального налогообложения. 
Но неужто Трамп решил переформатировать идею Золотого миллиарда? Нет. И это главное.
Неужели сложилась в Америке и на коллективном Западе революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому? - Снова нет.
Однополярность выгодна. И на защиту её выходят те, кого причесывали и  стригли. 
Я для себя лично увидел обратную сторону однополярности: Америка не только доила, но таки и вкладывала в своих сателлитов, замещая животное в них на муравьиное (это когда решательный центр располагается вне индивидуального организма/социума). Патамушта если решалка где-то вне, то и отвечалка там же. И эпическое "а нас то за що!?" разносится над Гейропой.
Режим сами-всё-сами, возможно, и выгоден США, но не выгоден ПП. Это конфликт.  Это заявка на переворот. И реальные социальные основы его осуществления в Америке ещё не созрели. 1905 год.

• +0.79 / 17