Большой передел мира
264,201,061 518,570
 

  mn01 ( Эксперт )
14 ноя 2016 15:56:47

Разочарование Болгарии и Молдавии в Западе не даёт им право на кормушку в Россииrusskiy_malchikNovember 14th, 11:28

новая дискуссия Статья  750

russkiy-malchik



Победы Радева в Болгарии и Додона в Молдавии связывают, конечно же, как всё сейчас происходящее в мировой политике, с триумфом Трампа, однако в реальности являются плодами многолетней стратегии Владимира Путина, не пытавшегося силой вернуть страны бывшего Советского блока в орбиту России, а делавшего ставку на то, чтобы плод созрел и упал в руки. В этом смысле они очень показательный пример для Донбасса и Украины.

Выборы в Болгарии и Молдавии стали промежуточным результатом давно зреющего разочарования стран Восточной Европы в евроинтеграции и, в целом, в западной иллюзии "семьи цивилизованных народов". Это, по сути, предвестник разочарования в глобальной иллюзии, где Запад воспринимался его поклонниками как благословенный мир свободы и достатка. Ни того, ни другого в реальности США не предложили малым народам, выбравшим западную демократию. Более того - при Трампе их элиты собираются взять курс, когда уже никого не будут прикармливать, а всех будут выжимать до последней капли. Вот почему они решили качнуться в противоположную сторону, как бы нащупывая нового хозяина. В этом смысле Радев и Додон не пророссийские политики, они разочарованные и ищущие новый центр силы, к которому можно было бы примкнуть.

Но здесь возникает важный вопрос - как быть России с ними дальше?И крайне важно избежать две крайности. Во-первых, ни в коем случае нельзя становиться новой кормушкой, к которой могут безвозмездно присосаться эти неплохие и близкие нам народы. Но и злопамятство не в наших традициях, а потому не верны раздающиеся голоса, что всех этих небратьев надо послать куда подальше, даже если они будут проситься обратно. В ближайшие годы Москве предстоит выстроить взвешенную политику здравомыслия и искренности по отношению к странам бывшего советского и западного блоков. Ни Болгария, ни Молдавия, ни даже Украина с Белоруссией (именно как госпроекты, а не русские люди) больше никогда не должны становиться нахлебниками или временными союзниками за плату.

Отныне перед ними надо честно поставить простой выбор - либо вы прозябаете на задворках Западного мира и страдаете от его корпораций, которые в агонии пытаются выжать ресурсы из всех колоний, либо вы начинаете присоединяться к русскому миру, но на условиях со-делания, со-действия, получая уровень благ и защиты в соответствии с привнесённой в наш Евразийский союз пользы. То есть акцент должен быть сделан на пропорциональность благ и ответственности, прибыли и созданной продукции. Говоря упрощённо, если вы поставляете только болгарский перец и молдавское вино, то вам отводятся определённые условия для торговли на евразийском рынке, однако никаких высокотехнологичных заводов строить вам Москва не будет. Если же хотите заводы, то вкладывайтесь в науку и производство, выращивайте кадры и тратьте на это свои средства - Москва поможет советом и определенным участием.

Но ни копейки просто так, ни одного предприятия за красивые глаза - чтобы потом не пришлось как после развала СССР остаться без половины промышленности на окраинах. Все ключевые инфраструктурные проекты должны быть в пределах Российской Федерации. Только так и никак иначе.

Источник

Думаю, урок, полученный СССР пошёл впрок, бездумной кормушки больше не будет.

Камрад bolgaroid, спасибо за минус.

"Ну вот, выбрали "пророссийского президента", сейчас заживём" - уже не проходит для братушек. Сами, всё сами должны делать, а прежде всего - должны доказать долговременную лояльность к России. Задуматься, например, о пребывании в НАТО, в ЕС и других структурах, противостоящих России. В конце концов, пребывание в этих структурах ничего ни Болгарии, ни Молдавии не принесло, кроме разочарований, тотальной нищеты и безнадёги. В то же самое время помощь от РФ в разумных пределах, конечно, будет, но вот сладкая сиська - отменяется. Плавали - знаем цену поцалункам.
Отредактировано: mn01 - 14 ноя 2016 20:43:37
  • +4.14 / 117
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
15 ноя 2016 03:52:04

На мой скромный взгляд, пророссийскость бывших республик СССР должна определяться двумя моментами как минимум:
        
(1) военная база (-ы) России на территории,
(2) русский язык в качестве государственного (равноправного, а не второго) и обязательного к школьному изучению.
         
Все экономические проекты (доступ к росс рынку, строительство объектов на территории и пр) должны так или иначе обуславливаться названными моментами.
Все разговоры российских дипломатов и гос лиц должны строиться по схеме: "Да, мы построим вам ГЭС. Но сначала вы нам назовите конкретные даты по двум пунктам..."
            
Что касается стран бывшей "народной демократии", то пункт о русском языке формулируется: "обязательное изучение русского языка в школе на правах первого иностранного".
        
Исполнение названных условий, напр., недавно упоминаемыми Молдавией и Болгарией реально покажет, нужны ли на росс рынке яблоки "молдованэска" и виноград "фетяска".

Могут быть и иные условия (напр., свобода действия русского капитала на территории в том или ином виде), но названные являются необходимым минимумом. Истинный смысл для России - привязка территорий экономически и политически, подкреплённая военным и культурным аспектами.
  • +3.33 / 81
  • АУ
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
15 ноя 2016 16:12:32

Хорошо, но недостаточно.

Представьте какое-нибудь условное среднеазиатское бабайство. Русский язык все вызубрили, база наша есть. капиталу свободу дали.

Но при этом, русских увольняют с работы первыми, принимают последними, на гос. службу не берут, в представительные органы власти не выбирают, партии регистрировать не дают. В судах русские виноваты всегда, если против них бабай. Не нравится

Соответственно нужно ещё требовать реального, а не декларативного, равноправия.Требующий
  • +1.71 / 37
  • АУ
 
 
 
  Ser ( Специалист )
15 ноя 2016 19:38:57
Сообщение удалено
Ser
17 ноя 2016 09:47:12
Отредактировано: Ser - 17 ноя 2016 09:47:12

  • +0.87
 
 
 
  slavae ( Практикант )
15 ноя 2016 19:39:35

А может, ну его? Для чего тратить силы на дебилов? Зачем нам лезть туда опять, что-то требовать? Нет, так нет, идите нахер.
Сами пусть приходят и спрашивают, что им делать. У нас в своей стране работать не переработать, а вы опять туда собрались чучмеков культуре учить.
  • +1.15 / 22
  • АУ