Кого Путин выберет канцлером Германии

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46Кого Путин выберет канцлером 

Шото мне не верится, что в Германии нет известных уважаемых политиков на должность канцлера, кроме старушки, продавшейся Фашингтону.

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46

 

• +0.52 / 9

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46Кого Путин выберет канцлером Германии

Власти ФРГ в панике: Москва непременно вмешается в избирательную кампанию!



«Президент Федерального ведомства по защите конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен предупреждает о намерениях Москвы влиять на избирательную кампанию в Германии», — под таким тревожным заголовком 16 ноября вышел очередной номер столичной газеты Berliner Morgenpost.

За заголовком следует не менее алармистская вводка: «Уже в ходе предвыборной борьбы в США российскую секретную службу обвиняли в тайных манипуляциях. Это же, как предупреждает Ведомство по охране конституции, угрожает и Германии».

После вводки напечатана большая цветная фотография сосредоточенного Путина, сопровождаемая подписью: «Российский президент Владимир Путин обвиняется в оказании влияния на избирательные кампании в западных странах путём целенаправленной дезинформации и даже хакерских атак».

Ну, а далее идёт пересказ интервью Маасена, которое он дал британскому агентству Reuters:

«В Федеральном ведомстве по охране конституции встревожены перспективой вмешательства России в общефедеральную избирательную кампанию. «Мы ещё в прошлом году увидели, что российская сторона пыталась влиять на формирование общественного мнения в Германии, — сказал президент Ведомства по защите конституции Маасен. — Это же может произойти и в следующем году. И мы этим встревожены. Даже спецслужбы США и Франции обвинили Россию во вмешательстве в избирательные кампании в этих странах. Канцлер Ангела Меркель считает, что это возможно также в 2017 году и в Германии. У нас сложилось впечатление, что Москва стремится повлиять на создание общественного мнения и процесс принятия решений в Германии. Но когда люди понимают, что информация, которую они получают, не достоверна, что это пропаганда и дезинформация, то в конечном счёте яд лжи теряет эффект, — сказал президент Ведомства, добавив, что «Россия обвиняется в использовании своих спецслужб для поддержки в основном правых популистских, антиевропейских групп в странах ЕС»».





В качестве доказательств полнейшей обоснованности заявления Маасена Berliner Morgenpost цитирует такое его высказывание:

«Даже во время президентской избирательной кампании в США американское правительство в середине октября обвинило Москву во взломе электронной почты Хиллари Клинтон, что должно было склонить мнение американских избирателей в пользу Дональда Трампа. Тогда вице-президент США Джо Байден даже пригрозил России возмездием».

Аналогичный материал в тот же день опубликовала и британская Financial Times, отметив, что «предупреждение Маасена оказалось созвучным недавнему заявлению немецкого канцлера Ангелы Меркель. Она утверждала, что Германии уже приходится сталкиваться с кибератаками и дезинформацией со стороны России. Немецкие власти также беспокоятся, что Москва может воздействовать на мнение пяти миллионов русскоязычных граждан, которые всё чаще поддерживают правую популистскую партию «Альтернатива для Германии». Некоторые аналитики объясняют эту поддержку тем, что российские СМИ в своих репортажах подают ситуацию с беженцами в стране в негативном ключе».


Чуть отклонюсь от главной темы своей статьи.

В начале ноября газета Bild, которая уже много месяцев твёрдо придерживается оголтелой антироссийской направленности, так «подала ситуацию с беженцами в стране».

В течение первых шести месяцев 2016 года находящимся в Германии мигрантами совершено 142 500 преступлений, то есть по 780 ежедневно или по 32,5 ежечасно. За весь 2015 год мигрантами совершено 208 344 преступления, что на 80% больше, чем в 2014-м. Эти данные Федерального ведомства криминальной полиции (Bundeskriminalamt, ВКА), оказавшиеся сейчас в распоряжении газеты Bild, включают в себя только раскрытые преступления (aufgeklärten Straftaten), то есть когда подозреваемый установлен.

«Однако реальное число преступлений, совершённых мигрантами, гораздо выше, — пишет Bild. — Как следует из доклада ВКА, в Германии раскрывается в среднем менее половины всех зарегистрированных преступлений. Это означает, что фактическое количество преступлений, совершённых мигрантами за первое полугодие текущего года, может составить 300 тысяч, а за 2015 год превысить 400 тысяч. Большинство таких преступлений немецкими властями затушёвывается во избежание роста антимигрантских настроений. Например, в докладе ВКА утверждается, что большинство преступлений, совершённых мигрантами — это безбилетный проезд на общественном транспорте. Что же касается всех прочих преступлений, то почти неизменно сообщается, что они являются „отдельными инцидентами“ (Einzelfälle) и не представляют общенациональной проблемы. Однако это не так».

А вот что по тому же поводу пишет в статье «German Streets Descend into Lawlessness» («Немецкие улицы погружаются в беспредел») аналитик Сёрен Керн из нью-йоркского Гейтстоунского института:

«По словам заместителя председателя гамбургского отделения Немецкого профсоюза полицейских Фредди Лозе, „незаконный оборот наркотиков, осуществляемый мигрантами, происходит прямо у нас на глазах. Если мы вмешиваемся, нам угрожают, оплёвывают, оскорбляют, нередко кто-то хватается за нож. Это всегда одни и те же люди. Они безжалостны, бесстрашны, они не останавливаются даже перед ограблением стариков. Многие преступники-мигранты воспринимают мягкость немецкой системы правосудия как зелёный свет для продолжения своей преступной деятельности. В своих странах они привыкли к более жёстким последствиям. Они нас не уважают“».

«Не должно быть так, чтобы преступники-мигранты, чьи досье разбухли от протоколов о совершённых ими деяниях, продолжали увечить нас, оскорблять нас, делать что угодно и оставаться безнаказанными, — заявляет 33-летняя комиссар полиции из Бохума Таня Камбури. — Многие дела суды прекращают или отпускают преступников на испытательный срок. То, что происходит сегодня в судах — это насмешка».

Таня Камбури — сама жертва нападения мигрантов, — стала известна всей Германии в 2015 году как автор книги «Deutschland im Blaulicht — Notruf einer Polizistin» («Германия в голубом свете мигалки — сигнал тревоги от сотрудницы полиции»). В книге она предала гласности многие замалчиваемые властями проблемы полицейской действительности:

«Если мы и впредь будем позволять социальным романтикам и релятивистам от культуры обманывать нас своими лозунгами и малодушно замалчивать имеющиеся проблемы, то наше общество ждут тяжёлые испытания», — писала Камбури. Её книгу немецкие СМИ назвали «обвинительным актом политики интеграции и тревожным сигналом для всех тех, кто не желает слышать столь неприятные истины».

Регулярно просматривая российские СМИ, ничего близко похожего на «подачу ситуации с беженцами в стране в ТАКОМ негативном ключе» я не видел.
Но возвращаюсь к главной теме этой статьи, а именно: пойдёт ли Меркель на четвёртый срок своего канцлерства. А в том, что пойдёт — сомнений нет, даже несмотря на некоторую «интрижку», затеянную сейчас на немецком политическом Олимпе:

После того, как в минувший вторник, 15 ноября, председатель комиссии Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген в интервью CNN вдруг заявил, что Меркель намерена в четвёртый раз баллотироваться на пост канцлера, назвав её «краеугольным камнем западной политической концепции» и «активным глобальным политическим игроком», официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт отказался подтвердить слова Рёттгена. «Ангела Меркель выскажется по данному вопросу в подходящее для этого время, как мы уже неоднократно заявляли», — ответил Зайберт на вопрос агентства Reuters.

Но всё это не более чем игра словами. Конечно, Меркель на четвёртый срок пойдёт. Хотя бы уже потому, что, как показало ноябрьское исследование, проведённое НИИ изучения общественного мнения и статистического анализа Forsa, за её выдвижение на этот пост высказались 59% из 1002 респондентов по всей Германии. Причём среди сторонников партии Христианско-демократический союз (ХДС) таковых даже 87%, и около 60% среди сторонников «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).

Впрочем, есть некоторые основания этим данным не верить.

Во-первых, в самой ХДС из-за насаждаемой председателем партии Ангелой Меркель политики в отношении беженцев давно идут «разброд и шатания», усилившиеся после провальных итогов осенних выборов в ряд региональных парламентов (Ландтагов).

Во-вторых, в последние месяцы между «сёстрами» ХДС и ХСС постоянно растёт напряжённость — прежде всего из-за всё той же миграционной политики. Дошло до того, что на свой очередной съезд, состоявшийся в начале ноября в Мюнхене, ХСС, вопреки устоявшейся традиции, главу ХДС Меркель вообще не пригласил.

Хотя, возможно, это было сделано с благородной целью помочь фрау бундесканцлерин «сохранить лицо». Потому что на съезде ХСС была принята новая партийная программа, красноречиво названная «Die Ordnung» («Порядок»), в которой провозглашены, в частности:

— отказ партии от построения в Германии мультикультурного общества;
— признание немецкой культуры доминирующей и основой для консенсуса в стране;
— недопущение развития в Германии политического ислама;
— невозможность создания коалиции с социал-демократами, «зелёными» и «левыми».

Кроме того, ХСС подтвердил своё прежнее требование установить верхний предел численности принимаемых иммигрантов.

Но невзирая на то, что все эти программные требования идут полностью вразрез с политикой канцлера, Ангела Меркель, собираясь в четвёртый раз возглавить кабинет, весьма грамотно расчищает себе дорогу.

Ещё в сентябре опрос общественного мнения показал, что самым популярным политиком Германии является министр иностранных дел, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер (по данным социологов, его рейтинг составил 72%, тогда как рейтинг Меркель — 63%). Но сейчас с подачи канцлера Штайнмайер выдвинут кандидатом на пост президента Германии, чему он сам после своих резких высказываний в адрес Дональда Трампа, надо полагать, только рад (в ФРГ, являющейся парламентской республикой, президент имеет весьма ограниченные полномочия и исполняет в основном представительские функции; так что Штайнмайер, если действительно станет главой немецкого государства, впредь сможет с Трампом и не общаться напрямую).

Других же, кроме Меркель, кандидатов на канцлерский пост в общем-то и не усматривается. Правда, некоторые немецкие СМИ в качестве возможных претендентов называют президента Европарламента социал-демократа Мартина Шульца, чей срок пребывания в этой должности истекает в январе 2017 года, и действующего вице-канцлера ФРГ, министра экономики и энергетики, председателя СДПГ Зигмара Габриэля. Но их шансы, если верить социологическим опросам, по сравнению с Меркель значительно ниже: за Шульца в октябре высказались 29% респондентов, за Габриэля и того меньше — 18%.

К тому же следует иметь в виду, что в Германии канцлера выбирают не прямым голосованием: в результате парламентских выборов его кандидатуру предлагают победившие партии. Так что вопрос следует ставить не «пойдёт ли Меркель на выборы в четвёртый раз», а «победит ли возглавляемая ею партия ХДС». И тут ссылки на победу Трампа сегодня представляются малоубедительными: до выборов в Бундестаг, которые состоятся в октябре 2017-го, ещё чуть менее года. А за это время всё может не раз измениться.

Но одно могу сказать наверняка: дорогие немцы, и не надейтесь. Не будет Путин выбирать вам канцлера. Своих дел у него по горло!


Шото мне не верится, что в Германии нет известных уважаемых политиков на должность канцлера, кроме старушки, продавшейся Фашингтону.

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46

 

• +1.63 / 19

Цитата: ВК от 18.11.2016 19:52:06политики то есть. Проблема в другом: выборы выигрывает не человек, а партия. Все партии, кроме АфД и левых полностью контролируются. Соответственно, "большую коалицию" можно продлевать бесконечно, лишь меняя выдвиженцев той или иной партии. А Меркель оставят по простой причине: только она своим политическим весом может (пока может) проводить навязываемую политику. 
Так что, мой прогноз: она останется канцлером. Согласие на президентство Штанмаера- уступка СдПГ в ответ на продление "большой коалиции". А американцам вообще пофиг, кто у фрицев президент-все равно ничего не решает

Цитата: ВК от 18.11.2016 19:52:06

 

• +1.36 / 18

Цитата: Nate77 от 18.11.2016 21:36:18
1)По АфД очень много вопросов у специалистов, так как непонятно куда ведут концы. Кто спонсирует партию и кто за неё стоит в реальности. "Левые" несмотря на все свои выкобенивания и споры с СДПГ, поддерживают около 90% инициатив социал-демократов, да и финансируют их компании одни и те же корпорации по большей части...
2)"Большая коалиция" может случиться только в том случае, если СДПГ пойдёт самостоятельно на выборы. Если пойдёт в союзе с левыми и зелёными, то ХДС надо забывать вообще обо всём.
3)Сейчас о том, что позиции Меркель сильны, накачиваются через ХДСшные сми, В реальности дела обстоят значительно хуже и ситуация деградирует, даже в их регионах. Поэтому большой вопрос, останется она или нет. У немецких дипломатов нет на это ответа, хотя год назад они уверенно говорили о том, что Меркель вне конкуренции.
4)Американцам не пофиг. С социал-демократами им очень тяжело работать, потому что эти ребята постоянно поднимают больные вопросы двусторонних отношений. ХДС же напротив чисто атлантическая партия, которая всецело ориентирована на США и развитие сотрудничества с ними. У СДПГ приоритет- Европа. 

С той точки зрения, что им плевать кто президент с одной стороны да, потому что это действительно мало чего решающая фигура, но через немецкие президенты очень часто путешествуют по миру и встречаются с множеством разных людей, через которых можно ту или иную позицию доносить/проводить и тд и тп. Если президентом станет Штайнмайер, то я думаю, мы увидим возрождение этой должности и её функций реальных, после многолетнего застоя.

Цитата: Nate77 от 18.11.2016 21:36:18

 

• +1.48 / 17

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46Кого Путин выберет канцлером Германии



Власти ФРГ в панике: Москва непременно вмешается в избирательную кампанию!

«Президент Федерального ведомства по защите конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен предупреждает о намерениях Москвы влиять на избирательную кампанию в Германии», — под таким тревожным заголовком 16 ноября вышел очередной номер столичной газеты Berliner Morgenpost.

За заголовком следует не менее алармистская вводка: «Уже в ходе предвыборной борьбы в США российскую секретную службу обвиняли в тайных манипуляциях. Это же, как предупреждает Ведомство по охране конституции, угрожает и Германии».

После вводки напечатана большая цветная фотография сосредоточенного Путина, сопровождаемая подписью: «Российский президент Владимир Путин обвиняется в оказании влияния на избирательные кампании в западных странах путём целенаправленной дезинформации и даже хакерских атак».

Ну, а далее идёт пересказ интервью Маасена, которое он дал британскому агентству Reuters:

«В Федеральном ведомстве по охране конституции встревожены перспективой вмешательства России в общефедеральную избирательную кампанию. «Мы ещё в прошлом году увидели, что российская сторона пыталась влиять на формирование общественного мнения в Германии, — сказал президент Ведомства по защите конституции Маасен. — Это же может произойти и в следующем году. И мы этим встревожены. Даже спецслужбы США и Франции обвинили Россию во вмешательстве в избирательные кампании в этих странах. Канцлер Ангела Меркель считает, что это возможно также в 2017 году и в Германии. У нас сложилось впечатление, что Москва стремится повлиять на создание общественного мнения и процесс принятия решений в Германии. Но когда люди понимают, что информация, которую они получают, не достоверна, что это пропаганда и дезинформация, то в конечном счёте яд лжи теряет эффект, — сказал президент Ведомства, добавив, что «Россия обвиняется в использовании своих спецслужб для поддержки в основном правых популистских, антиевропейских групп в странах ЕС»».





В качестве доказательств полнейшей обоснованности заявления Маасена Berliner Morgenpost цитирует такое его высказывание:

«Даже во время президентской избирательной кампании в США американское правительство в середине октября обвинило Москву во взломе электронной почты Хиллари Клинтон, что должно было склонить мнение американских избирателей в пользу Дональда Трампа. Тогда вице-президент США Джо Байден даже пригрозил России возмездием».

Аналогичный материал в тот же день опубликовала и британская Financial Times, отметив, что «предупреждение Маасена оказалось созвучным недавнему заявлению немецкого канцлера Ангелы Меркель. Она утверждала, что Германии уже приходится сталкиваться с кибератаками и дезинформацией со стороны России. Немецкие власти также беспокоятся, что Москва может воздействовать на мнение пяти миллионов русскоязычных граждан, которые всё чаще поддерживают правую популистскую партию «Альтернатива для Германии». Некоторые аналитики объясняют эту поддержку тем, что российские СМИ в своих репортажах подают ситуацию с беженцами в стране в негативном ключе».


Чуть отклонюсь от главной темы своей статьи.

В начале ноября газета Bild, которая уже много месяцев твёрдо придерживается оголтелой антироссийской направленности, так «подала ситуацию с беженцами в стране».

В течение первых шести месяцев 2016 года находящимся в Германии мигрантами совершено 142 500 преступлений, то есть по 780 ежедневно или по 32,5 ежечасно. За весь 2015 год мигрантами совершено 208 344 преступления, что на 80% больше, чем в 2014-м. Эти данные Федерального ведомства криминальной полиции (Bundeskriminalamt, ВКА), оказавшиеся сейчас в распоряжении газеты Bild, включают в себя только раскрытые преступления (aufgeklärten Straftaten), то есть когда подозреваемый установлен.

«Однако реальное число преступлений, совершённых мигрантами, гораздо выше, — пишет Bild. — Как следует из доклада ВКА, в Германии раскрывается в среднем менее половины всех зарегистрированных преступлений. Это означает, что фактическое количество преступлений, совершённых мигрантами за первое полугодие текущего года, может составить 300 тысяч, а за 2015 год превысить 400 тысяч. Большинство таких преступлений немецкими властями затушёвывается во избежание роста антимигрантских настроений. Например, в докладе ВКА утверждается, что большинство преступлений, совершённых мигрантами — это безбилетный проезд на общественном транспорте. Что же касается всех прочих преступлений, то почти неизменно сообщается, что они являются „отдельными инцидентами“ (Einzelfälle) и не представляют общенациональной проблемы. Однако это не так».

А вот что по тому же поводу пишет в статье «German Streets Descend into Lawlessness» («Немецкие улицы погружаются в беспредел») аналитик Сёрен Керн из нью-йоркского Гейтстоунского института:

«По словам заместителя председателя гамбургского отделения Немецкого профсоюза полицейских Фредди Лозе, „незаконный оборот наркотиков, осуществляемый мигрантами, происходит прямо у нас на глазах. Если мы вмешиваемся, нам угрожают, оплёвывают, оскорбляют, нередко кто-то хватается за нож. Это всегда одни и те же люди. Они безжалостны, бесстрашны, они не останавливаются даже перед ограблением стариков. Многие преступники-мигранты воспринимают мягкость немецкой системы правосудия как зелёный свет для продолжения своей преступной деятельности. В своих странах они привыкли к более жёстким последствиям. Они нас не уважают“».

«Не должно быть так, чтобы преступники-мигранты, чьи досье разбухли от протоколов о совершённых ими деяниях, продолжали увечить нас, оскорблять нас, делать что угодно и оставаться безнаказанными, — заявляет 33-летняя комиссар полиции из Бохума Таня Камбури. — Многие дела суды прекращают или отпускают преступников на испытательный срок. То, что происходит сегодня в судах — это насмешка».

Таня Камбури — сама жертва нападения мигрантов, — стала известна всей Германии в 2015 году как автор книги «Deutschland im Blaulicht — Notruf einer Polizistin» («Германия в голубом свете мигалки — сигнал тревоги от сотрудницы полиции»). В книге она предала гласности многие замалчиваемые властями проблемы полицейской действительности:

«Если мы и впредь будем позволять социальным романтикам и релятивистам от культуры обманывать нас своими лозунгами и малодушно замалчивать имеющиеся проблемы, то наше общество ждут тяжёлые испытания», — писала Камбури. Её книгу немецкие СМИ назвали «обвинительным актом политики интеграции и тревожным сигналом для всех тех, кто не желает слышать столь неприятные истины».

Регулярно просматривая российские СМИ, ничего близко похожего на «подачу ситуации с беженцами в стране в ТАКОМ негативном ключе» я не видел.
Но возвращаюсь к главной теме этой статьи, а именно: пойдёт ли Меркель на четвёртый срок своего канцлерства. А в том, что пойдёт — сомнений нет, даже несмотря на некоторую «интрижку», затеянную сейчас на немецком политическом Олимпе:

После того, как в минувший вторник, 15 ноября, председатель комиссии Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген в интервью CNN вдруг заявил, что Меркель намерена в четвёртый раз баллотироваться на пост канцлера, назвав её «краеугольным камнем западной политической концепции» и «активным глобальным политическим игроком», официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт отказался подтвердить слова Рёттгена. «Ангела Меркель выскажется по данному вопросу в подходящее для этого время, как мы уже неоднократно заявляли», — ответил Зайберт на вопрос агентства Reuters.

Но всё это не более чем игра словами. Конечно, Меркель на четвёртый срок пойдёт. Хотя бы уже потому, что, как показало ноябрьское исследование, проведённое НИИ изучения общественного мнения и статистического анализа Forsa, за её выдвижение на этот пост высказались 59% из 1002 респондентов по всей Германии. Причём среди сторонников партии Христианско-демократический союз (ХДС) таковых даже 87%, и около 60% среди сторонников «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).

Впрочем, есть некоторые основания этим данным не верить.

Во-первых, в самой ХДС из-за насаждаемой председателем партии Ангелой Меркель политики в отношении беженцев давно идут «разброд и шатания», усилившиеся после провальных итогов осенних выборов в ряд региональных парламентов (Ландтагов).

Во-вторых, в последние месяцы между «сёстрами» ХДС и ХСС постоянно растёт напряжённость — прежде всего из-за всё той же миграционной политики. Дошло до того, что на свой очередной съезд, состоявшийся в начале ноября в Мюнхене, ХСС, вопреки устоявшейся традиции, главу ХДС Меркель вообще не пригласил.

Хотя, возможно, это было сделано с благородной целью помочь фрау бундесканцлерин «сохранить лицо». Потому что на съезде ХСС была принята новая партийная программа, красноречиво названная «Die Ordnung» («Порядок»), в которой провозглашены, в частности:

— отказ партии от построения в Германии мультикультурного общества;
— признание немецкой культуры доминирующей и основой для консенсуса в стране;
— недопущение развития в Германии политического ислама;
— невозможность создания коалиции с социал-демократами, «зелёными» и «левыми».

Кроме того, ХСС подтвердил своё прежнее требование установить верхний предел численности принимаемых иммигрантов.

Но невзирая на то, что все эти программные требования идут полностью вразрез с политикой канцлера, Ангела Меркель, собираясь в четвёртый раз возглавить кабинет, весьма грамотно расчищает себе дорогу.

Ещё в сентябре опрос общественного мнения показал, что самым популярным политиком Германии является министр иностранных дел, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер (по данным социологов, его рейтинг составил 72%, тогда как рейтинг Меркель — 63%). Но сейчас с подачи канцлера Штайнмайер выдвинут кандидатом на пост президента Германии, чему он сам после своих резких высказываний в адрес Дональда Трампа, надо полагать, только рад (в ФРГ, являющейся парламентской республикой, президент имеет весьма ограниченные полномочия и исполняет в основном представительские функции; так что Штайнмайер, если действительно станет главой немецкого государства, впредь сможет с Трампом и не общаться напрямую).

Других же, кроме Меркель, кандидатов на канцлерский пост в общем-то и не усматривается. Правда, некоторые немецкие СМИ в качестве возможных претендентов называют президента Европарламента социал-демократа Мартина Шульца, чей срок пребывания в этой должности истекает в январе 2017 года, и действующего вице-канцлера ФРГ, министра экономики и энергетики, председателя СДПГ Зигмара Габриэля. Но их шансы, если верить социологическим опросам, по сравнению с Меркель значительно ниже: за Шульца в октябре высказались 29% респондентов, за Габриэля и того меньше — 18%.

К тому же следует иметь в виду, что в Германии канцлера выбирают не прямым голосованием: в результате парламентских выборов его кандидатуру предлагают победившие партии. Так что вопрос следует ставить не «пойдёт ли Меркель на выборы в четвёртый раз», а «победит ли возглавляемая ею партия ХДС». И тут ссылки на победу Трампа сегодня представляются малоубедительными: до выборов в Бундестаг, которые состоятся в октябре 2017-го, ещё чуть менее года. А за это время всё может не раз измениться.

Но одно могу сказать наверняка: дорогие немцы, и не надейтесь. Не будет Путин выбирать вам канцлера. Своих дел у него по горло!

Шото мне не верится, что в Германии нет известных уважаемых политиков на должность канцлера, кроме старушки, продавшейся Фашингтону.

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46

 

• +0.00 / 0

Цитата: Alex_new от 19.11.2016 06:19:47Если решить, что История чему то учит, то в истории с Меркель должен быть другой победитель. Неожиданный...
Может ХДС  выставить свою кандидатуру? Или все таки Вайнехер?

Цитата: Alex_new от 19.11.2016 06:19:47

 

• +0.24 / 1

Цитата: ДедМиши от 19.11.2016 08:05:37Меркель именно от ХДС, у них там похоже просто нет других кандидатов. Вопрос в том, а согласится ли коалиция с кандидаткой от ХДС, учитывая то, что если ХДС и войдет в коалицию, а это не факт, то скорее всего не в качестве старшего партнера.

Цитата: ДедМиши от 19.11.2016 08:05:37

 

• +0.57 / 5

Цитата: Nate77 от 19.11.2016 09:47:38Коалиция в выборе канцлера особой роли не играет, так как сейчас просто нечего будет выбирать. Если ХДС будет набирать выше 45%, то Меркель вообще на всех будет начхать, это с ней будут договариваться, потому что к ней в коалицию попадут те же самые свободные демократы со своими 8-10%, а это уже власть в парламенте.
Сейчас такой ситуации нет, а коалицию образует СДПГ, левые и зелёные. Общий процент у них сейчас от 48 до 51%, по предварительным данным, а как будет к следующему лету пока глупо загадывать.
На данный конкретный момент "большая коалиция" в ФРГ под огромным вопросом.

Цитата: Nate77 от 19.11.2016 09:47:38

 

• +0.60 / 4

Цитата: ДедМиши от 19.11.2016 09:59:31Я написал "коалиция", а не "большая коалиция", имея в виду ту, которая образуется, и ту, которая и будет выбирать канцлера в бундестаге.
Не факт, что в той коалиции ХДС будет вообще, ну и т.д. Так что конкретная коалиция не просто играет роль, а будет определять кто есть ху, вернее кто этим ху будет.

Цитата: ДедМиши от 19.11.2016 09:59:31

 

• +0.63 / 5

Цитата: Nate77 от 19.11.2016 11:17:40Коалиции сейчас либо сформировываются, как в случае с СДПГ, либо кто-то пытается переориентироваться, как в случае с ХДС, но при этом у ХДС есть всегда в запасе свободные демократы. В Германии сейчас существуют только два вида коалиций. Всё, больше там пока ничего быть не может и вряд ли будет. Единственный момент это тот, который указал в предыдущем сообщение, что рейтинг ХДС внезапно вырастет запредельно.
А в случае с канцлером всё понятней ещё больше. Это либо Габриэль, либо Меркель, третьего не дано.

Цитата: Nate77 от 19.11.2016 11:17:40

 

• +0.65 / 4

Цитата: офисный планктон от 19.11.2016 12:29:51а можно ваших мыслей по поводу основных и фундаментальных принципов политического группирования в Германии?
ну, там, при формировании предвыборных политпрограмм в законодательный орган
при отборе и назначении руководителя исполнительного органа
при выборе руководителя представительного органа
...
как сегментировано немецкое общество, в общем и целом?
и отдельно, как в этом всем участвует крупный частный капитал с немецкой юрисдикцией (и основными кадрами в руководстве)...
...
те, население, политбюрократия и бизнес

Цитата: офисный планктон от 19.11.2016 12:29:51

 

• +1.47 / 24

Цитата: Nate77 от 20.11.2016 08:51:50Тема очень обширная, но постараюсь основные моменты всё-таки выделить.
...

Цитата: Nate77 от 20.11.2016 08:51:50

 

• +0.07 / 2

Цитата: Nate77 от 20.11.2016 08:51:50Тема очень обширная, но постараюсь основные моменты всё-таки выделить.


Главные противоборствующие силы в Германии это ХДС и СДПГ. За ХДСниками стоят международные корпорации, банки и тд и тп, в общем всё что связано с понятием атлантизм. За СДПГ стоят немецкие промышленники. Именно эти силы движут многими процессами в политических партиях. Соответственно сейчас впереди СДПГ, потому что у них более национальная повестка, которая отвечает интересам большей части немецких рабочих, а не элиты. ХДС же ничего противопоставить на данный момент не может, потому что ориентируется на высоко интеллектуальных и успешных людей, которые видят своё будущее в развитии глобализации и получении новых всяких свобод(типа гей браков). Изменение повестки приведёт к очень серьёзному сдвигу в самой партии, чего Меркель боится сильно. 
Поэтому сейчас во многом выбрали Штайнмайера единым кандидатом, он фигура людей представляющих немецкие предприятия и крупный бизнес, а банкиры и учёные в данный момент могут мало чего противопоставить такому развитию событий.
Но сказать, что прям СДПГ представляет немецкий народ нельзя, потому что там тоже есть разные течения. Габриэль, например, считается одним из членов либерального крыла партии и тоже во многих моментах ориентирован на некоторое сближение с США, Шрёдер был из проевропейского крыла. Мартин Шульц, которого тоже вероятным кандидатом называют на пост кандидата- подарок для ХДС. Он хоть и социал-демократ, но его риторика мало отличается от риторики той же Меркель. Он более зависим от международных денег(если можно так сказать). Габриэлю же по многим причинам придётся проводить проевропейскую политику. 
Если говорить более откровенно о самих повестках ХДС и СДПГ, то нам СДПГ больше выгодно только потому, что эта партия нацелена на развитие европейского пространства и здесь вот у нас есть много точек соприкосновения. Что касается внутренней политики, то программы партий отражают болевые места друг друга. Сейчас это выглядит примерно так: СДПГ напирает на решение вопроса миграции, ХДС на социальную сферу(которая почти всю историю СДПГ является её болевой точкой). 
И руководителей выбирают в зависимости от существующих настроений как в политике, так и в обществе. После проигрыша в 2009 году выборов, когда СДПГ даже ни одного министерского портфеля не взяло, их давили даже в их землях. Поэтому тут особых каких-то моментов нет, всё зависит от политической ситуации в определённое время. 
Для тех людей, которые хотят более радикального решения проблем существуют свободные демократы(ХДС) и левые(СДПГ), есть ещё партия конъюктурщиков зелёные, которые всегда тянутся за более сильными странами. Альтернатива для Германии пока партия-загадка, но ближайший год даст много ответов на вопросы, кто за ними стоит и куда они будут двигаться.


Камрад Любопытствующий своими сообщениями об американском студенчестве навёл меня на мысль посмотреть, как с этим дело обстоит в Германии. В Германии нет конечно студенческих профсоюзов, но в самих вузах есть молодёжные отделения разных партий, СДПГ представлено в очень ограниченном числе вузов, в основном это ХДС и Свободные демократы. Профессура университетов в западной Германии тоже по большей части ориентирована на ХДС.

Цитата: Nate77 от 20.11.2016 08:51:50

 

• +0.47 / 6

Цитата: ВК от 20.11.2016 09:16:20Камрад, при всем уважении не совсем с Вами согласен. "Атлантисты" стоят за ВСЕМИ основными политическими партиями ФРГ. Вспомним 99-й. Тогда правительство СдПГ/зеленых радостно поддержало бомбардировки Белграда. Причем тогдашний МИД ФРГ Йошка Фишер остается апологетом влияния НАТО в Европе. Кстати, он в 60-х швырял камни и коктейли "Молотова" в американское посольство. Так что, риторика нынешних "антиамериканцев" может при необходимости резко поменяться.
А вот что касается разных течений в партиях-Вы безусловно правы. Причем, условно "антиатлантические" течения есть опять же во всех партиях- где то они сильнее, где то слабее. Например, судя по риторике Зеехофера, ХСС далеко не в восторге политики ХДС.

Цитата: ВК от 20.11.2016 09:16:20

 

• +0.98 / 11

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46Кого Путин выберет канцлером Германии

Власти ФРГ в панике: Москва непременно вмешается в избирательную кампанию!



«Президент Федерального ведомства по защите конституции ФРГ Ханс-Георг Маасен предупреждает о намерениях Москвы влиять на избирательную кампанию в Германии», — под таким тревожным заголовком 16 ноября вышел очередной номер столичной газеты Berliner Morgenpost.

За заголовком следует не менее алармистская вводка: «Уже в ходе предвыборной борьбы в США российскую секретную службу обвиняли в тайных манипуляциях. Это же, как предупреждает Ведомство по охране конституции, угрожает и Германии».

После вводки напечатана большая цветная фотография сосредоточенного Путина, сопровождаемая подписью: «Российский президент Владимир Путин обвиняется в оказании влияния на избирательные кампании в западных странах путём целенаправленной дезинформации и даже хакерских атак».

Ну, а далее идёт пересказ интервью Маасена, которое он дал британскому агентству Reuters:

«В Федеральном ведомстве по охране конституции встревожены перспективой вмешательства России в общефедеральную избирательную кампанию. «Мы ещё в прошлом году увидели, что российская сторона пыталась влиять на формирование общественного мнения в Германии, — сказал президент Ведомства по защите конституции Маасен. — Это же может произойти и в следующем году. И мы этим встревожены. Даже спецслужбы США и Франции обвинили Россию во вмешательстве в избирательные кампании в этих странах. Канцлер Ангела Меркель считает, что это возможно также в 2017 году и в Германии. У нас сложилось впечатление, что Москва стремится повлиять на создание общественного мнения и процесс принятия решений в Германии. Но когда люди понимают, что информация, которую они получают, не достоверна, что это пропаганда и дезинформация, то в конечном счёте яд лжи теряет эффект, — сказал президент Ведомства, добавив, что «Россия обвиняется в использовании своих спецслужб для поддержки в основном правых популистских, антиевропейских групп в странах ЕС»».





В качестве доказательств полнейшей обоснованности заявления Маасена Berliner Morgenpost цитирует такое его высказывание:

«Даже во время президентской избирательной кампании в США американское правительство в середине октября обвинило Москву во взломе электронной почты Хиллари Клинтон, что должно было склонить мнение американских избирателей в пользу Дональда Трампа. Тогда вице-президент США Джо Байден даже пригрозил России возмездием».

Аналогичный материал в тот же день опубликовала и британская Financial Times, отметив, что «предупреждение Маасена оказалось созвучным недавнему заявлению немецкого канцлера Ангелы Меркель. Она утверждала, что Германии уже приходится сталкиваться с кибератаками и дезинформацией со стороны России. Немецкие власти также беспокоятся, что Москва может воздействовать на мнение пяти миллионов русскоязычных граждан, которые всё чаще поддерживают правую популистскую партию «Альтернатива для Германии». Некоторые аналитики объясняют эту поддержку тем, что российские СМИ в своих репортажах подают ситуацию с беженцами в стране в негативном ключе».


Чуть отклонюсь от главной темы своей статьи.

В начале ноября газета Bild, которая уже много месяцев твёрдо придерживается оголтелой антироссийской направленности, так «подала ситуацию с беженцами в стране».

В течение первых шести месяцев 2016 года находящимся в Германии мигрантами совершено 142 500 преступлений, то есть по 780 ежедневно или по 32,5 ежечасно. За весь 2015 год мигрантами совершено 208 344 преступления, что на 80% больше, чем в 2014-м. Эти данные Федерального ведомства криминальной полиции (Bundeskriminalamt, ВКА), оказавшиеся сейчас в распоряжении газеты Bild, включают в себя только раскрытые преступления (aufgeklärten Straftaten), то есть когда подозреваемый установлен.

«Однако реальное число преступлений, совершённых мигрантами, гораздо выше, — пишет Bild. — Как следует из доклада ВКА, в Германии раскрывается в среднем менее половины всех зарегистрированных преступлений. Это означает, что фактическое количество преступлений, совершённых мигрантами за первое полугодие текущего года, может составить 300 тысяч, а за 2015 год превысить 400 тысяч. Большинство таких преступлений немецкими властями затушёвывается во избежание роста антимигрантских настроений. Например, в докладе ВКА утверждается, что большинство преступлений, совершённых мигрантами — это безбилетный проезд на общественном транспорте. Что же касается всех прочих преступлений, то почти неизменно сообщается, что они являются „отдельными инцидентами“ (Einzelfälle) и не представляют общенациональной проблемы. Однако это не так».

А вот что по тому же поводу пишет в статье «German Streets Descend into Lawlessness» («Немецкие улицы погружаются в беспредел») аналитик Сёрен Керн из нью-йоркского Гейтстоунского института:

«По словам заместителя председателя гамбургского отделения Немецкого профсоюза полицейских Фредди Лозе, „незаконный оборот наркотиков, осуществляемый мигрантами, происходит прямо у нас на глазах. Если мы вмешиваемся, нам угрожают, оплёвывают, оскорбляют, нередко кто-то хватается за нож. Это всегда одни и те же люди. Они безжалостны, бесстрашны, они не останавливаются даже перед ограблением стариков. Многие преступники-мигранты воспринимают мягкость немецкой системы правосудия как зелёный свет для продолжения своей преступной деятельности. В своих странах они привыкли к более жёстким последствиям. Они нас не уважают“».

«Не должно быть так, чтобы преступники-мигранты, чьи досье разбухли от протоколов о совершённых ими деяниях, продолжали увечить нас, оскорблять нас, делать что угодно и оставаться безнаказанными, — заявляет 33-летняя комиссар полиции из Бохума Таня Камбури. — Многие дела суды прекращают или отпускают преступников на испытательный срок. То, что происходит сегодня в судах — это насмешка».

Таня Камбури — сама жертва нападения мигрантов, — стала известна всей Германии в 2015 году как автор книги «Deutschland im Blaulicht — Notruf einer Polizistin» («Германия в голубом свете мигалки — сигнал тревоги от сотрудницы полиции»). В книге она предала гласности многие замалчиваемые властями проблемы полицейской действительности:

«Если мы и впредь будем позволять социальным романтикам и релятивистам от культуры обманывать нас своими лозунгами и малодушно замалчивать имеющиеся проблемы, то наше общество ждут тяжёлые испытания», — писала Камбури. Её книгу немецкие СМИ назвали «обвинительным актом политики интеграции и тревожным сигналом для всех тех, кто не желает слышать столь неприятные истины».

Регулярно просматривая российские СМИ, ничего близко похожего на «подачу ситуации с беженцами в стране в ТАКОМ негативном ключе» я не видел.
Но возвращаюсь к главной теме этой статьи, а именно: пойдёт ли Меркель на четвёртый срок своего канцлерства. А в том, что пойдёт — сомнений нет, даже несмотря на некоторую «интрижку», затеянную сейчас на немецком политическом Олимпе:

После того, как в минувший вторник, 15 ноября, председатель комиссии Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген в интервью CNN вдруг заявил, что Меркель намерена в четвёртый раз баллотироваться на пост канцлера, назвав её «краеугольным камнем западной политической концепции» и «активным глобальным политическим игроком», официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт отказался подтвердить слова Рёттгена. «Ангела Меркель выскажется по данному вопросу в подходящее для этого время, как мы уже неоднократно заявляли», — ответил Зайберт на вопрос агентства Reuters.

Но всё это не более чем игра словами. Конечно, Меркель на четвёртый срок пойдёт. Хотя бы уже потому, что, как показало ноябрьское исследование, проведённое НИИ изучения общественного мнения и статистического анализа Forsa, за её выдвижение на этот пост высказались 59% из 1002 респондентов по всей Германии. Причём среди сторонников партии Христианско-демократический союз (ХДС) таковых даже 87%, и около 60% среди сторонников «сестринской» партии Христианско-социальный союз (ХСС).

Впрочем, есть некоторые основания этим данным не верить.

Во-первых, в самой ХДС из-за насаждаемой председателем партии Ангелой Меркель политики в отношении беженцев давно идут «разброд и шатания», усилившиеся после провальных итогов осенних выборов в ряд региональных парламентов (Ландтагов).

Во-вторых, в последние месяцы между «сёстрами» ХДС и ХСС постоянно растёт напряжённость — прежде всего из-за всё той же миграционной политики. Дошло до того, что на свой очередной съезд, состоявшийся в начале ноября в Мюнхене, ХСС, вопреки устоявшейся традиции, главу ХДС Меркель вообще не пригласил.

Хотя, возможно, это было сделано с благородной целью помочь фрау бундесканцлерин «сохранить лицо». Потому что на съезде ХСС была принята новая партийная программа, красноречиво названная «Die Ordnung» («Порядок»), в которой провозглашены, в частности:

— отказ партии от построения в Германии мультикультурного общества;
— признание немецкой культуры доминирующей и основой для консенсуса в стране;
— недопущение развития в Германии политического ислама;
— невозможность создания коалиции с социал-демократами, «зелёными» и «левыми».

Кроме того, ХСС подтвердил своё прежнее требование установить верхний предел численности принимаемых иммигрантов.

Но невзирая на то, что все эти программные требования идут полностью вразрез с политикой канцлера, Ангела Меркель, собираясь в четвёртый раз возглавить кабинет, весьма грамотно расчищает себе дорогу.

Ещё в сентябре опрос общественного мнения показал, что самым популярным политиком Германии является министр иностранных дел, социал-демократ Франк-Вальтер Штайнмайер (по данным социологов, его рейтинг составил 72%, тогда как рейтинг Меркель — 63%). Но сейчас с подачи канцлера Штайнмайер выдвинут кандидатом на пост президента Германии, чему он сам после своих резких высказываний в адрес Дональда Трампа, надо полагать, только рад (в ФРГ, являющейся парламентской республикой, президент имеет весьма ограниченные полномочия и исполняет в основном представительские функции; так что Штайнмайер, если действительно станет главой немецкого государства, впредь сможет с Трампом и не общаться напрямую).

Других же, кроме Меркель, кандидатов на канцлерский пост в общем-то и не усматривается. Правда, некоторые немецкие СМИ в качестве возможных претендентов называют президента Европарламента социал-демократа Мартина Шульца, чей срок пребывания в этой должности истекает в январе 2017 года, и действующего вице-канцлера ФРГ, министра экономики и энергетики, председателя СДПГ Зигмара Габриэля. Но их шансы, если верить социологическим опросам, по сравнению с Меркель значительно ниже: за Шульца в октябре высказались 29% респондентов, за Габриэля и того меньше — 18%.

К тому же следует иметь в виду, что в Германии канцлера выбирают не прямым голосованием: в результате парламентских выборов его кандидатуру предлагают победившие партии. Так что вопрос следует ставить не «пойдёт ли Меркель на выборы в четвёртый раз», а «победит ли возглавляемая ею партия ХДС». И тут ссылки на победу Трампа сегодня представляются малоубедительными: до выборов в Бундестаг, которые состоятся в октябре 2017-го, ещё чуть менее года. А за это время всё может не раз измениться.

Но одно могу сказать наверняка: дорогие немцы, и не надейтесь. Не будет Путин выбирать вам канцлера. Своих дел у него по горло!


Шото мне не верится, что в Германии нет известных уважаемых политиков на должность канцлера, кроме старушки, продавшейся Фашингтону.

Цитата: Урфин от 18.11.2016 17:15:46

 

• +1.13 / 10