Большой передел мира
266,790,433 522,050
 

  hotswaper ( Практикант )
19 ноя 2016 00:06:26

"Караул устал и уходит в казарму".

новая дискуссия Статья  1.077

"Караул устал и уходит в казарму" - такими словами образно можно охарактеризовать ожидающие нас в ближайшее время события, связанные с избранием Д.Трампа Президентом США.

Трамп не желает обременять Америку безумными расходами, связанными с поддержанием имиджа "мирового полицейского".

В противовес клинтон-обамовской экономике, густо "заваренной" на политике, ориентированной вовне, экономическая программа Трампа предусматривает политику протекционизма, рассчитанную на долгосрочную перспективу. Ключевыми темами будущей экономической политики заявлены:


  - фискальное стимулирование экономики (снижение налогов),
  - увеличение расходов на инфраструктурное строительство,
  - ослабление регуляторного давления на бизнес.

Некоторые пункты (тезисно) программы Трампа:
- реиндустриализация США, направленная на возврат  американского бизнеса на родину и, тем самым, дать толчок  росту экономики,
- увеличение рабочих мест и поддержание занятости,
- перевооружение армии,
- заградительные пошлины против товаров из Азии и, прежде всего, из Китая, 
- выход США из торговых союзов и договоров или сохранение участия в них, но на условиях США,
- снижение налогов для бизнеса и среднего класса,
- снятие ограничений в промышленности и торговле одновременно,
- масштабная оптимизация госрасходов,
- энергетическая реформа, цель которой — значительно понизить стоимость энергоресурсов внутри США,

Рассматриваемые пункты программы Трампа взаимосвязаны, сбалансированы и выполнение одних увязывается с выполнением других.
Например:
- Трамп планирует перевооружение армии, следовательно, рост военного производства, а ведь в США ВПК, как и в России, является технологическим и промышленным локомотивом всей экономики. А это создание новых рабочих мест.
- Трамп собирается потратить $1 трлн на реконструкцию ветшающих коммуникаций США. Что в свою очередь повлечёт за собой как рост промышленного производства, так и рост числа рабочих мест.
- С точки зрения Трампа основой возможного роста американской экономики может быть только  рост и укрепление национальной промышленности. Расчистка рынка США от импортных товаров приведет к увеличению на нем доли американских производителей. Фактически они получат возможность занять ниши ранее отданные китайским и иным производителям
- Введение заградительных таможенных пошлин. Без них планы Трампа «развивать США с опорой на собственную энергетику и рабочую силу, а также на промышленность, в том числе металлургию и автомобилестроение»(с) не могут быть реализованы.
Можно привести и другие примеры сбалансированности предложений Трампа.

Где взять деньги на столь серьёзные преобразования?
Вот неполный список источников финансирования.


1. Наращивание (в контролируемых пределах) госдолга.
2. Снижение военных расходов в НАТО, переложив его на своих союзников, заставив их самих больше платить за свою защиту.
3. Дополнительные доходы от собираемости налогов.
4. Сокращение большинства вычетов и лазеек для состоятельных налогоплательщиков.
5. Экономическая оптимизация участия в международных союзах и договорах.
6. Снятие ограничения на торговлю нефтью, что позволит направить часть средств от ее продажи на перевооружение армии.


Если предыдущие администрации, в том числе и республиканские, проводили внутреннюю политику, рассчитанную на экспансию США во внешний мир и поддержку всей мировой экономики, то Трамп собирается взять у мира ещё денег на свои реформы.

PS. Выходит, что мистер Трамп — президент США, в качестве "кризисного менеджера", действует строго  в интересах США и  это не американская проблема.
PSS. кмк,  группировка, стоящей за Трампом, хорошо осознает важность развития именно национальной самодостаточной экономики и, опираясь на её мощь, на новом витке истории, будет стремиться  "управлять миром" при минимальных затратах, более эффективно используя политику "кнута и пряника". 
Наступило время прагматиков Думающий, ИМХО.
Полностью...
==============================================


Начитались, блин, ГА, готовятся к БМП В очках
Отредактировано: hotswaper - 19 ноя 2016 01:28:17
  • +2.12 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (30)
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 01:03:19


Указывал тут уже выше (сейчас это дело перенесено в ветку Спецслужбы), что именно «скорее всего спецслужбы, а точнее ветераны спецслужб, и обрушили клан Клинтонов», приведя к власти Трампа, что подтверждает также и видео, опубликованное этими контр-заговорщиками. Всё дело в том, что эти самые ветераны спецслужб (ФБР, ЦРУ и других пятнадцати спецслужб США) поняли, что «политика США и в первую очередь внешняя политика» зашла в полный тупик, где любой ход нынешней администрации США (Обамы) абсолютно проигрышный.

Проигрышный хотя бы потому, что представителям пресслужбы Госдепа США как и различным западным СМИ приходится уже прибегать к откровенной лжи типа «российские самолёты разбомбили 5 больниц в Алеппо», хотя они как уже 28 дней там не летают. Может какой обыватель где на Западе этому и поверит, да только вот уж точно во всё это не верят в самих США. В конце концов там (в спецслужбах США) ведь также очень даже умные люди сидят, которые уж точно ложь от правды отличают.

Но уже по первому взгляду так называемого «набора кадров для новой администрации», можно сказать, что там очень даже прагматичные люди собираются. И не только прагматичные, но и достаточно опытные в своём деле и осторожные. Не сказал бы, что это плохо для России или для кого-либо. Всегда лучше иметь дело с прагматиками и умными людьми, ибо по крайней мере от них знаешь ЧТО ждать. То есть игра в шашки уж точно не превратится в конце в игру «в Чапаева на шашечной (шахматной) доске»

Что касается экономики (экономических взглядов Трампа), то наконец-то сбылась мечта Линдона Ларуша о так называемой «физической экономике», при которой производится товар, а не финансовые пузыри. Сам Ларуш раннее связывал свои мечты именно с Хилари Клинтон, но когда она переметнулась к Уолл-Стриту, его постигло глубокое разочарование. Придётся ему (Ларушу) теперь всё поставить на Трампа.
  • +1.28 / 23
  • АУ
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 01:19:34

Имеет право на жизнь как гипотеза. Правда, механизмы управления США не находятся в руках у спецслужб. Они всего лишь инструмент. Похожая любопытная гипотеза ходит так же и о глубинных причинах развала СССР и постепенное трансформирование его в современную Россию, как и приход к власти ВВП, кстати Подмигивающий
Согласитесь, что выделенное совсем не равнозначно с Придётся ему (Трампу) теперь всё поставить на Ларуша Улыбающийся Хотя, Ларуш нравится Андрею Фурсову и не нравится Heritage Foundation Смеющийся
  • +0.94 / 11
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 01:50:46


Это была бы гипотеза о влиянии спецслужб на развитие политической ситуации в США, если бы не это видео (ниже), где сам ветеран спецслужб обо всём этом и рассказал. Мне в принципе даже известны и имена некоторых службистов ЦРУ, которые могли бы участвовать в этом контр-перевороте. Да и опубликовывал уже об этом тут на ветке факты как и какие видео много лет тому назад. Факт однако состоит в том, что ветераны нагнули даже главу ФБР Джеймс Коми, который был вынужден начать повторное расследование против Клинтон. Это что касается финансирования саудовцами семьи Клинтон, что является уголовно-наказуемым деянием в США. 

Именно потому Клинтон обвинила директора ФБР в своем поражении на президентских выборах – Reuters   Только вот директор ФБР Коми тут уж точно не причём. Указывал тут уже на ветке, что «Коми просто не захотел утопиться вместе с Клинтон», ибо ветераны спецслужб сразу же пригрозили, что дело это они доведут до конца, если мол Коми ничего не предпримет по факту.

А вот Ларушу уж точно можно лишь посочувствовать. Столько лет и сил потратить на Клинтон, а в итоге пшик (переметнулась к ПП, к Уолл-Стриту). Ларуш просто не учёл саудовский фактор, который и сыграл решающую толь в низложении ещё некоронованной королевы (Клинтон) 

[movie=400,300]http://youtu.be/X2Kd2zzZZdg[/movie]
  • +0.65 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 02:32:01

В то, что вам как видному представителю славной уругвайской разведки известно многое... в этом я не сомневаюсь Улыбающийся
Насчет всего остального. Могу сказать только одно, что даже во времена Аллена Даллеса спецслужбы в США не обладали таким влиянием, чтобы назначить американского президента. Хотя, как очень сильный инструмент влияния на результаты выборов или дискредитации действующей власти их много раз и использовали. Например: "Уотергейтский скандал", закончившийся отставкой президента Никсона или расследование убийства JFK их же усилиями было превращено в бесперспективное и нераскрываемое дело. В предвыборной компании 2016 их влияние тоже использовали. Инициировали расследование ФБР против Клинтон. Еще раз повторюсь, что никакого "контр-переворота" ни отставные, ни действующие сотрудники разведывательного сообщества США не устраивали. По причине того, что они не имеют в США такого влияния и власти. Их использовали как инструмент совершенно другие силы и не только их использовали.
  • +1.13 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 03:11:45


Это видео опубликовано КОГДА: 04.11.2016. То есть ещё до самих президентских выборов. Уже там было известно ЧТО ветераны спецслужб США будут делать, если к власти придёт Клинтон. Указывал тут, кстати, на ветке следующее, что, - посмотрите дату публикации: 



То есть в своём посте от 30.08.2016 я высказал совершенно то, что ветеран спецслужб США высказал в своём видеообращении 04.11.2016. Уже тогда (для меня во всяком случае точно) было ясно, что  на Обаме Штаты далеко уж точно не уедут, как и на Хилари Клинтон естественно тоже, ибо именно Хиллари в бытность свою главой Госдепа США и провела фактически обе войны - в Ливии и в Сирии. Что фактически и было ошибкой, о чём подтвердили (по Ливии уж точно подтвердили) как сам Обама, так и его вице-президент Байден. Опубликовано было это всё как угроза, ибо всем известно, что «Угроза - всегда страшнее её применения». Потому директор ФБР Коми моментально спасовал.

Далее. Выше привёл вам факт того, что сама Клинтон Клинтон обвинила директора ФБР в своем поражении на президентских выборах – Reuters  Теперь такой вам вопрос. Если вы лично утверждаете, что никакие спецслужбы в контр-перевороте перед самыми выборами президента США не участвовали, то тогда почему Хилари Клинтон обвиняет директора ФБР Джеймса Коми (то есть одну из спецслужб США), что именно он и привёл её (Клинтон) к поражению на последних президентских выборах? Другими словами если не ветераны разведок, так сам Коми. 

А по моему, так Коми просто испугался того, что расследование уже после самих выборов может коснуться и его самого. Впрочем Трамп уже заявил, что мол «меня уже не интересует судьба Клинтон, ибо интересует судьба США», хотя буквально за день до выборов Трамп самолично заявил, что расследованием так называемого «дела Клинтон» уже занимаются 9 сотрудников ФБР и будут подключены в обозримом будущем и ещё новые сотрудники.
  • +0.46 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 03:35:07

Уругвайской разведке конечно виднее, но она явно не там копает Улыбающийся Я уже писал, что все разведывательное сообщество США не имеет там такого влияния, чтобы решать кому быть президентом. Президент США тоже фигура не обладающий той полнотой власти, какая формально прописана в их конституции.

Намного большее влияние на внутреннюю и внешнюю политику США (на экономику тоже) оказывают не в кабинетах CIA в Ленгли или NSA в Форт Мид, а в таких конторах как "Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom", "Latham & Watkins, Kirkland & Ellis", "Sidley Austin" или менее заметных "Patterson, Belknap, Webb & Tyler", а чаще и в совсем неприметных. Реальная власть в США очень не любит выходить из тени...
  • +1.47 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 03:54:43


Возможно, что вы и правы, приведя свой список организаций, которые возможно и повлияли на последние выборы в США. Только вот так называемой «уругвайской разведке» тоже кое-что известно и не понаслышке об этом известно. Факт однако состоит в том, что Дональд Трамп на данный момент занимается ЧЕМ? А занимается он тем, что набирает он свою команду в основном из бывших службистов разведок США. То есть из людей вполне прaгматичных и осторожных. И если кто полагает, что это не так, пусть первым бросит в меня камень. Просто биографии новых кадров Трампа почитайте. Все как на подбор бывшие службисты или со спецслужбами связанные. «А эти люди уж точно никаких шуток не понимают» Так кто всё же прав - вы или Трамп?
  • +0.81 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 04:14:13

Вы как и всегда в своих доводах скатываетесь в конспироложество и просто полный маразм... ПлачущийТрампа значит в Белый Дом привели "американские спецслужбы"? Ну ну... Наверняка, еще и с вашей подачи как самого влиятельного агента уругвайской разведки Смеющийся Вы биографию Джорджа Буша (старшего) почитайте. Если следовать вашей логике, то он самый яркий представитель спецслужб на посту президента США. Наиболее могущественны спецслужбы США были во времена Аллена Даллеса (руководитель DCI а впоследствии ЦРУ) и Джона Гувера (глава ФБР). Он пожалуй и есть самая влиятельная фигура в среде спецслужб США за всю их историю. Увы, но до выборов Трампа Гувер не дожил Улыбающийся Занимал пост директора FBI почти 50 лет! С 1924 года и до своей смерти в 1972 году.
  • +1.37 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 04:45:11


Если поверить вам, так Трамп ну вообще никогда не смог бы стать президентом США и вероятно срезался бы на самых первичных выборах, Bо отличии от людей, которые решили ликвидировать эту власть под влиянием того, что «Республика (США) по их мнению валится в дерьмо». Так что по их мнению это был единственный шанс спасти Республику. Потому службисты и поставили не просто на республиканцев, а на самых консервативных республиканцев, то есть которые уважают христианские ценности. Вы просто не следите за набором Трампа своих кадров. Иначе не задавали бы мне подобные вопросы.

Трамп был УЖЕ с самого начала связан сам со спецслужбами, точнее с ветеранами спецслужб. Я это понял. Уже с 30 августа этого года я и здесь уже на ветке заявил, что Клинтон НИКОГДА не будет президентом США. Множество раз, кстати, об этом заявлял, хотя кто-то тут верил в старушку. Ведь сам же ветеран спецслужб в своём видео заявляет, что этот контр-переворот - это «вторая американская революция». Ещё раз повторяю: «Это вторая американская революция». Я не понимаю ПОЧЕМУ вы этому не верите, когда ОНИ сами об этом заявляют (причём заявили об этом ещё до самих президентских выборов), как и сама Клинтон об этом заявляет? 
  • +0.83 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 05:06:49

Можете мне не верить, но вторая американская революция уже давно состоялась. Другое ее название это Гражданская война в США Смеющийся Только Трамп к ней не имеет никакого отношения, как и все американские спецслужбы вместе взятые... Не несите опять свой бред про то что Трампа привели к власти американские спецслужбы! В данном случае "Хвост не вилял собакой" Улыбающийся Вы путаете сам "инструмент" с теми кто этот инструмент использует. Спецслужбы в США внимательно контролируются теми кто в США имеют реальную власть. Их, кстати, этому научил печальный для них опыт пребывания Д. Гувера на посту директора ФБР в течении почти 50 лет и на этом посту же и умершего. Почему печальный опыт? Потому, что его они реально не смогли бы сместить, даже если бы и очень захотели. Они этот опыт учли.
  • +0.87 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  darin sergei ( Слушатель )
19 ноя 2016 05:20:48
Сообщение удалено

19 ноя 2016 06:31:39

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 05:29:16

Власть может контролировать спецслужбы назначая на руководящие и ключевые посты своих представителей и доверенных лиц. Что в в США и происходит. Как мощный инструмент влияния спецслужбы используются, но только как инструмент. Реальной властью в США сами спецслужбы не обладают.
  • +0.85 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 06:20:05


100-% нет. 100% реальной властью в США никакие спецслужбы США не обладают. Даже бывшие ветераны спецслужб тем более подобной властью не обладают. Но они имеют факты и связи. Или наоборот. Они (эти ветераны) просто сказали что:

Мы имеем Wikileaks. Они же прямо и сказали, что «мы имеем Wikileaks и факты против Клинтон». Причём люди эти совершенно серьёзно заявили аж ДО выборов президента США. Было такое дело? Было. И всё. После всего этого Клинтон испарилась.  Была Клинтон и вдруг её нет вообще.
  • -0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 06:39:04

Вы зациклились на спецслужбах США и особенно на "ветеранах спецслужб". Это что-то сакральное на ваш взгляд? Отнюдь нет. Спецслужбы везде очень часто используются в такого рода борьбе, но это совсем не означает, что именно они и представляют собой власть. Если вашей логике следовать, то и Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы и им подобные… тоже назначены в Америке спецслужбами? Улыбающийся Я как-то в это мало верю. Скорее всего это именно они и назначают руководящих работников в американских спецслужбах и армии, а также администрацию и руководство Белого Дома (президента), Государственный департамент, "демократично" выбирают американский Конгресс вместе со всеми губернаторами штатов Подмигивающий
  • +0.90 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 06:56:07


Да нет, не зацикливаюсь. А вам известен такой к примеру факт? Когда Евгения Примакова назначили премьером-министром России, то сотрудники СВР расхаживали по корридорам. Других просто никого Примаков назначить не мог, потому и назначил своих. А ведь именно «Экономическая программа Примакова и спасла Россию». Тут многие говорят, что именно Примаков в своё время спас Россию. Могу просто подтвердить этот факт.

Видимо тоже самое и сейчас в США творится, где Трамп назначает на руководящие посты сотрудников из бывшей разведки, как и консерваторов (не путать с неоконсерваторами). Ещё раз повторяю: вы не следите за назначениями Трампа в своей администрации- Более того, - вы не следите за биографией этих самых назначенцев. Проследите - и сами всё поймёте.
  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 07:11:27

Где точно разгуливали сотрудники СВР по коридорам, при назначении Е. Примакова PM, мне не известно. Про основную служебную деятельность Примакова наслышан, но о ее деталях точно не осведомлен. Нет ничего удивительного в назначении на различные важные государственные посты людей прошедших в свое время службу в разведке или контрразведке. Это общемировая практика. Аналогия с современной Россией в какой-то мере уместна, если посмотреть биографию нашего Президента Подмигивающий Это вы за биографиями мало следите. Если человек когда-то занимал пост в спецслужбах, то это еще не означает, что он профессиональный разведчик. Может быть и так, что его назначили Kuhn, Loeb & Co или у него есть контрольный пакет в их компании Смеющийся
  • +0.76 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 07:28:49


Когда Евгения Примакова назначили главой правителъства, то он естественно на руководящие должности (по возможности естественно) взял своих людей из СВР. Ибо тогда просто никак невозможно было бы провести программу по выходу России из дефолта, как и невозможно было провести программу «повышению цен на энергоносители», которые Примаков и ввёл. Ему (Примакову) необходимо было опираться на доверенных людей и потому так. Кроме того Примаков сумел тогда договориться с Западом о реструктуризации долгов. В этом также великая заслуга Примакова. Иначе была бы катастрофа. 
  • +0.11 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
19 ноя 2016 15:04:12

Уточню: Примаков-Маслюков-Геращенко...
  • +0.28 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
19 ноя 2016 15:11:46

Маслюков, Юрий Дмитриевич

В 1974—1979 годах — начальник Главного технического управления Министерства оборонной промышленности СССР.
В 1979—1982 годах — заместитель министра оборонной промышленности СССР.
В 1982—1985 годах — первый заместитель Председателя Госплана СССР.
В 1985—1988 годах — заместитель Председателя Совета Министров СССР. Участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Председатель Военно-промышленной комиссии Совета Министров СССР (1985—1991).
В 1988—1991 годах — первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, Председатель Госплана СССР.
...
В 1995 году возглавил Комитет по экономической политике Государственной Думы России. Оставил работу в Госдуме и вошёл в правительство.

С июля по август 1998 года — министр промышленности и торговли Российской Федерации.
В 1998—1999 годах (до отставки правительства Примакова) был первым заместителем Председателя Правительства России. Известно, что Ельцин предлагал Маслюкову возглавить правительство, однако тот отказался, заявив, что готов работать первым замом у премьер-министра Примакова
...
Правительство Е. М. Примакова (1998—1999)[править | править вики-текст]

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 1998 г. № 1145 образован Президиум Правительства в составе:
 
Примаков Евгений Максимович — Председатель Правительства Российской Федерации
Густов Вадим Анатольевич — Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
Маслюков Юрий Дмитриевич — Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
Булгак Владимир Борисович — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
Кулик Геннадий Васильевич — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
Матвиенко Валентина Ивановна — Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
Газизуллин Фарит Рафикович — Министр государственного имущества Российской Федерации
Задорнов Михаил Михайлович — Министр финансов Российской Федерации
Иванов Игорь Сергеевич — Министр иностранных дел Российской Федерации
Сергеев Игорь Дмитриевич — Министр обороны Российской Федерации
Степашин Сергей Вадимович — Министр внутренних дел Российской Федерации
Шаповальянц Андрей Георгиевич — Министр экономики Российской Федерации
...
Все взято из вики...
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 06:52:34

Зловещая фигура Джон Гувера Непонимающий



Джон Эдгар Гувер мастер использования секретных документов и любитель оружия. В большинстве случаев документы засекречивают для обеспечения безопасности участников операции и их осведомителей. Это необходимо и для спокойствия членов их семей и группировок до тех пор, пока об операции не забудут или пока все причастные к ней не покинут наш бренный мир. Иные документы могут свидетельствовать о сотрудничестве правительства с террористами, раскрывать истинные намерения руководства страны или подтверждать его криминальную деятельность. Нередко такие документы не уничтожают потому, что они могут защитить от шантажа, или, наоборот, стать его орудием. Выдающимся мастером использования секретных документов как оружия был Джон Эдгар Гувер (1895-1972 годы), ставший в 1924 году первым главой созданного в США Федерального бюро расследований и пребывавший на этом посту до самой своей кончины. В его архивах хранились миллионы документов с информацией о наиболее важных особах из числа его современников, включая самого президента США. Однако почти всех своих агентов Гувер использовал не для выявления организованных преступных группировок. Плодом многолетних трудов Гувера стал его личный секретный архив, насчитывавший миллионы документов, содержащих компрометирующие сведения о политиках и государственных служащих, а также просто о людях, известных в США.

Считается, что исключительное служебное долголетие Гувера – заслуга именно этой картотеки. Крутой

P.S. Истинные хозяева Америки это "служебное долголетие" Гувера на посту директора FBI учли. Сейчас действует ограничение по сроку нахождения на этом посту.
  • +2.35 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 07:10:28



Гувер - да. Он кажись даже и УСС Донована (прототип ЦРУ) разгромил. Арестовал всех агентов ЦРУ моментом Только вот нагнуло ведь сейчас ЦРУ ФБР. Причём очень мощно нагнуло. Говорил же тут уже на ветке, что: такую информацию уж точно могла получить только та разведка, которая оперирует за границей (05 ноября 2016, 22:22:14)  По поводу саудовцев. То есть ещё до самих выборов в США
  • -0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 07:18:16

У вас очень странное представление о современных методах работы CIA и FBI. Никто сейчас никого не нагибает. Хотя, конкуренция и конфликты интересов у них часто случаются. В настоящее время все разведки в США числом 17 усердно работают во благо FRS, а точнее ее хозяев.
  • +1.26 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
26 ноя 2016 03:18:21
Сообщение удалено

26 ноя 2016 07:31:39

  • +0.81
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
26 ноя 2016 03:31:25
Сообщение удалено

26 ноя 2016 07:31:39

  • +0.84
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
19 ноя 2016 06:01:04


Может быть. Я всё же не такой знаток именно американской истории. Знатоки там, где они родились, - то есть на территории самих США, а не пришлые. Им же и решать свои проблемы. Потому и говорю, что сами американцы в принципе и должны сделать свой вывод, - состоялась ли у них: «вторая американская революция» или НЕТ.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 06:17:29

На территории США практически все пришлые, кроме индейцев Улыбающийся Мне лично абсолютно параллельно состоялась ли у них третья или десятая революция... США в любом случае останутся первыми в списке наших "потенциальных друзей". То что Бастинда выборы просрала это по сравнению с этим пустяк, хотя и приятный. Не думаю, что с приходом администрации Трампа наши отношения с США кардинально изменятся, но есть пока надежда на то, что там будут хоть более вменяемые люди с которыми можно хоть о чем-то договорится. С предыдущей администрацией это было практический не возможно. За исключением нескольких случаев. Один из них договоренность по химическому оружию Сирии, но это редкое исключение.
  • +2.12 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 ноя 2016 07:18:19

    
Перечисленные еврейские стряпчие - лишь мелкие мальчишки на побегушках у тех, кто принимает решения.
Сами они вообще ничего никогда не решают - хотя в определённых ситуациях у них власти может быть и побольше, чем у ничтожного потуса...
  • +0.94 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Практикант )
19 ноя 2016 07:40:03

Эти юридические фирмы, как и все разведывательное сообщество США, тоже представляют из себя инструмент, которым кто-то владеет и пользуется. В США подлинная власть не любит проявлять себя слишком явно. Очень часто прячась за очень скромными вывесками "каких-то стряпчих".
  • +0.47 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
19 ноя 2016 09:59:50

Ну дык , неоднократно здесь писал , что силовикам Омерики Путин очень симпатичен , Свой в доску парень , не то что эти сраные олигархи .Подмигивающий
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
19 ноя 2016 07:08:29

   
Нет, единственное, о чём это свидетельствует, так это о том, что Ларуш совершенно вообще ничего не понимает в происходящем.
А что ожидать от человека, который всерьёз верит в могущество виртуальной британской империи?
Очередное подтверждение печального диагноза...
  • +0.54 / 10
  • АУ
 
<< Алеппо
*** >>