Цитата: Серьга от 20.11.2016 15:37:38Турецкий танк М60Т поразил шахидмобиль террористов ИГ в районе Эль Баба, север Алеппо
[movie=400,300]http://youtu.be/etmYcCbJBIM[/movie]

Скрытый текст

Информация не подтверждена almasdarnews и другими официальными источниками

Цитата: Серьга от 20.11.2016 15:37:38

 

Вы (да и не только вы на самом деле) путаете джихад-мобиль и шахид-мобиль т.к. нет четкого разделения.
Предпочитаю второе использовать только ко смертникам, а первое к обычным шушпанцерам. 

• +0.26 / 12

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:01:19Объясните различия, как определить, что находится внутри?

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:01:19

 

Определить разницу можно по результату обстрела. Если сильно рвануло - это был ШМ, если просто встал и загорелся - ДМ(он же простой шушпанцер). До поражения предполагать в любом одиноком БТС ишаков Шахид-Мобиль в целях собственной безопасности.
В видео можно было заподозрить ДМ еще до побития, по поведению водятла. При обстреле из пулемета попытался уйти, вместо того, чтобы пойти на прорыв к цели атаки.

• +0.33 / 17

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:28:00Использовали название VBIED, указали, что это неверно, необходимо употреблять слово шахидмобиль, сейчас оказалось, что и это определение не подходит, вводим термин джихадмобиль Может у изготовителей поинтересуемся как правильно называть данный вид техники?)))

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:28:00

 

VBIED и шахидмобиль - касается любого наземного транспортного средства с большим грузом взрывчатки и водятлом-самоубийцей. Бронированное оно или нет - глубоко пофигу. Главное наличие взрывчатки и задача на самоподрыв с целью нанесения урона.
Джихадмобиль - он же простой шушпанцер, т.е. Бронированное и/или Вооруженное Транспортное Средство КУСТАРНОГО изготовления. Помимо водятла оборудовано броней и/или стрелковым вооружением и оператором стрелкового вооружения. Проще говоря, если гражданская машина оборудована кустарным бронированием и/или кустарно установленным вооружением - то это джихадмобиль. Та же тачанка с ЗУ23-2 вполне себе ДМ. Главное отличие - не содержит взрывчатки, и не имеет своей целью самоуничтожение. Или скажем грузовик с кустарным бронированием для перевозки пехоты - в ту же категорию.

Совсем просто: Если гражданское ТС сильно взрывается - это ШМ. Не взрывается, имея при этом кустарные переделки для участия в БД - ДМ.

• +0.27 / 14

Цитата: Серьга от 20.11.2016 18:02:37Возможно ли на форуме употреблять термин шахидмобиль, без классификации на джихадмобиль и VBIED? По данному фото вы определите "сильно или нет взорвется данный вид транспорта"? Какие "закладки" установлены в нем во время переделки? Через какой промежуток времени термин джихадмобиль буден признан неверным, что уже произошло с термином VBIED? 

Информация не подтверждена almasdarnews и другими официальными .

Цитата: Серьга от 20.11.2016 18:02:37

 

Большое спасибо за публикуемую инфу, пишите как вам удобно и не обращайте внимания на придирки некоторых камрадов.
У всех, кто здесь выкладывает новости развита самоцензура и нет необходимости оправдываться за приводимые источники.
Тем более что то подписывать мелким шрифтом.    
Кто вам запрещает называть шахид-мобили VBIED? Это распространенное, общепринятое название.
Кому неохота переключаться на англ. пусть пишет шахид-мобиль.
Термин джихад - мобиль мало распространен. По сути это бронетачанка.

• +0.51 / 28

Цитата: Серьга от 20.11.2016 18:02:37Возможно ли на форуме употреблять термин шахидмобиль, без классификации на джихадмобиль и VBIED? По данному фото вы определите "сильно или нет взорвется данный вид транспорта"? Какие "закладки" установлены в нем во время переделки? Через какой промежуток времени термин джихадмобиль буден признан неверным, что уже произошло с термином VBIED?

Цитата: Серьга от 20.11.2016 18:02:37

 

Вы сообщения принципиально не читаете, или вам просто поприператься захотелось? Так я напомню, что еще в прошлом посте писал, что изначально все замеченное считать шахидмобилем в целях личной безопасности, пока не доказано обратное. На видео что вы выложили, это доказано четко. Шуш просто сгорел после попадания танкового снаряда.
Да и в начале видео водятел явно берег свою шкуру, уводя машину и отступая из-под пулеметного огня, вместо того, чтобы идти на прорыв.

Или для вас разница между бомбой на колесах, и кустарной переделкой гражданской машины для ведения боевых действий не очевидна?

Я таки легкую шутку востоковедов для вас разжую, поработаю капитаном очевидность.

Джихад - война(очень условно, но обойдемся без лишних красивостей). Проще говоря ДМ - воен-мобиль. Такой корявый, какой умеют сбацать сами из говна и палок. Повозка для повоевать.

Шахида - мученическая смерть на войне против врагов. Проще говоря шахидмобиль не предполагает никакого шанса выжить при атаке. ШМ - он же по англоязычной классификации VBIED ( vehicle-borne improvised explosive device если точно расшифровать аббревиатуру. Перевод надеюсь сами сможете). Использовать англоязычную классификацию на русскоговорящем форуме можно, но при наличии более удобной и всем понятной русскоязычной вряд-ли нужно.

Я таки очень надеюсь, что закрыл ваш вопрос и мы больше к нему не вернемся.

PS Если вы про уточнение как писать на форуме - то это сугубо как вам удобнее. Поймут в любом случае. Все уточнения, просто чтобы вы сами для себя понимали разницу, и не более того. Ну и некоторая доля шутки от камрадов тоже присутствует в самих этих "терминах".

• +0.26 / 20

Цитата: Серьга от 21.11.2016 09:33:46Спасибо за пояснения, подводим итоги, когда ТС занимается доставкой террористов к местам БД - это джихадмобиль, после высадки террористов и минирования данного ТС, его следует называть шихадмобиль, более к данному вопросу не возвращаюсь. На фото джихадмобиль террористов ИГ (возможно еще не заминирован).

Цитата: Серьга от 21.11.2016 09:33:46

 

Посоны... Вы, вообще, не владеете терминологией. Шахидомобиль, это маршрутка.

• +0.96 / 49

Цитата: mse от 21.11.2016 09:58:23Посоны... Вы, вообще, не владеете терминологией. Шахидомобиль, это маршрутка.

Цитата: mse от 21.11.2016 09:58:23

 

Но для самого Маршрутчика (водилы) это таки Джихад-мобиль. Так как лично принимать Шахаду на нем в его планы не входит.

• +0.65 / 22

Цитата: Tlan от 20.11.2016 17:18:54Определить разницу можно по результату обстрела. Если сильно рвануло - это был ШМ, если просто встал и загорелся - ДМ(он же простой шушпанцер). До поражения предполагать в любом одиноком БТС ишаков Шахид-Мобиль в целях собственной безопасности.
В видео можно было заподозрить ДМ еще до побития, по поведению водятла. При обстреле из пулемета попытался уйти, вместо того, чтобы пойти на прорыв к цели атаки.

Цитата: Tlan от 20.11.2016 17:18:54

 

Не мог не вмешаться, извините.
Тринитротолуол без детонатора просто горит, например. Многие самодельные аналоги тоже требуют взрывателя. Если бочки были пластиковые, а снаряд неудачно попал, не вызвав детонации, то вся взрывчатка просто сгорит. Если бочки стальные и/или детонаторы близко к краю, то могло и рвануть от огня. А вообще, если видео продолжалось бы еще пару минут, как раз огонь добрался бы до первого детонатора и был бы бадабум.
Потому что шушпанцеры без пехоты не катаются, что он там один делал, если не смертник?

• +0.25 / 17

Цитата: Скобарь от 20.11.2016 19:39:21Не мог не вмешаться, извините.
Тринитротолуол без детонатора просто горит, например. Многие самодельные аналоги тоже требуют взрывателя. Если бочки были пластиковые, а снаряд неудачно попал, не вызвав детонации, то вся взрывчатка просто сгорит. Если бочки стальные и/или детонаторы близко к краю, то могло и рвануть от огня. А вообще, если видео продолжалось бы еще пару минут, как раз огонь добрался бы до первого детонатора и был бы бадабум.
Потому что шушпанцеры без пехоты не катаются, что он там один делал, если не смертник?

Цитата: Скобарь от 20.11.2016 19:39:21

 

В зависимости от имеющихся ресурсов в качестве взрывчатки используют смесь селитры с серебрянкой либо артбоеприпасы.
Последнее применяется значительно реже. 

• +0.00 / 3

Цитата: VladimirKox от 20.11.2016 20:21:00Т.е. Вы предполагаете отсутствие ударной волны? Они что, плюшками кидаются?
Да, разброс ВВ может быть от некачественной детонации, но это из другой оперы.
Вы какую-то опасную чушь проповедуете. Я знаю, что тротил может гореть, но там надо соблюдать очень жесткие правила безопасноси

Цитата: VladimirKox от 20.11.2016 20:21:00

 

На раскадровке попали куда-то в район заднего превого колеса, во всяком случае взрыв в этом месте был, от земли начался. Что-то горящее назад отлетело(колесо, наверное) и сильной огонь. Похоже, что взрывом долбануло по бензобаку и это топливо воспламенилось. Причем взрыв под колесом почти без огня. Так что я полагаю, что при попадании в саму машину, могла быть детонация, а тут под колесо попали.
По большому счету, что это смертник я предположил по его одиночному катанию.

• +0.08 / 5

Цитата: Скобарь от 20.11.2016 19:39:21Не мог не вмешаться, извините.
Тринитротолуол без детонатора просто горит, например. Многие самодельные аналоги тоже требуют взрывателя. Если бочки были пластиковые, а снаряд неудачно попал, не вызвав детонации, то вся взрывчатка просто сгорит. Если бочки стальные и/или детонаторы близко к краю, то могло и рвануть от огня. А вообще, если видео продолжалось бы еще пару минут, как раз огонь добрался бы до первого детонатора и был бы бадабум.
Потому что шушпанцеры без пехоты не катаются, что он там один делал, если не смертник?

Цитата: Скобарь от 20.11.2016 19:39:21

 

Если начать предполагать, то предполагать можно многое. В том числе то, что пехота была, просто не смогла выбраться в силу обстоятельств.
Кроме того, он мог что-то перевозить, мог быть разведчиком, и сильно вряд-ли он там был один. То, что турки больше никого не заметили, не говорит о том, что никого не было.
И эти предположения такие же жидкие как и наличие настолько большого количества тринитротолуола, и уж тем более такое его применение.

Как показывает практика, практически всегда в начинку ШМ идет игданит или самопальный аммонал и т.п. смесевые взрывчатые вещества с легким кустарным изготовлением больших объемов. А они таки имеют довольно низкую температуру вспышки и отлично заводятся горящей резиной и топливом, и пожар моментально переходит в детонацию.

• +0.05 / 8

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:01:19Объясните различия, как определить, что находится внутри?

Скрытый текст

Информация не подтверждена almasdarnews и другими официальными источниками.

Цитата: Серьга от 20.11.2016 17:01:19

 

Видимо только по мощности взрыва после поражения. Других путей не вижу.

• +0.44 / 10