Цитата: Серьга от 22.11.2016 11:30:2423 мм двухствольная пушка ГШ-23  САА.

Скрытый текст

SyriaObserve

Цитата: Серьга от 22.11.2016 11:30:24

 

Там и погон поворотный?  Вполне прилично выглядит (особенно в сравнении с сикось-накось сваренными станками ДШК и ПКТ  в одной  "промышленной дэржаве"
, которой в 1990г досталась очень мощная промышленность

• +0.80 / 39

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35ГШ-2-23 проектировалась для авиации, возможны проблемы с охлаждением стволов при длительной стрельбе. В сумерках из-за факела от мощных дульных тормозов наводчик будет слепнуть от собственных выстрелов. Погон возможно не полноповоротный, а секторный . ИМХО

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35

 

Короткими очередями - особых проблем (длинными, собственно, никто и стрелять не будет - установку все равно уведет, какой бы станок не стоял) с охлаждением не будет. А эффективность огня - всяко выше, чем пулемета.

• +0.55 / 24

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35ГШ-2-23 проектировалась для авиации, возможны проблемы с охлаждением стволов при длительной стрельбе.

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35

 

Конкретно ГШ-23Л (а это она) используется на легкой бронетехнике у нас (см. муромские модули для МТЛБМ), так что для "суши" подходит, в отличие от большинства "морских" и "воздушных" автоматов.

Цитата: ЦитатаВ сумерках из-за факела от мощных дульных тормозов наводчик будет слепнуть от собственных выстрелов.

Вполне терпимо, впрочем. Зато темп стрельбы вдвое выше (ну и пушка завалявшаяся пристроена, ради чего все и затевалось)

Цитата: ЦитатаПогон возможно не полноповоротный, а секторный . ИМХО

Хрен его знает. Мне показалось, что полноповоротный. Вот щита не хватает нормального.

• +0.58 / 31

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35ГШ-2-23 проектировалась для авиации, возможны проблемы с охлаждением стволов при длительной стрельбе. В сумерках из-за факела от мощных дульных тормозов наводчик будет слепнуть от собственных выстрелов. Погон возможно не полноповоротный, а секторный . ИМХО

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35

 

Для длительной стрельбы патронов не хватит.

• +0.05 / 5

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35ГШ-2-23 проектировалась для авиации, возможны проблемы с охлаждением стволов при длительной стрельбе. В сумерках из-за факела от мощных дульных тормозов наводчик будет слепнуть от собственных выстрелов. Погон возможно не полноповоротный, а секторный . ИМХО

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 14:37:35

 

Помню на стрельбах из нее нехило потрясывало Ил-76, это при весе около 150т. 
И ходила байка в году 90 или 91, как спи@@ую пушку, в одной бывшей нашей республике,приварили к камказу. Так он... Перевернулся при стрельбе. А тут на что рассчитывают?

• +0.03 / 2

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 20:11:57Маловероятно. Шишига - да. У 2А38 первых выпусков отдача до 6 т в импульсе, у 2А42 - около 4,5. Знач у ГШ 23 о двух стволах - около 5.

Цитата: Urri2 от 22.11.2016 20:11:57

 

Там стрельба идет с ОДНОГО ствола ПОПЕРЕМЕННО. С чего там будет отдача, как у мощной 30мм артсистемы? С таким-то патроном и массой снаряда?

• +0.78 / 30

Цитата: коста от 22.11.2016 19:22:29Помню на стрельбах из нее нехило потрясывало Ил-76, это при весе около 150т. 
И ходила байка в году 90 или 91, как спи@@ую пушку, в одной бывшей нашей республике,приварили к камказу. Так он... Перевернулся при стрельбе. А тут на что рассчитывают?

Цитата: коста от 22.11.2016 19:22:29

 

Если только стоял на уклоне, причем большом. Байка она и есть байка.

• +0.34 / 16

Цитата: Йохан Палыч от 23.11.2016 00:27:18Какая, ...ля, ГШ-2-30?
Это ГШ-23 с МиГ-23 списанного  - на крепления, и привод глянь, умник! Локализаторы такие ты где на ГШ-30 видел?

Цитата: Йохан Палыч от 23.11.2016 00:27:18

 

Да... Вы правы, лоханулся. Гильзы в заблуждение ввели. Что-то слишком уж толстые показались.

• +0.40 / 19