Выбор США: текущая политическая ситуация
1,958,184
5,943
|
DeC ( Профессионал ) |
| 23 ноя 2016 13:23:25 |
Замена Саманте.
новая дискуссия Дискуссия 375
Губернатор Южной Каролины Никки Хейли приняла предложение Трампа на должность посла США в ООН.
Будет новой Самантой.
Будет новой Самантой.
ОТВЕТЫ (15)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 23 ноя 2016 21:49:52 |
У неё нет вообще никакого международного опыта. Чистый лист. Задайте себе вопрос, ЗАЧЕМ нужен Трампу такой представитель в ООН? Ответ очевиден. Тут даже вопроса инициативы с её стороны, какая была у Саманты, быть не может
|
sign ( Практикант ) |
| 24 ноя 2016 08:56:33 |
Сообщение удалено
sign
24 ноя 2016 13:01:39
sign
24 ноя 2016 13:01:39
Отредактировано: sign - 24 ноя 2016 13:01:39
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 13:43:32 |
Цитата: Igor_FF от 23.11.2016 10:40:18
Посмотреть конечно можно. Не совсем понимаю смысл посыла "хрен редьки не слаще" - говорящая голова, не более. Какая будет задача поставлена ВПР, такой лепет и будем слышать в стенах ООН.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 14:18:21 |
Ну дык я не прошу Чуркина со мной соглашаться. Не нравится термин говорящая голова, можете использовать словосочетание Официальный представитель России в ООН, суть от этого не меняется. Чуркин, Пауэр и т.д. по списку озвучивают не свои личные и субъективные мысли, выводы, хотелки, а выражают официальную позицию своей страны, точнее ее руководства и понятное дело, все это тщательным образом согласуется наверху, прежде чем озвучивается на заседаниях.
|
писатель ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 15:32:10 |
Фантасмагорик
, пользуетесь сбоем фаерфокса? Назвать Чуркина говорящей головой, это скакунство. Говорящая голова не в состоянии аргументированно возразить на реплику произнесённую здесь и сейчас, ей необходимо согласование во ВСЁМ, ведение линии политики страны грамотного дипломата ограничивает личные эмоции и пределы высказывания, но не ограничивает ни ум, ни знания для таких высказываний.
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 16:35:36 |
Цитата: писатель от 23.11.2016 12:32:10
А что не так с фаерфоксом, а то я не знамши
И да, термин "говорящая голова" совсем не подразумевает необходимость согласования всего и со всеми. В озвученном Вами контексте, речь скорее всего можно или нужно вести о марионетке, но не о "говорящей голове" (что опять же на мой, сугубо личный взгляд, есть суть разные понятия). И речь в моем первоначальном посте собсна как раз таки шла прежде всего о линии ВПР России, которая озвучивается в лице господина Чуркина на заседаниях ООН. Интеллектуальные способности Чуркина или допустим Псаки, равно как и их профессиональные качества не обсуждались и оценка им не давалась. Поэтому предлагаю не путать теплое с мягким, а уже после можем обсудить что есть "скакунство".
|
CRANZ ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 17:59:51 |
Тут с говорящими головами поаккуратнее надо. Чуркина и Пауэра я бы и сравнивать не стал. Псаки и иже с ними, уже и не вспомнить всех этих тупорылых остальных - энто и есть говорящие головы. Принесли лист бумаги - озвучили. Шаг влево вправо, коснись географии, журналистики - сплошные ляпы и проколы. У нас по другому будет. В соответствии с конституцией РФ, руководство внешней политикой осуществляет президент РФ. Стало быть по вашему все начиная от Лаврова и ниже - говорящие головы? Начнем с того, что как вы говорите энти говорящие головы имеют мощный образовательный уровень. И как минимум понимают замыслы Президента на годы вперед и как шахматисты просчитывают ходы. И собственно им не нужно носить бумажки с текстами от Пескова. Суть текущего момента они прекрасно понимают и дуют в одну дуду как ныне скажут- действуют в тренде и импровизируют свободно. И это не идет вразрез генеральной линии. Ишаги влево-вправо прекрасно парируются. Но для этого учиться надо, много учиться.
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 ноя 2016 18:44:46 |
Цитата: CRANZ от 23.11.2016 14:59:51
Всё гораздо проще. Наше представительство в ООН формирует текущую повестку совместно с центральным аппаратом МИД, никаких сюрпризов практически никогда не случается, потому что все заседания ООН происходят в стандартном режиме, поэтому Чуркин говорит не от себя, а только те вещи, которые согласованны с Москвой. То есть определённые тезисы у него на руках есть, а как он их будет подавать это уже его дело.
Если же какая неожиданность всё-таки случается, то на этот случай всегда есть канал связи, по которому связываются с Москвой для получения дальнейших инструкций. В такой работе не часто приходится брать на себя инициативу, но если и приходится, то дипломаты все в точку попадают, так как многое и без того обсуждается и все прекрасно понимают, как кто относится к разным инициативам и какой ответ скорее всего будет получен.
Образование же это база, от которой много строится, но самое главное здесь опыт и сноровка профессиональная, плюс аналитический склад ума. И без этих качеств, но с наличием хорошего диплома того же МГИМО всё равно далеко не уедешь. И именно эти качества, а также постоянно общение в высоких кругах, помогает им действовать правильно.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 18:07:03 |
Бред. Выше по ветке было выступление нашего зам. Чуркина. Выступление было ситуативной реакцией на выступление представительницы США.Буквально через 5 минут после нее, причем из зала он не отлучался. Либо он напрямую подключен к коллективному разуму, либо одно из двух )))
Короче, представитель страны в ООН - сам по себе думающий человек. В МИДе подбирают человека, который бы думал в правильном направлении, и думал быстро и качественно )))
|
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 22:00:26 |
Цитата: Cannon75 от 23.11.2016 15:07:03
Я так понимаю в ООН видимо собираются по принципу, захотели поговорить - давайте поговорим. Собрались значит друзья в баньке, ну и что ж за рюмкой водки не обсудить текущие дела, а заодно геополитическую ситуацию в мире
Т.е. ни повестки дня, ничего. Ну раз встретились, грешно не поговорить, за одно повод одним показать эрудицию, другим свою дурость. Чета скучно мне стало выяснять что мешает человеку думающему в правильном направлении, да еще являющемуся, ни много ни мало, представителем страны в ООН (что уже как бэ намекает на некоторые представительские функции - от слова представлять чью либо позицию или кого либо), озвучивать при этом позицию ВПР страны по обсуждаемому вопросу. Еще раз, по буквам - ВПР задает вектор движения и свою позицию. Задача МИД, эту позицию донести до партнеров в процессе переговоров или обсуждения, с соблюдением норм политеса и эта позиция не должна выходить за рамки обозначенные ВПР. Вы мне пытаетесь доказать что Чуркин и компания вовсе не дураки, страдающие "псакизмом", а образованные люди, профессиональные качества которых более чем соответствуют занимаемой должности? И да, они даже способны отличить Австралию от Австрии, а Швейцарию от Швеции? 
Могу Вас и всех присутствующих искренне заверить, у меня нет ни малейших сомнений в их способностях.
|
|
Baget_ ( Слушатель ) |
| 23 ноя 2016 18:33:36 |
На второй фотке её просто подловили. А на первой - стандартная презентация.
Ничего особенного. Тётка как тётка.