Цитата: Cannon75 от 23.11.2016 15:07:03Бред. Выше по ветке было выступление нашего зам. Чуркина. Выступление было ситуативной реакцией на выступление представительницы США.Буквально через 5 минут после нее, причем из зала он не отлучался. Либо он напрямую подключен к коллективному разуму, либо одно из двух )))
Короче, представитель страны в ООН - сам по себе думающий человек. В МИДе подбирают человека, который бы думал в правильном направлении, и думал быстро и качественно )))
Я так понимаю в ООН видимо собираются по принципу, захотели поговорить - давайте поговорим. Собрались значит друзья в баньке, ну и что ж за рюмкой водки не обсудить текущие дела, а заодно геополитическую ситуацию в мире
Т.е. ни повестки дня, ничего. Ну раз встретились, грешно не поговорить, за одно повод одним показать эрудицию, другим свою дурость. Чета скучно мне стало выяснять что мешает человеку думающему в правильном направлении, да еще являющемуся, ни много ни мало,
представителем страны в ООН (что уже как бэ намекает на некоторые представительские функции - от слова представлять чью либо позицию или кого либо)
, озвучивать при этом позицию ВПР страны по обсуждаемому вопросу. Еще раз, по буквам - ВПР задает вектор движения и свою позицию. Задача МИД, эту позицию донести до партнеров в процессе переговоров или обсуждения, с соблюдением норм политеса и эта позиция не должна выходить за рамки обозначенные ВПР. Вы мне пытаетесь доказать что Чуркин и компания вовсе не дураки, страдающие "псакизмом", а образованные люди, профессиональные качества которых более чем соответствуют занимаемой должности? И да, они даже способны отличить Австралию от Австрии, а Швейцарию от Швеции?
Могу Вас и всех присутствующих искренне заверить, у меня нет ни малейших сомнений в их способностях.