Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ

Цитата: ВК от 23.11.2016 14:33:36Бедняги не понимают, что идут по пути СССР. Тогда у нас  пытались запрещать, глушить, называть все пропагандой, но не помогло. 
А сейчас еще и интернет имеется...

Цитата: ВК от 23.11.2016 14:33:36

 

там и церковь их напугала...

Короткая ссылка

В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ.

в их понимании и трактовке вообще РПЦ=ИГ

• +2.51 / 42
• • 42

Цитата: .BANZAI от 23.11.2016 15:17:07Вы еще не поняли, что "игры кончились"? 
Ну так вот. Они кончились. Запад конкретно готовится к войне (выхода нет потому что).

Цитата: .BANZAI от 23.11.2016 15:17:07

 

Материально к войне запад не готов. И не будет готов ещё десятилетия, даже если усрётся. Поэтому война у них в головах. И, судя по воплям о цензуре, там, в головах, идёт наступление наших. Так, глядишь, до физической войны дело и не дойдёт. Как не дошло дело до войны с СССР.

• +1.32 / 26
• • 26

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:37:20там и церковь их напугала...

Короткая ссылка



В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ.

в их понимании и трактовке вообще РПЦ=ИГ

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:37:20

 

разве это новость, это факт
с собственными католиками в ОКН разобрались давно
Ватикан конечно ещё силён, но не тут, в Латинской Америке, в Африке, как ни странно

• +1.96 / 37
• • 37

Цитата: ахмадинежад от 23.11.2016 18:51:51разве это новость, это факт
с собственными католиками в ОКН разобрались давно
Ватикан конечно ещё силён, но не тут, в Латинской Америке, в Африке, как ни странно

Цитата: ахмадинежад от 23.11.2016 18:51:51

 

У Ватикана очень сильны "колониальные связи" и влияние в Африке:
во-первых, в традициях 19-20 веков миссии Ватикана работают на разные разведки, помимо своей;
во-вторых, Ватикан сегодня в Африке фактически "крышует" Красный Крест и разные гуммиссии, но не своими руками, естественно, а через аффилированные ЧВК и разные финпрокладки. Там достаточно сложная схема взаимодействия, но с каждой 1000 долларов гуманитарки Красного Креста - до 100 уходит непосредственно в епископат, а порядка 100-150 (по разному) - "охране", которая, в свою очередь "делится" с "резидентом". Если к этому приплюсовать доход от контрабанды (трофеи браконьеров, алмазы, наркотики и т.д.), помимо "официальных взносов", то, в целом, выходит достаточно прибыльное предприятие;
в-третьих, на Африканском континенте у Ватикана - "запасная база" с сетью финансово-торговых, информационно-разведывательных, медицинских, научно-исследовательских "центров". Располагается этот "улей" в нескольких местах ("папские" - ребята умные, не кладут все яйца в одну корзину!): в пригороде Йоханнесбурга (ЮАР), в Момбасе (Кения), в Браззавиле (Конго) - основные. Есть еще, по разным данным, около десятка точек, распределенных по всему континенту, которые не заняты "миссионерством", но имеют очень мощные узлы связи. Официальных "вывесок" у этих пунктов, как правило, нет, и допуск туда только по личной протекции;
в-четвертых, у каждой такой "миссии" есть помимо папского, еще куратор из "старой" колониальной "администрации". Не "деды", естественно, а их родственники, наследники разного рода недвижимости, латифундисты и т.п. В большинстве стран центральной, восточной и южной части континента "колонисты" или прямо, или через посредников продолжают владеть значительными богатствами до сих пор ("бремя белого человека"!).
По Латинской Америке у меня точных данных нет (не моя "территория"), но думаю, что там для представителей Ватикана - еще большее раздолье...

• +2.93 / 50
• • 50

Цитата: Н Н от 24.11.2016 03:23:49У Ватикана очень сильны "колониальные связи" и влияние в Африке:
во-первых, в традициях 19-20 веков миссии Ватикана работают на разные разведки, помимо своей;
во-вторых, Ватикан сегодня в Африке фактически "крышует" Красный Крест и разные гуммиссии, но не своими руками, естественно, а через аффилированные ЧВК и разные финпрокладки. Там достаточно сложная схема взаимодействия, но с каждой 1000 долларов гуманитарки Красного Креста - до 100 уходит непосредственно в епископат, а порядка 100-150 (по разному) - "охране", которая, в свою очередь "делится" с "резидентом". Если к этому приплюсовать доход от контрабанды (трофеи браконьеров, алмазы, наркотики и т.д.), помимо "официальных взносов", то, в целом, выходит достаточно прибыльное предприятие;
в-третьих, на Африканском континенте у Ватикана - "запасная база" с сетью финансово-торговых, информационно-разведывательных, медицинских, научно-исследовательских "центров". Располагается этот "улей" в нескольких местах ("папские" - ребята умные, не кладут все яйца в одну корзину!): в пригороде Йоханнесбурга (ЮАР), в Момбасе (Кения), в Браззавиле (Конго) - основные. Есть еще, по разным данным, около десятка точек, распределенных по всему континенту, которые не заняты "миссионерством", но имеют очень мощные узлы связи. Официальных "вывесок" у этих пунктов, как правило, нет, и допуск туда только по личной протекции;
в-четвертых, у каждой такой "миссии" есть помимо папского, еще куратор из "старой" колониальной "администрации". Не "деды", естественно, а их родственники, наследники разного рода недвижимости, латифундисты и т.п. В большинстве стран центральной, восточной и южной части континента "колонисты" или прямо, или через посредников продолжают владеть значительными богатствами до сих пор ("бремя белого человека"!).
По Латинской Америке у меня точных данных нет (не моя "территория"), но думаю, что там для представителей Ватикана - еще большее раздолье...

Цитата: Н Н от 24.11.2016 03:23:49

 

    
Пока взрослые дяди отвлеклись на свои взрослые разборки, детишки играют на временно заброшенном складе.
Думается, недолго гадскому папику осталось играться в чужие игрушки...

• -0.44 / 10
• • 10

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:37:20в их понимании и трактовке вообще РПЦ=ИГ

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:37:20

 

А что тут удивительного? При том разгуле уже почти открытого сатанизма в Гейропе, который мы наблюдаем, еврогейцев от РПЦ корчит как бесов от святой воды. 
Гордиться надо, а не удивляться 

• +2.13 / 53
• • 52
  • 1

Цитата: .BANZAI от 23.11.2016 15:14:26Они и до Интернета доберутся. На что поспорим? 

Цитата: .BANZAI от 23.11.2016 15:14:26

 

Конечно доберутся. Но суть в том что и без Интернета цензура СССР не спасла. ЕС с Интернетом не спасёт тем более.

• +0.90 / 16
• • 16

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ




Депутаты Европарламента приняли резолюцию о противодействии российским СМИ.
В документе самыми опасными из СМИ названы агентство Sputnik и телеканал RT.
В голосовании принимал участие 691 депутат. Из них в поддержку документа высказались 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Трансляция заседания велась на сайте Еврокомиссии.
В начале октября сообщалось, что комитет Европарламента по иностранным делам озаботился проблемой пропаганды против стран ЕС, одобрив проект противодействия. В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ. По мнению евродепутатов, противостоять подобному влиянию поможет предупреждение граждан о ведущейся информационной обработке и повышение их политграмотности.

https://russian.rt.c…lament-smi

Симоньян заявила, что ЕП хочет нанести удар по авторитетным российским СМИ
https://ria.ru/media…01571.html

Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и "Репортеры без границ" с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС, направленные на прекращение деятельности в Европе российских СМИ – Sputnik и телеканала RT.



АХ-РЕ-НЕТЬ...
вот чесслово и несмотря ни на что полная неожиданность..

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11

 

Ну и кто тут проигрывает информационную войну, ась?!..

• +2.53 / 44
• • 44

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ



Депутаты Европарламента приняли резолюцию о противодействии российским СМИ.
В документе самыми опасными из СМИ названы агентство Sputnik и телеканал RT.
В голосовании принимал участие 691 депутат. Из них в поддержку документа высказались 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Трансляция заседания велась на сайте Еврокомиссии.
В начале октября сообщалось, что комитет Европарламента по иностранным делам озаботился проблемой пропаганды против стран ЕС, одобрив проект противодействия. В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ. По мнению евродепутатов, противостоять подобному влиянию поможет предупреждение граждан о ведущейся информационной обработке и повышение их политграмотности.

https://russian.rt.c…lament-smi

Симоньян заявила, что ЕП хочет нанести удар по авторитетным российским СМИ
https://ria.ru/media…01571.html

Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и "Репортеры без границ" с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС, направленные на прекращение деятельности в Европе российских СМИ – Sputnik и телеканала RT.



АХ-РЕ-НЕТЬ...
вот чесслово и несмотря ни на что полная неожиданность..

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11

 

Был абсолютно уверен ,что болтуны из ЕП именно так и поступят . Но на то они и болтуны ,т.е. хотят - то они хотят , а вот сделать , кроме болтовни ничего не могут .
Так что это пока не о чем .
Симонян не упустила возможности и в очередной раз пропиарилась на этих дятлах . Молодец тетка .

• +0.64 / 13
• • 13

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 15:45:34Был абсолютно уверен ,что болтуны из ЕП именно так и поступят . Но на то они и болтуны ,т.е. хотят - то они хотят , а вот сделать , кроме болтовни ничего не могут .
Так что это пока не о чем .

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 15:45:34

 

Так разве на основании этого закона нельзя совершенно законно вырубать и не пущать и депортировать или тут речь только типа о предупреждении наподобие наклейки на сигаретах?

• -0.20 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: chashaosa71 от 23.11.2016 15:50:58Так разве на основании этого закона нельзя совершенно законно вырубать и не пущать и депортировать или тут речь только типа о предупреждении наподобие наклейки на сигаретах?

Цитата: chashaosa71 от 23.11.2016 15:50:58

 

Это декларация , пожелание , не более .
Ну , вот хохлы заключили С Пакистаном договор о намерениях поставлять туда танки ОПлот . Только что  буквально . Паки реально хотят танки , а хохлы деньги , но осуществить намерения никто не сможет  и это очевидно .
 Так и тут принят протокол о намерениях , так мало того , что оно не осуществимо технически , они еще и инструментария не имеют его осуществить .
Не , я не исключаю , русофобов вна польско - прибалтийской помойке дохренища , могут замутить у себя закон о запрете и начнут людей хватать , но кому эти клоуны интересны .

• +0.23 / 7
• • 7

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ

Депутаты Европарламента приняли резолюцию о противодействии российским СМИ.
В документе самыми опасными из СМИ названы агентство Sputnik и телеканал RT.
В голосовании принимал участие 691 депутат. Из них в поддержку документа высказались 304 человека, против — 179, воздержались — 208.
Трансляция заседания велась на сайте Еврокомиссии.
В начале октября сообщалось, что комитет Европарламента по иностранным делам озаботился проблемой пропаганды против стран ЕС, одобрив проект противодействия. В частности, в нём обозначены самые злонамеренные соперники — Россия и террористическая организация «Исламское государство»*. Среди основных инструментов Кремля называют телеканал RT, новостное агентство Sputnik и РПЦ. По мнению евродепутатов, противостоять подобному влиянию поможет предупреждение граждан о ведущейся информационной обработке и повышение их политграмотности.

https://russian.rt.c…lament-smi

Симоньян заявила, что ЕП хочет нанести удар по авторитетным российским СМИ
https://ria.ru/media…01571.html

Агентство Sputnik обратилось к международным организациям, таким как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и "Репортеры без границ" с просьбой принять меры для того, чтобы остановить ограничения свободы СМИ в ЕС, направленные на прекращение деятельности в Европе российских СМИ – Sputnik и телеканала RT.


АХ-РЕ-НЕТЬ...
вот чесслово и несмотря ни на что полная неожиданность..

Цитата: ИРС от 23.11.2016 14:28:11

 

Рискну предположить, что это сработала давняя заготовочка. Ну, кто ж знал, что Клинтон прокатят. В случае ее избрания евродепы не идиотами бы выглядели, а вполне в тренде. А теперь притормозить уже паровоз не смогли, хотя 300 голосов из 700 - это не вполне большинство. С учетом разворота отдельных государств Европы, это удар скорее по имиджу евроструктур.

• +0.93 / 30
• • 30

Цитата: Cyclop от 23.11.2016 16:39:05Рискну предположить, что это сработала давняя заготовочка. Ну, кто ж знал, что Клинтон прокатят. В случае ее избрания евродепы не идиотами бы выглядели, а вполне в тренде. А теперь притормозить уже паровоз не смогли, хотя 300 голосов из 700 - это не вполне большинство. С учетом разворота отдельных государств Европы, это удар скорее по имиджу евроструктур.

Цитата: Cyclop от 23.11.2016 16:39:05

 

Ой , вы про них сильно хорошо думаете , ой , вы им льстите..
Резолюция была от поленницы и носила ярко выраженный русофобский характер . Поэтому многие просто не слушали и воздержались . Могерини что то пролепетала в основном  про ИГИЛ , извлекая на свет очередное допущение : приравнивание ИГИЛ к RT , но это уже пипец какая натяжка .
Впрочем , в ЕП умных не держат и манипулировать ими кому - то у нас доставляет явное удовольствие . Симонян аплодирует . Стоя .

• +1.12 / 15
• • 15

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 17:05:27Ой , вы про них сильно хорошо думаете , ой , вы им льстите..
Резолюция была от поленницы и носила ярко выраженный русофобский характер . Поэтому многие просто не слушали и воздержались . Могерини что то пролепетала в основном  про ИГИЛ , извлекая на свет очередное допущение : приравнивание ИГИЛ к RT , но это уже пипец какая натяжка .
Впрочем , в ЕП умных не держат и манипулировать ими кому - то у нас доставляет явное удовольствие . Симонян аплодирует . Стоя .

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 17:05:27

 

Тон всему этому действу задала Меркель. Вот что она заявила:


"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."



Ну и после этого принять резолюцию уже было не так сложно, когда кормилица сделала такие заявления.

• +1.05 / 24
• • 14
  • 10

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14Тон всему этому действу задала Меркель. Вот что она заявила:


"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."



Ну и после этого принять резолюцию уже было не так сложно, когда кормилица сделала такие заявления.

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14

 

Похоже нужно перевести.

"Что-то изменилось - когда глобализация прошла на, (политические) дебаты происходят в абсолютно новой окружающей среде СМИ. Мнения не сформированы путем, они были 25 лет назад", сказала она.


Указанный Францией 24, она сказала, что "Сегодня у нас есть поддельные места, личинки, тролли - вещи, которые восстанавливают себя, укрепляя мнения с определенными алгоритмами и мы должны учиться иметь дело с ними". Канцлер заявил, что проблема для демократов состояла в том, чтобы "достигнуть и вдохновить людей. Однако должен это терпеть неудачу, Меркель по существу предположила, что время для цензуры настало: "мы должны противостоять этому явлению и, если необходимо, отрегулировать его".

Друзья,уважайте русскоязычный форум! Мы не обязаны знать буржуйскую мову.

• +0.63 / 37
• • 32
  • 5

Цитата: barok от 23.11.2016 18:05:00Простите,я бы тоже прочитал в оригинале,но не владею. И многие тут не владеют. С уважением отношусь к Вам и вашим постам,но если выкладываете новость на иностранном языке,то было бы логично перевести её на язык,которым тут владеет большинство.

Цитата: barok от 23.11.2016 18:05:00

 

В Гугле вполне доступно :
"Что-то изменилось -- как глобализация на марше, (политические) дискуссия проходит в совершенно новой медиа-среды. Мнения формируются не так, как они были 25 лет назад", - сказала она.


Цитирует агентство France 24, она сказала, что "сегодня у нас есть поддельные сайты, ботов, троллей, которые регенерируют сами, подкрепляя мнения с определенными алгоритмами, и мы должны научиться справляться с ними". Канцлер сказал, что задачей для демократов, чтобы "достичь и вдохновлять людей. Однако, если этого не произойдет, Меркель, по сути, предложил время для цензуры пришло: "мы должны бороться с этим явлением и, при необходимости, регулировать его".
Смысл доступен .
 Мой вариант : " Пользуясь нашей юношеской глобалистической наивностью , и используя наши же методы пропаганды , русские троллят нас , как хотят и где хотят , привлекая на свою сторону этот гадский электорат , шоб его уже не было .
С этим пора уже что то сделать .."

• +0.62 / 19
• • 18
  • 1

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 18:41:35В Гугле вполне доступно :
"Что-то изменилось -- как глобализация на марше, (политические) дискуссия проходит в совершенно новой медиа-среды. Мнения формируются не так, как они были 25 лет назад", - сказала она.


Цитирует агентство France 24, она сказала, что "сегодня у нас есть поддельные сайты, ботов, троллей, которые регенерируют сами, подкрепляя мнения с определенными алгоритмами, и мы должны научиться справляться с ними". Канцлер сказал, что задачей для демократов, чтобы "достичь и вдохновлять людей. Однако, если этого не произойдет, Меркель, по сути, предложил время для цензуры пришло: "мы должны бороться с этим явлением и, при необходимости, регулировать его".
Смысл доступен .
 Мой вариант : " Пользуясь нашей юношеской глобалистической наивностью , и используя наши же методы пропаганды , русские троллят нас , как хотят , привлекая на свою сторону этот гадский электорат .
С этим пора уже что то сделать .."

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 18:41:35

 

Вопрос же совершенно не в этом) давайте будем сюда валить тексты на хинди,итальянском,арабском,китайском -гугл нам в помощь.

• +1.40 / 49
• • 46
  • 3

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 18:41:35В Гугле вполне доступно :
...
С этим пора уже что то сделать .."

Цитата: Алексей N от 23.11.2016 18:41:35

 

     Закопёрщик этого форума любил фразу:"Пиз_еть, не мешки ворочать".

     Сделайте.

• +0.35 / 6
• • 6

Цитата: barok от 23.11.2016 17:51:25Похоже нужно перевести.




"Что-то изменилось - когда глобализация прошла на, (политические) дебаты происходят в абсолютно новой окружающей среде СМИ. Мнения не сформированы путем, они были 25 лет назад", сказала она.


Указанный Францией 24, она сказала, что "Сегодня у нас есть поддельные места, личинки, тролли - вещи, которые восстанавливают себя, укрепляя мнения с определенными алгоритмами и мы должны учиться иметь дело с ними". Канцлер заявил, что проблема для демократов состояла в том, чтобы "достигнуть и вдохновить людей. Однако должен это терпеть неудачу, Меркель по существу предположила, что время для цензуры настало: "мы должны противостоять этому явлению и, если необходимо, отрегулировать его".

Цитата: barok от 23.11.2016 17:51:25

 

Цитата: barok от 23.11.2016 17:51:25Друзья,уважайте русскоязычный форум! Мы не обязаны знать буржуйскую мову.

Цитата: barok от 23.11.2016 17:51:25

 

Для торжества демократии нужно запретить думать людям недемократично, ага. На самом деле всё уже написал Оруэлл давным-давно:
"Война - это мир,"
"Свобода - это рабство."
И, как известно, писал он не о СССР, который знать  не знал. А писал он о Западе.

• +1.92 / 29
• • 29

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14Тон всему этому действу задала Меркель. Вот что она заявила:


"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."



Ну и после этого принять резолюцию уже было не так сложно, когда кормилица сделала такие заявления.

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14

 

Пришло время для цензуры ?
А эта коза хотя бы представляет , как это можно осуществить практически при наличии стольких каналов связи ?
 Не , про " сжечь гимназии и упразднить науки " я уже где - то читал  .. и даже видел в кадрах кинохроники , как сжигают книги с ритуальными плясками вокруг костра .
А , чего далеко ходить , некоторые уже вокруг горящих покрышек хороводы водят .
Пусть немцы опять выбирают фрау Фюррерин , мне уже их не жалко ..

• +0.97 / 16
• • 16

Цитата: Роман81 от 23.11.2016 18:16:23Вы правда считаете, что все присутствующие на этом РУССКОЯЗЫЧНОМ форуме хорошо владеют иностранными языками?

Цитата: Роман81 от 23.11.2016 18:16:23

 

Я знаю что большинство на этом форуме - не глупые люди.

Хорошо, переведу:

Цитата"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."

"Что-то поменялось - с приходом глобализации дебаты (политические) проходят в совершенно новом медиа-окружении. Мнения больше не формируются так как это было 25 лет назад" - сказал она.

France 24 цитирует, она сказала что "Сегодня мы сталкиваемся с фейковыми сайтами, ботами, троллями - с вещами которые самовоссоздают себя, невязывают мнения с помощью определенных механизмов и нам нужно научится разбираться с этим." Канцлер сказала что вызовом для демократов было "охватить и воодушевить народ". Однако, этого не происходит и Меркель предположила что время для цензуры пришло: "Мы должны противостоятть этим феноменам и, если потребуется, регулировать их."

• +2.36 / 49
• • 46
  • 3

Цитата: DeC от 23.11.2016 18:29:20Я знаю что большинство на этом форуме - не глупые люди.

Цитата: DeC от 23.11.2016 18:29:20

 

Ну вот и критерий глупости-не знание английского языка

• +0.63 / 25
• • 22
  • 3

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14Тон всему этому действу задала Меркель. Вот что она заявила:


"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."



Ну и после этого принять резолюцию уже было не так сложно, когда кормилица сделала такие заявления.

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14

 

"Что-то поменялось ---  пришла глобализация, и политические дебаты протекают в совершенно новой информационной обстановке. Общественное мнение формируется совсем не так, как это происходило 25 лет тому назад," --- заявила она.
 Согласно France 24 (телеканал?), она сказала: "Сегодня полно сайтов-подделок, ботов, троллей --- которые воспроизводят (в новостной сфере) самих себя, подогревая общественное мнение по определенным алгоритмам, и нам надо научиться жить с этим."  Канцлерша сказала, что вызовом для демократов стало, "как достать умы людей и вдохновлять их в нужном русле". Если же такое не удастся провернуть, то согласно Меркель созрело время для цензуры: " мы должны ответить  на этот вызов и, буде нужда в этом,  начать им управлять."

• +1.77 / 20
• • 20

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14Тон всему этому действу задала Меркель. Вот что она заявила:


"Something has changed -- as globalisation has marched on, (political) debate is taking place in a completely new media environment. Opinions aren't formed the way they were 25 years ago," she said.

Quoted by France 24, she said that "Today we have fake sites, bots, trolls -- things that regenerate themselves, reinforcing opinions with certain algorithms and we have to learn to deal with them." The chancellor said the challenge for democrats was to "reach and inspire people. However, should that fail, Merkel essentially suggested the time for censorship has come: "we must confront this phenomenon and if necessary, regulate it."



Ну и после этого принять резолюцию уже было не так сложно, когда кормилица сделала такие заявления.

Цитата: DeC от 23.11.2016 17:42:14

 

похоже, Меркель получила эстафету не от Обамы, а от Клинтонши - пожилые нервные женщины, срывающие свои комплексы на того, кого они считают виноватыми в своих неудачах,

при этом зашла так далеко, что остановиться и хоть как-то проанализировать ситуацию, в которую сама себя загнала, уже не в состоянии,
возможности навредить ограничены...  так хоть в суп плюнуть что ли..

• +1.77 / 22
• • 22