Выбор США: текущая политическая ситуация
1,958,184
5,943
|
vaa ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 14:40:16 |
Обеспокоен...
новая дискуссия Дискуссия 310
Други, форумчане...
Еду я сегодня на работу и по радио слухаю, что в стране эльфов до сих пор продолжается подсчет голосов и у KILLари на 2 миллиона голосов больше, чем у Трампа.
Вот и беспокоюсь: у них выборщики будут голосовать 18 декабря и после этого новый през будет официально объявлен...
Это чисто формальная процедура, или все-таки они могут, руководствуясь "революционной совестью" назначить Билла Клинтона Первой Леди Америки, кивая на подсчет типа всех голосов и "массовые" "Трамп не наш президент"?
Кто в курсе их избирательного законодательства?
P.S. а иначе (если Трамп уже безусловный през) зачем сотрясать воздух в общем-то не дешевыми "стихийными" протестами и продолжать нагнетать вокруг идеи, что "царь не настоящий"?
Еду я сегодня на работу и по радио слухаю, что в стране эльфов до сих пор продолжается подсчет голосов и у KILLари на 2 миллиона голосов больше, чем у Трампа.
Вот и беспокоюсь: у них выборщики будут голосовать 18 декабря и после этого новый през будет официально объявлен...
Это чисто формальная процедура, или все-таки они могут, руководствуясь "революционной совестью" назначить Билла Клинтона Первой Леди Америки, кивая на подсчет типа всех голосов и "массовые" "Трамп не наш президент"?
Кто в курсе их избирательного законодательства?
P.S. а иначе (если Трамп уже безусловный през) зачем сотрясать воздух в общем-то не дешевыми "стихийными" протестами и продолжать нагнетать вокруг идеи, что "царь не настоящий"?
ОТВЕТЫ (10)
|
DeC ( Профессионал ) |
| 24 ноя 2016 14:41:07 |
Цитата: vaa от 24.11.2016 11:40:16
Формальная.
Сотрясения воздуха - обычное дело проигравшей стороны. Каждый раз так. Если бы дело касалось одного штата ещё можно было бы чтонибудь придумать. Но не сейчас.
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 14:45:27 |
Цитата: DeC от 24.11.2016 11:41:07
Тогда не очень понятна логика организаторов протестов в Штатах...
Просто уж больно активно "воздух трясут" почти как перед третьим туром Ющенко...
Или Киселев великий художник и амеро-майдан все-таки изрядно приукрашен в сравнении с действительностью?
|
Удаленный пользователь |
| 24 ноя 2016 14:56:36 |
Сообщение удалено
.BANZAI
25 ноя 2016 10:27:08
.BANZAI
25 ноя 2016 10:27:08
Отредактировано: .BANZAI - 25 ноя 2016 10:27:08
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 24 ноя 2016 17:36:49 |
Цитата: vaa от 24.11.2016 11:45:27
проигравшая сторона показывает свою силу. Чтобы победитель не очень зарывался и не забывал, что победил только по очкам.
ИМХО, как-то так. Ну и "а вдруг чего выгорит" тоже не стоит сбрасывать со счета.
ЗЫ разумеется, я не собипраюсь утверждать, что конспирологи не правы и Трампа не пустят в презики.
|
|
Cyclop ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 14:58:08 |
Цитата: vaa от 24.11.2016 11:40:16
Теоретически, выборщики могут изменить свое мнение. Вон, некоторые из них уже озвучили такое намерение. Практически, такого никогда не бывало, всегда окончательного победителя называли по итогам всеобщего голосования, не дожидаясь голосования выборщиков. Для страны прецедентного права это существенно.
С другой стороны, если это случится, то это майдан, а майдан в США - это интересно
P.S. Вот еще что. Да, бывали одиночные выходки среди выборщиков в смысле проголосовать за чужого кандидата, но сразу шесть - это из ряда вон. Партийную дисциплину никто не отменял, не любить Трампа внутри партии - еще куда ни шло, но отдавать голос соперничающей партии - совсем нехорошо. А в таком количестве еще и невероятно. Поэтому возникает версия: а не дымовая ли это завеса? Чтобы продлить обстановку неопределенности, в том числе и для рыночных манипуляций.
|
|
vaa ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 15:07:02 |
Цитата: Cyclop от 24.11.2016 11:58:08
Т.е. все-таки возможно, что выборщики неполживо Трампа подвинут?
А на счет того, что никогда... Так ведь (если я ничего не забыл) в истории Штатов не было неподконтрольных выскочек в кандидатах... Это сейчас в ходе выборов "устроители" решили не просто шоу показать, а шоу с элементами "экшн" и двинули вперед Трампа, только перестарались, нервы перещекотали и экшн-а оказалось шибко много, да в "прямом эфире", вот "что-то и пошло не так", ИМХО
Вот и интересует реальная возможность переиграть, альтернативная Далласу для Трампа
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 15:44:41 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 17:01:56
Andrew Carlssin
12 май 2022 17:01:56
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 17:01:56
|
romull ( Слушатель ) |
| 24 ноя 2016 22:07:02 |
Самое прикольное, что цифра постоянно растёт)
Начиналось все с 500тысяч голос за Клинтон потом миллион , а теперь уже два! К декабрю походу три насчитают)))
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2016 01:29:03 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 17:51:26
Andrew Carlssin
12 май 2022 17:51:26
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 17:51:26
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 24 ноя 2016 15:50:22 |
Цитата: vaa от 24.11.2016 11:40:16
Выборщики в принципе могут проголосовать и не за того, за кого обещали. При этом, какой именно отмазкой объяснять своё кидалово, дело стопятидесятое. Можно и тем, что Клитор набрала больше голосов, а можно и покруче, сослаться, например, на положение созвездий.
Но конечно их, при этом, можно будет смело считать нечестными людьми. Вот такая тяжкая кара им грозит.
После этого любой при встрече будет иметь моральное право не подать им руки.
Такие, изменившие мнение, уже были. Но до сих пор, они не влияли на итоги голосования.
Посмотрим что будет в этот раз.
