RT: Как выборщики могут проголосовать за Клинтон вместо Трампа

В последнем американском штате, Мичигане, подвели итоги президентских выборов. С учётом новых данных Дональд Трамп опередил Хиллари Клинтон на 74 голоса выборщиков. При этом за него проголосовало на 2 млн. американцев меньше, чем за соперницу-демократа. Отмечая этот факт, шесть выборщиков заявили о готовности 19 декабря на «формальном» голосовании изменить свою позицию в пользу Клинтон. Электронную петицию с просьбой к остальным выборщикам поступить так же подписали уже почти 5 млн человек. RT разобрался в ситуации. 

«Трамп опередил Клинтон на 10704 голосов», — говорится на сайте администрации Мичигана, последнего штата, где ещё подводились итоги всеобщего голосования 8 ноября. Согласно этим новым подсчётам, на выборах США Дональда Трампа поддержали 306 выборщиков, его соперницу — 232 человека. Однако Клинтон лидирует по числу проголосовавших за неё граждан. Ей отдали предпочтение на 2 млн. американцев больше, чем Трампу.

Неформальная формальность
Для американской выборной системы такое противоречие не является антиконституционным — по закону США президент страны определяется именно подсчётом голосов выборщиков. Их официально зарегистрируют на голосовании Комиссии выборщиков спустя 41 день после всеобщих выборов.
К этой процедуре, как правило чисто формальной, на этот раз может быть приковано всеобщее внимание: шесть человек в Коллегии выборщиков, недовольные лидерством Трампа, заявили, что изменят свою позицию в пользу Клинтон. С просьбой последовать их примеру к представителям Коллегии обратились почти 5 млн человек — все они подписали петицию «Коллегия выборщиков: Сделайте Хиллари Клинтон президентом 19 декабря», размещённую на сайте Change.org.
«Мы призываем выборщиков проигнорировать результаты выборов в Штатах», — заявили авторы обращения.

Совесть и предубеждения
Почти в половине американских штатов законодательство запрещает выборщикам голосовать за проигравшего кандидата — в случае такого проступка, впрочем, ему грозит только денежный штраф, а не уголовное наказание. В остальных штатах закон не мешает выборщикам игнорировать итоги всеобщего волеизъявления. Голосующих в пользу не избранного народом кандидата американская политология называет «недобросовестными выборщиками».
По статистике, правда, подавляющее большинство таких граждан оказывается совестливыми: согласно данным правозащитной организации FairVote, за 22 выборочных цикла отмечено только 179 случаев голосования вопреки волеизъявлению населения штата. При этом 71 выборщик изменил свою позицию потому, что избранный народом кандидат скончался (так было, в частности, в 1912 году). 85 человек голосовали за проигравших в их штате политиков или саботировали всех кандидатов по разным причинам — из чувства протеста, хулиганских побуждений и нередко просто по ошибке. Все они действовали при этом единолично.
Только однажды в истории США, в 1836 году в Вирджинии, выборщики сообща пошли наперекор общественному мнению, отдав предпочтение непопулярному кандидату в вице-президенты Ричарду Ментору Джонсону. В итоге он стал вице-президентом и четыре года успешно работал в кабинете восьмого главы Белого дома Мартина Ван Бюрена.

Великолепная тридцатка
Чтобы повторить такой трюк сегодня, Хиллари Клинтон понадобится не 23 «недобросовестного выборщика», а как минимум 38. Если принять во внимание уже объявивших о своей «недобросовестности» шести демократах, то ей требуется поддержка 32 голосующих 19 декабря. Ситуация маловероятная, особенно учитывая тот факт, что Клинтон ещё до подведения итогов выборов признала своё поражение. Более того, легитимность президентства Дональда Трампа уже подтвердил нынешний глава Белого дома Барак Обама. Через два после выборов он принял республиканца у себя в Овальном кабинете и заявил, что хочет, чтобы избранный президент и его супруга чувствовали себя в этих стенах комфортно. Демократ Обама не препятствовал запуску процедуры передачи власти и пообещал сделать все возможное, чтобы он смог успешно выполнить стоящие перед ним задачи. Трампа уже поздравили с победой лидеры России, Китая, ЕС, Австралии, Японии и многих других государств.
В таких обстоятельствах протестное голосование выборщиков в пользу Хиллари Клинтон стало бы беспрецедентным нарушением хода политического процесса. Впрочем, не более сенсационным, чем фееричная победа Трампа 8 ноября. 

Источник: RT: Правила перехода: как выборщики могут проголосовать за Клинтон вместо Трампа