Цитата: Lentz от 26.11.2016 16:41:05А с чего это вы взяли что нет возможностей? При отсутствии-то сопротивления (под соусов "не поддаёмся на провокации")? При отсутствии сопротивления, вон, и ИГИЛ захватил огромные территории. С тачанками и пулеметами, ага. Мне так очевидно что при безнаказанности укры пойдут дальше. Глядишь и до "провокационного" десантирования. Кстати, то что вы не стали отвечать на вопрос, провокация ли это или вторжение настораживает. Соломку себе стелите заранее что-ли?
По ущерб нашим правам на ВП Крыма: После безнаказанных "учений" укры де-факто получат право закрыть воздушное пространство Крыма где и когда захотят. Россия, соответствено, это исключительное право потеряет.
Вы эт серьёзно всё?
Первое - кто сказал, что сопротивление отсутствует, без отсыла к целям, задачам, расчётам, как минимум, да еще паникуя откровенно до события, а не после?
И второе - про ущерб. Ну что за бред про де-факто... получат... право... ага... право без возможности его реализовать - и есть бред. В этом контексте РФ потеряет право когда не сможет обеспечить защиту не по факту, что можно интерпретировать, как не захочет с какой-то расчётной целью, а в принципе... То есть потеряет она его исключительно в головах эмоционльных граждан и только до момента, когда до них дойдёт смысл происходящего со стороны Москвы. И токгда они с тем же рвением и пламенностью будут возносить деферамбы, до следующего не понятногоо им момента истории...
И да. Наивно так же полагать, что реакция Москвы в принципе может зависеть от реакции Запада...
UPD. Отсыл к переходу от закрытия неба с целью учений, по причине отсутствия иного полигона, что используется как тело для обоснования, к десантированию - подмена понятий, причём смешное. Ибо одно с другим не связанно от слова совсем. И родственно типичному нагнетанию...