Большой передел мира
265,999,912 521,100
 

  gid ( Специалист )
28 ноя 2016 08:59:08

Где то я это уже слышал и не раз

новая дискуссия Дискуссия  567

vesti.ru
Америка пытается заключить соглашение с Россией о прекращении осады Алеппо
Действующая администрация Соединенных Штатов Америки не оставляет попыток заключить соглашение с Россией, которое предусматривало бы завершение осады Алеппо в обмен на размежевание находящихся там террористической группировки "Джебхат Фатх аш-Шам (ранее "Джебхат ан-Нусра") и сил сирийской оппозиции.Фига
 Информация об этом появилась вечером 27 ноября в электронной версии газеты The Washington Post.
Как уточняется, этой работой сейчас занимается госсекретарь США Джон Керри. Как он предполагает, следующий президент Америки Дональд Трамп может заключить с Москвой сделку иного рода, пойти на такую договоренность, которая бросит на произвол судьбу сирийской оппозиции и поставит Вашингтон на сторону президента Сирии Башара Асада. В статье The Washington Post также говорится о том, что уходящая администрация США, которая передаст бразды правления команде Дональда Трампа 20 января 2017 года, не слишком высоко оценивает шансы на достижение такой договоренности с Российской Федерацией.


И правильно делает, что не высоко оценивает. С американцами о чём то договариваться, себя не уважать, врут суки, в чём не раз убеждались. 
Отредактировано: gid - 28 ноя 2016 09:08:08
  • +3.59 / 59
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Наивный ( Практикант )
28 ноя 2016 09:26:13
Сообщение удалено

28 ноя 2016 13:31:39

  • +0.33
 
 
  Pepenec ( Специалист )
28 ноя 2016 10:12:00
Так боевиков там уже почти замочили,  о чем разговаривать?  Амеры тормозят как эстонцы.  Нет уже осады,  есть ликвидация,  и пусть из того исходят.  И это размежевание нам уже нафиг не нужно.
  • +0.35 / 10
  • АУ
 
  Ser ( Специалист )
28 ноя 2016 10:17:08

Россия - не против. Надо только все основательно обсудить, отмерить, взвесить, признать легким... В общем, скоро вопрос разрешится сам собой, к обоюдному удовлетворению, за отсутствием неоткалиброванных бармалеев в означенном городе. 
Ибо давно им говорили - умеренную оппозицию - только умеренным бомбами.
Оппозиция в Сирии может быть двух видов: невооруженная и мертвая.  
И вообще - это теперь наша корова (с) Смеющийся
  • +2.46 / 53
  • АУ
 
 
  Деметрий ( Слушатель )
28 ноя 2016 15:05:08

Напомнить им слова своей Кондолизы - " Мы можем поговорить, вести переговоры, но делать будем то, что считаем нужным (нам)."
  • +1.44 / 25
  • АУ
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 ноя 2016 17:04:06

Если ты с американцами о чем-то договорился, значит тебя уже обманули.
  • -0.23 / 7
  • АУ
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
28 ноя 2016 17:47:26

То есть, с мериканцами нужно вообще все контакты прекратить, так? Или не?
А тот кто не прекращает контакты, тот предатель и... пусть будет, слабак. Так или не?
Ну реально интересно, понимаете ли Вы то что цитируете или язык лозунгов думать мешает.
  • +1.15 / 12
  • АУ
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 ноя 2016 18:04:32

Отчего же, контакты прекратить. По американскому обычаю. За стол переговоров и Кольт под правой рукой на столе. Со взведенным курком. И не убирать Кольт на всё время исполнения договора. 
Как-то так. 
  • +0.02 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
28 ноя 2016 18:24:50

То есть Вы не понимаете, что для тог что бы не убирать шпалер всё время исполнения договора, сначала нужно договориться? А по условию задачи, как раз, если договорился, то тебя уже (уже) обманули. И?
  • +0.40 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
28 ноя 2016 19:23:09
Сообщение удалено

28 ноя 2016 23:31:39

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
28 ноя 2016 20:17:14

Да, собственно, я уже добился...
Штука в том, что утверждение: "Если ты с американцами о чем-то договорился, значит тебя уже обманули." - напрямую указывает на истинность при всех условиях (при всех условиях). То есть не важно с какой позиции ты выходил на переговоры, со шпалером или без, держал за яйца партнёров или нет, тебя всё равно переиграют. Более того, оно (обсуждаемое утверждение) не указывает на оценку договороспособности стороны. Абсолютно. Оно указывает, еще раз, лишь на способность переиграть оппонента при любых условиях...
И если, мы принимаем уже следующее утверждение о том, что, если в течении переговоров и последующего процесса соблюдения достигнутого, достаточно лишь обеспечить условия для контроля за соблюдением и сильную, с точки зрения силового обеспечения, изначальную позицию, то первое утверждение теряет смысл. Практически полностью... Вот и вся фильма. То есть Вы применяете пресловутое, даж без намёка на его осмысление, в том числе и природы возникновения, равно как и уместного для применения контекста... 
  • +1.20 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
28 ноя 2016 21:10:28

Кстати , да .
Прошлые договоренности с пингвинцами по Сирии , с так и не озвученными конкретными текстами ввиду режима секретности , не дали амерам ничего , кроме потери авторитета . Причем им дали сыграть белыми , предоставив инициативить по своему усмотрению , отделяя зерна от плевел , хороших тапков от явных бяк и негодяев .
Что в итоге поимели : тапки передислоцировались , довооружились , получили пополнения и начали безобразить с удвоенным негодяйством . Весь мир убедился , что договариваться с пендосами бесполезно , и мочилово тапков по сирийским сортирам понеслось с удвоенным же энтузиазмом . В Алеппо им кирдык , авторитет Омерики - в заднице . В иракском Мусуле при этом пингвинцы все еще жуют свои демократичные сопли . Возникает закономерный и вовсе не злонамеренный вопрос , кто кого обманул ?
 Обманули Асада и Россию ?- так - таки нет , никто времени зря не терял , готовились , ибо цену договора знали заранее . Обманули тапков ?- возможно , их сейчас мочат . Но как тогда быть с международным авторитетом САСШ ? - они даже нае-ть нормально никого кроме себя не смогли ..Душераздирающее и жалкое зрелище .
  • +2.06 / 38
  • АУ
 
  amv3d ( Слушатель )
28 ноя 2016 17:46:54

Все что Лавров должен сказать Керри по этому поводу это - "Вы уже пробовали это сделать, но у вас не получилось. Судя по всему и не получится. Поэтому не волнуйтесь, мы размежуем их сами. Вообщем кто останется - те умеренная оппозиция, кого перемешаем с землей - террористы." Все просто и понятно, даже для исключительных.
  • +1.92 / 42
  • АУ
 
  Gangster ( Практикант )
28 ноя 2016 22:53:18


Этот вопрос с главой МИДа Сирии Валидом Муаллемом недавно обсуждал и спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура, который до этого обсудил ситуацию в Алеппо во время консультаций в Иране. Мистура предлагал дaтъ восточному Аллепо статус автономии. Интересно как такое ему вообще в голову могло придти? То есть Асаду предлагалось оставить навсегда в Сирии кровоточащую рану. Мол в самом центре Алеппо должна быть автономия небольшого террористического игило-подобного государства. Ясное дело, что сирийцы отвергли всё это дело, ибо раковую опухоль терроризма надо вырезать полностью, иначе вновь пойдут метастазы: В МИД Сирии отвергли идею о самоуправлении восточного Алеппо.  Именно потому сирийцы и возобновили военные действия в Алеппо: Крупнейшее поражение вооруженных формирований и террористов в восточной части Алеппо

Сирийский центр мониторинга прав человека, базирующийся в Лондоне, объявил, что в течение последних дней вооруженные формирования и противники сирийского правительства лишились контроля над третью восточных районов Алеппо на севере Сирии.

Директор Сирийской обсерватории прав человека Рами Абдель Рахман, сообщив о том, что сирийская армия взяла под контроль район ас-Сахур на востоке Алеппо, объявил, что это стало крупнейшим разгромом вооруженной оппозиции в Алеппо с 2012 года. Сирийская армия также подтвердила, что взяла под свой контроль треть восточной области Алеппо.

Тем временем, сирийская армия также освободила от присутствия террористов район аль-Хейдарийе в восточной части города Алеппо. Источники террористических группировок подтвердили, что вооруженные группировки полностью потеряли контроль в некоторых районах на востоке Алеппо.
____________________

Немецкие СМИ также подтверждают, что это было самое тяжёлое поражение повстанцев (так называемой умеренной оппозиции) с 2012 года:  "Schwerste Niederlage" für syrische Opposition seit 2012
  • +0.85 / 10
  • АУ