Допрос Януковича укрохунтойМы оказались живыми свидетелями уникального события:- допрос бывшего Президента Украины В.Ф.Януковича хунтой кровавого госпереворота, которая гоняла его "сцаными тряпками" по всей ЮВ Украине.
Событие столь же уникальное, как и абсурдное. Как по стилю поведения участников этого действа, так и по содержанию ответов и спичей главного фигуранта этого события.
Он последний президент той Украины, которая
уже к моменту его позорного бегства
окончательно развалилась и перестало существовать, как государство, тесно интегрированное с Россией.
И все рассуждения о том, мог и должен был он "разогнать - не разогнать", "предатель - не предатель" и т.п. - бессмысленны. Политический кризис, в котором уже находилась Украина в 2013 году, был настолько глубок и необратим, и чтобы не предпринял Янукович, не в его силах было что-либо изменить. Тем более каких-либо планов по модернизации страны у него реально не было. Был план, обычный для представителя укроолигархата, решать свои вопросы и "срубить побольше капусты".
И он фактически
"положил болт", как на Украину, так и на украинский народ.
Ответный "болт" он получил и от украинского народа.
О путях выхода из кризиса, если по-хорошему, надо было начать думать в 2000-х,
когда всё было ещё неплохо. В крайнем случае —
в 2010-м, года всё было уже плохо, но у Януковича того же был определённый кредит доверия.
В 2013-м уже поезд ушёл. Отдай Янукович приказ, не отдай приказа, останься он в Донецке или Харькове - почти никакой разницы с исторической точки зрения нет. Всё равно была бы кровь, была бы война, была бы нищета - в том или ином варианте. Это - последствия запущенной болезни, о которой многие предупреждали, но далеко не все слушали, будучи заняты
более "интересными делами".
Украинские элиты, сознательно или неосознанно в силу своей сущности, последовательно и неуклонно вели Украину, к
ак государство тесно интегрированное с Россией, к гибели и разрушению. И к 2013 году процесс стал необратим.
И спичи и ответы Януковича на допросе
выглядят абсурдными в первую очередь потому, что он пыжится и делает вид, будто государство, которое он возглавлял, ещё существует. А его больше нет.
Причем это, порой не видят некоторые аналитики и эксперты по разные стороны границы Украины. А что уже говорить про Януковича.
Собственно, мой пост о том, что
Украины, которую мы знали, больше нет и, исходить из посыла, что она есть, но
"плохо себя чувствует, приболела и может излечиться, надо только помочь", мягко говоря, не соответствует действительности.
И, принимать конкретные решения в отношениях с Украиной, кмк, надо исходя из этой реальности.
Это касается всех аспектов, в т.ч. думать, что делать с оставшимися от Украины территориями дальше: объединять, разъединять, присоединять и т.п. Учитывая, что отдельные регионы Украины "сами себе на уме" и зарубежные интересанты тоже "просчитывают" возможные варианты.
Вот на такие размышления навел меня этот допрос.
По материалам...