Большой передел мира
268,012,057
523,296
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 дек 2016 03:31:35 |
Project Syndicate: Приход Трампа укрепит власть Путина в России
новая дискуссия Новость 856
Project Syndicate: Приход Трампа укрепит власть Путина в России
2 декабря 2016
Несмотря на то что Владимир Путин ограничен в финансовом отношении, Западу всегда следует ожидать от него неожиданного шага, считает шведский экономист и дипломат, эксперт по России Андерс Ослунд. Как он пишет в статье для Project Syndicate, Путин может воспользоваться создавшимся после победы Дональда Трампа вакуумом власти в Вашингтоне, чтобы укрепить свое внутреннее положение в стране.
Вопрос о долгосрочной устойчивости российской экономики остается открытым. Однако, как считает шведский экономист и дипломат, специалист по экономике Восточной Европы и России Андерс Ослунд, не стоит забывать урок Советского Союза: неустойчивые системы могут выживать на протяжении длительного времени.
Как он пишет в статье для издания Project Syndicate, сегодняшняя российская система напоминает ему советскую – 1983 года, когда у власти был бывший руководитель КГБ и сторонник строгой дисциплины Юрий Андропов: и тогда, и сейчас можно найти много общего в параметрах экономики, в том числе низкие цены на нефть, нежизнеспособная экономическая идеология, важнейшие отрасли промышленности в государственной собственности, а также авторитарное правление.
Но главным отличием является то, что макроэкономическое управление в современной России гораздо более компетентно, нежели в те времена. Россия не рискует остаться без финансирования, несмотря на продолжающиеся санкции Запада. Вместе с тем ее дефицитные ресурсы ограничивают возможности Кремля во внешней политике и обостряют напряженность среди российских элит.
Вопреки тому, что Россия не является экономически конкурентоспособной по сравнению с США, ее правительство сохраняет впечатляющие макроэкономические балансы, в том числе на фоне померкших перспектив роста. Российскому правительству потребовалось некоторое время, чтобы отладить работу всей системы, и ее международные резервы даже испытали опасный спад в 2014 году, но в декабре Центральный банк установил плавающий обменный курс рубля, и после этого макроэкономические условия в стране стабилизировались.
Как продолжает Ослунд, позволив обменному курсу плавать вместе с ценами на нефть, ЦБ РФ удалось сохранить значительный профицит текущего счета платежного баланса, даже несмотря на то, что снижение цен на сырьевые товары в два раза сократило экспорт и импорт в сравнении с показателями 2013 года. Кроме того, Министерство финансов сохраняет дефицит бюджета на уровне около 3% от ВВП, а падение обменного курса позволяет поддерживать относительную стабильность доходов в рублевом выражении, невзирая на падение абсолютных доходов. Также примечательно, что России удалось сохранить уровень безработицы на уровне ниже 6%.
Но несмотря на эти положительные показатели, общий объем инвестиций, ВВП и уровень жизни населения падают. На Западе подобную ситуацию сочли бы неприемлемой, однако рядовые россияне ценят то, что их реальные доходы с поправкой на инфляцию выросли в два раза за период с 1999 по 2008 год, и существующих условий в любом случае недостаточно, чтобы они могли выйти протестовать против нынешнего режима.
Как считает шведский эксперт, видя, что обосновывать свою легитимность экономическим ростом у Владимира Путина уже не получается, он воспользовался рекомендацией, сделанной в 1904 году российским имперским министром Вячеславом фон Плеве: «Нам нужна маленькая победоносная война». Российский президент извлек выгоду из конфликта с Грузией в 2008 году, из сирийского конфликта, а также присоединил Крым в 2014-м.
«Однако ранее избегавший риска Путин должен был пойти на еще большие риски, не в последнюю очередь на Восточной Украине, где инициированный им конфликт не был ни малым, ни победоносным. Хотя Россия и имеет военное превосходство над своими соседями, она не может позволить себе затяжные войны. Запад использует эту слабость и с помощью своих финансовых санкций сокращает ВВП России приблизительно на 1% в год», – пишет автор Project Syndicate.
Еще одной угрозой для Владимира Путина являются внутренние элиты России. По мнению Ослунда, именно поэтому начиная с августа 2014 года он увольняет одного генерала за другим и стремится устранить потенциальных конкурентов. 15 ноября Путин направил проводимую им чистку в новом направлении и арестовал «одного из остававшихся либеральных технократов» – министра экономического развития Алексея Улюкаева.
«На следующий день, когда Путин обратился к руководству Министерства обороны с подготовленным обращением, присутствующие генералы смотрели на него с явным отвращением, а могущественный министр обороны Сергей Шойгу, казалось, полностью его игнорирует», – отмечает Андерс Ослунд.
Как заключает автор статьи, Путин является политически подкованным лидером и зачастую скрывает свои истинные намерения. Он часто заставал мир врасплох с помощью дипломатических инициатив и импровизированных войн, как это было на Украине и в Сирии. И хотя он ограничен в финансовом отношении, однако его положение не безнадежно и Западу всегда следует ожидать от него неожиданного шага. И после того как победа на президентских выборах в США Дональда Трампа создала вакуум власти в Вашингтоне, у Путина появилась прекрасная возможность укрепить свое внутреннее положение.
ИноТВ
2 декабря 2016
Несмотря на то что Владимир Путин ограничен в финансовом отношении, Западу всегда следует ожидать от него неожиданного шага, считает шведский экономист и дипломат, эксперт по России Андерс Ослунд. Как он пишет в статье для Project Syndicate, Путин может воспользоваться создавшимся после победы Дональда Трампа вакуумом власти в Вашингтоне, чтобы укрепить свое внутреннее положение в стране.
Вопрос о долгосрочной устойчивости российской экономики остается открытым. Однако, как считает шведский экономист и дипломат, специалист по экономике Восточной Европы и России Андерс Ослунд, не стоит забывать урок Советского Союза: неустойчивые системы могут выживать на протяжении длительного времени.
Как он пишет в статье для издания Project Syndicate, сегодняшняя российская система напоминает ему советскую – 1983 года, когда у власти был бывший руководитель КГБ и сторонник строгой дисциплины Юрий Андропов: и тогда, и сейчас можно найти много общего в параметрах экономики, в том числе низкие цены на нефть, нежизнеспособная экономическая идеология, важнейшие отрасли промышленности в государственной собственности, а также авторитарное правление.
Но главным отличием является то, что макроэкономическое управление в современной России гораздо более компетентно, нежели в те времена. Россия не рискует остаться без финансирования, несмотря на продолжающиеся санкции Запада. Вместе с тем ее дефицитные ресурсы ограничивают возможности Кремля во внешней политике и обостряют напряженность среди российских элит.
Вопреки тому, что Россия не является экономически конкурентоспособной по сравнению с США, ее правительство сохраняет впечатляющие макроэкономические балансы, в том числе на фоне померкших перспектив роста. Российскому правительству потребовалось некоторое время, чтобы отладить работу всей системы, и ее международные резервы даже испытали опасный спад в 2014 году, но в декабре Центральный банк установил плавающий обменный курс рубля, и после этого макроэкономические условия в стране стабилизировались.
Как продолжает Ослунд, позволив обменному курсу плавать вместе с ценами на нефть, ЦБ РФ удалось сохранить значительный профицит текущего счета платежного баланса, даже несмотря на то, что снижение цен на сырьевые товары в два раза сократило экспорт и импорт в сравнении с показателями 2013 года. Кроме того, Министерство финансов сохраняет дефицит бюджета на уровне около 3% от ВВП, а падение обменного курса позволяет поддерживать относительную стабильность доходов в рублевом выражении, невзирая на падение абсолютных доходов. Также примечательно, что России удалось сохранить уровень безработицы на уровне ниже 6%.
Но несмотря на эти положительные показатели, общий объем инвестиций, ВВП и уровень жизни населения падают. На Западе подобную ситуацию сочли бы неприемлемой, однако рядовые россияне ценят то, что их реальные доходы с поправкой на инфляцию выросли в два раза за период с 1999 по 2008 год, и существующих условий в любом случае недостаточно, чтобы они могли выйти протестовать против нынешнего режима.
Как считает шведский эксперт, видя, что обосновывать свою легитимность экономическим ростом у Владимира Путина уже не получается, он воспользовался рекомендацией, сделанной в 1904 году российским имперским министром Вячеславом фон Плеве: «Нам нужна маленькая победоносная война». Российский президент извлек выгоду из конфликта с Грузией в 2008 году, из сирийского конфликта, а также присоединил Крым в 2014-м.
«Однако ранее избегавший риска Путин должен был пойти на еще большие риски, не в последнюю очередь на Восточной Украине, где инициированный им конфликт не был ни малым, ни победоносным. Хотя Россия и имеет военное превосходство над своими соседями, она не может позволить себе затяжные войны. Запад использует эту слабость и с помощью своих финансовых санкций сокращает ВВП России приблизительно на 1% в год», – пишет автор Project Syndicate.
Еще одной угрозой для Владимира Путина являются внутренние элиты России. По мнению Ослунда, именно поэтому начиная с августа 2014 года он увольняет одного генерала за другим и стремится устранить потенциальных конкурентов. 15 ноября Путин направил проводимую им чистку в новом направлении и арестовал «одного из остававшихся либеральных технократов» – министра экономического развития Алексея Улюкаева.
«На следующий день, когда Путин обратился к руководству Министерства обороны с подготовленным обращением, присутствующие генералы смотрели на него с явным отвращением, а могущественный министр обороны Сергей Шойгу, казалось, полностью его игнорирует», – отмечает Андерс Ослунд.
Как заключает автор статьи, Путин является политически подкованным лидером и зачастую скрывает свои истинные намерения. Он часто заставал мир врасплох с помощью дипломатических инициатив и импровизированных войн, как это было на Украине и в Сирии. И хотя он ограничен в финансовом отношении, однако его положение не безнадежно и Западу всегда следует ожидать от него неожиданного шага. И после того как победа на президентских выборах в США Дональда Трампа создала вакуум власти в Вашингтоне, у Путина появилась прекрасная возможность укрепить свое внутреннее положение.
ИноТВ
ОТВЕТЫ (3)
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 02 дек 2016 03:58:57 |
Цитата: DeC от 02.12.2016 00:31:35
Цитата: DeC от 02.12.2016 00:31:35
Андерс Ослунд решил начать спасать свой и без того сильно пошатнувшийся имидж " специлиста по России"
Надеюсь, что читатели все ещё помнят какую роль играл Ослунд с начала перестройки в России ? С приходом к власти Путина его из страны то со временем выпихали сначала взад в Швецию, а потом он уехал в пиндосию , где он продолжал "оставаться на связи" с " птенцами гнезда гайдарова" и надувал щеки во всяких там " мозго танках".
Даже вот сподобился выхлопотать себе командировку к хохлам с неплохой зарплатой в конце.
Но феерическое падение товарища Улюкаева навело его на простую мысль, что с некоторых пор его статус " специалиста- прогнозиста" по России претерпел сильную девальвацию и " надо что то делать!"
Ибо с хохлов много не срубишь, там и без того " все украдено до нас" , а с приходом Трампа проспекты дальнейшего трудоустройства сильно побледнели. Сейчас подобная ослундовской паника царит в головах всех европейских чиновников- подпиндосников.
У директора шведского МУСТа ( военная разведка) сегодня вот тоже произошла истерика - грит " мыффсеумрем!" ; " Русские идут!" И " спасайся кто может!" . ( http://cornucopia.co…sland.html )
Правда , по прочтении , статья больше смахивает на сакральное : " дайте денюх! " и " а где же я столоваться теперь буду?", но тем не менее.
Тяжело им сейчас там .
|
Vick ( Практикант ) |
| 02 дек 2016 10:54:38 |
Цитата: Ladogard от 02.12.2016 00:58:57
Очень умилило вот это:
Цитата: ЦитатаЕще одной угрозой для Владимира Путина являются внутренние элиты России. По мнению Ослунда, именно поэтому начиная с августа 2014 года он увольняет одного генерала за другим и стремится устранить потенциальных конкурентов. 15 ноября Путин направил проводимую им чистку в новом направлении и арестовал «одного из остававшихся либеральных технократов» – министра экономического развития Алексея Улюкаева.
«На следующий день, когда Путин обратился к руководству Министерства обороны с подготовленным обращением, присутствующие генералы смотрели на него с явным отвращением, а могущественный министр обороны Сергей Шойгу, казалось, полностью его игнорирует», – отмечает Андерс Ослунд.
Лучше один раз увидеть. Итак, 16 ноября. Отвращение генералов, игнор Путина Сергеем Кужугетычем и над всем этим немой укоризной дух Улюкаева витает.
[movie=400,300]http://youtu.be/pMrqvCe2eIU[/movie]
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 02 дек 2016 19:12:58 |
Цитата: DeC от 02.12.2016 00:31:35
Только очень сильно альтернативно одаренные аффтары могут строить статьи на предположении о том, что Император Всея Руси, имея безоговорочную поддержку 80-90%% населения страны намеревается "укрепить свое положение в стране".
ДБЛ, БЛД (с)