Пресса.

Цитата: Князев от 03.12.2016 07:53:35МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Одним из ключевых факторов, обеспечивших президенту Сирии Башару Асаду поддержку значительного числа населения во время гражданской войны, была его умелая внутренняя политика

, пишет корреспондент Politico Барак Барфи, побывавший в Алеппо.
Автор отмечает различия в подходе Башара Асада и ливийского лидера Муаммара Каддафи к взаимоотношениям с жителями захваченных территорий. Когда Каддафи в 2011 году потерял контроль над восточной частью страны, он полностью отрезал население этих регионов от благ цивилизации, прекратив работу мобильных операторов и вообще работу всех государственных служб. Асад, пишет автор, пошел другим путем.

Его подход был направлен на завоевание симпатий различных слоев населения страны, пишет автор.

Большей части населения, даже находящейся на территориях, не подконтрольных правительству, выплачивались зарплаты, по возможности сохранялось водо- и электроснабжение. За счет этого правительство обеспечило себе поддержку даже самых бедных и обездоленных сирийцев. Бизнесмены поддержали Асада из-за того, что победа повстанцев угрожала их связям и доходам. В захваченных районах промышленность разрушалась, а все мало-мальски ценное оборудование вывозилось в Турцию, где местные предприниматели скупали его по бросовым ценам.  
Несомненно, пишет автор, значительную роль в успехе Асада играют союзники сирийской армии: курды, шиитское ополчение, поддерживаемое Ираном, группировка "Хезболла" и, конечно, ВКС России. Однако нельзя также отрицать, что сирийское правительство сделало все от него зависящее, чтобы сохранить хотя бы видимость стабильности для большинства населения страны, отмечает автор.


В ходе сирийского конфликта, начавшегося в 2011 году, правительственные войска при поддержке России (с 2015 года) ...

Цитата: Князев от 03.12.2016 07:53:35

 

• +0.48 / 20

Цитата: Политрук от 03.12.2016 09:34:24По выделенному..
Кэп), признайтесь - зачем в турпоездку в Сирию ездили)))), до 2015 мы не оказывали поддержку Сирии ( как пишет автор)
По сути статьи:
1. Напрашиваются аналогии и выводы
2. Такая политика- не бросать население- была обкатана в Чечне
3. Применена в Сирии
4. Использована на Донбассе
5. Рука Москвы........

Цитата: Политрук от 03.12.2016 09:34:24

 

• +1.36 / 63

Цитата: Старый кэп I от 03.12.2016 09:48:45Камрад, был вполне легально. По официальному контракту.
Оказывал помощь в становлении и развитии ВС САР в меру сил и способностей. Чего собственно Россия никогда и не скрывала.
Россия никогда не разрывала и не отказывалась  от документов по военному сотрудничеству с Сирией (хотя в 2011-2013 годах в этом вопросе непродуманных - с моей точки зрения - решений было очень много, но кто же в Москве слушает "мнение с мест"", увы....)
По выделеенному - автор может с успехом заниматься художественным свистом (единственое -  мы напрямую не были задействованы в военных действиях, в таком масштабе как с сентября 2015)

Цитата: Старый кэп I от 03.12.2016 09:48:45

 

• +0.53 / 29