Куда делся avanturist?
372,926 398
 

  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
09 июн 2009 10:36:11

Тред №116422

новая дискуссия Дискуссия  163

Долго думал - написать-ли свою мысль о том, почему пропадает Авантюрист, с одной стороны - наставят минусов за посягательство, с другой стороны - люди мучаются, ждут появления (и я в том числе).
Начну с предыстории - несколько лет назад у Авантюриста (Муравьева М.) сформировалась достаточно прогрессивная и адекватная модель современной экономической ситуации в мире и просматривались основные варианты ее развития. У всех других "публичных" экономистов картинки в голове были или намного убогее или вообще ошибочны. Видимо, после этого и был создан сайт, чтоб донести людям, а через общественное признание - правительству свое адекватное видение ситуации. Для того, чтобы убедить народ - Авантюрист не жалел времени на разъяснения. Его прогнозы по первой стадии развития кризиса в основном сбылись, но по сегодняшней ситуации - пошли какие-то задержки, по отдельным странам пошли расхождения. Что говорит - не о том, что его модель не верна, а о том, что мир сложен и начинают игру факторы, которых модель не учитывает и что ситуация меняется и надо под нее и модель перестраивать.Теперь встанем на место автора проекта - с одной стороны на сайте Авантюрист - однозначно, гуру, что накладывает на Михаила определенные обязанности и ограничения (типа ошибаться человек не имеет права), с другой стороны, Авантюрист - человек, который 1)пользуется только открытой информацией, 2) еще не создал "апдейт" своей модели, 3) не может охватить всего . Это зависание и выдавливает его с сайта. Хотя народ (и я в том числе) жаждет его комментариев по  происходящим событиям. Ну и, видимо, к этому добавляется некое разочарование в ситуации - основное чего добивался - не добился (помочь Родине - проинформировав правительство, "вооружив" его своей моделью не получилось).
Выход из тупика с не появлением возможен в случаях 1) Авантюрист создает апдейт модели и его модель начинает опять точно описывать ситуацию, 2) народ на сайте перестает воспринимать его как гуру, а воспринимает просто, как человека который на порядок лучше понимает мировую экономическую ситуацию, но который тоже может ошибаться и который тоже развивается. Кстати, его отсутствие на сайте плохо и для него - для развития модели - необходимо ее обсасывать, спорить и объяснять истину, соглашаться с некими аргументами, которые им неучтены и т.д.
Поэтому, в случае если мое редложение совпадет с общественным мнением - предлагаю как-то его до него донести. Выкладываю это сообщение еще на двух других ветках форума, т.к. они сейчас практически не пересекаются.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Копейка ( Слушатель )
09 июн 2009 11:28:19


А какие расхождения по странам Вы видите?
Если не придираться к мелочам, всё пока идёт в основном по фазам, за исключением некоторых временных задержек. Похоже на то, что правительство всё-таки взяло на заметку модель Авантюриста, и сможет в нужный момент принять правильное решение.

И ещё, очень хотелось бы увидеть Авантюриста на телевидении, в дискусии на тему, например,  дальнейшего развития России в условиях МЭК.
Просвещение необходимо нести в массы, это был бы наш ответ всяким либерастам-грантоедам.

"Ударим автопробегом по бездорожью!"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Б-787 ( Слушатель )
09 июн 2009 12:07:10



Вы считаете "мелочью" бущующий экономический кризис в России (который при таком тренде может осенью достичь уровня 1998 года), хотя Авантюрист говорил об обратном?


PS - скорее всего, благодаря этому проекту, Михаил очень качественно продал себя и скорее всего  сейчас загруже подобными проектами но в рамках уже менеджера "по найму".
Обычно, когда подобной работы много, в выходные не охота заниматься тем, чем занимаешься в рабочее время.
За исключением отпуска - это правило обычно "золотое".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Копейка ( Слушатель )
09 июн 2009 13:27:54


Извиняюсь,просто я в Эстонии нахожусь и вижу кризис здесь.
Выглядит это так: здоровые молодые ребята (бывшие стоители)и не только они, с утра на бирже-работы нет,даже дворники не нужны. Пособие платят не всем.
Город Таллинн объявил антикризисную программу открытие новых рабочих мест(мыть вагоны в трамвайно-тролейбусном парке) на минимальную зарплату-с утра очередь более 1000 человек, конкурс, получили работу всего 150 чел.
Народ реально набрал 30-летних кредитов на недвижимость и уже не в состоянии платить,но это уже не главное.
У меня есть знакомые - кому реально не хватает денег на питание...
Кто помоложе, попробовал уехать на заработки и в Европу и в Америку, но за последние пол-года часть из них уже вернулась.
Из соседней Филяндии тоже наши люди возвращаются.
Работающим бюджетникам снизили зарплату на 8%,подняли налог на безработицу (у вас есть такой?),подняли акцизы на табак и алкоголь.Подняли налог с оборота на лекарства,отопление - это то что касается любого из нас.
Убрали бесплатное питание в начальных классах, отменили пособие на похороны, урезали выплаты по больничному.
Впереди снижение пенсий...
И это только начало - выхода не видно.

Поэтому то, что происходит в России я пока не рассматриваю как "бушующий кризис", очень надеюсь что до уровня 98 года всё-таки не дойдёт...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Сергей (к.ф.-м.н.) ( Слушатель )
09 июн 2009 14:53:36

Отвечу скопировав свой ответ из другой ветки:
Цитата: Dobryak
Авантюрист правильно ухватил начальный период МЭК, но действие-то происходит не в статическом мире. Он населен живыми людьми, кто как может сопротивляются, затыкая дыры. Поэтому и Авантюристу надо корректировать свои ожидания. И такая коррекция, услиливающая предсказательную силу модели, не есть подгонка задним числом под известный ответ.

Так я про то же. Просто большинство здесь воспринимает Авантюриста как, что-то непогрешимое и ему волей неволей приходится под это подстраиваться. Хотя в каждой стране многие сотни ясных голов профессионалов думают, как бороться с кризисом, каждая страна, каждый концерн или корпорация предпринимают какие-то действия. Все эти действия и их противодействия невозможно предсказать, поэтому модель надо модернизировать, подстраивая под реалии.
 Вот простейший пример, близкий нам. Россия. Авантюрист вначале считал, что России практически ничего не грозит, потом понял, что осенний банковский кризис - прямая атака на банковскую систему России, (сейчас он вроде бы про это уже ничего не говорит), затем говорил, что больше чем на 2-3 рубля курс рубля не стоит поднимать. Но завышенным (как говорит опять же Авантюрист - перестраховочным) курсом были достигнуты сразу несколько стратегических целей - 1) поддержаны российские производители и экспортеры, 2) уменьшен импорт что позволило сохранить положительным сальдо внешнеэкономического баланса. 3) со всех российских держателей западных кредитов был собран "курсообменный" налог (центробанк продовал валюту по цене на 20-40% большую, чем он у этих же предприятий покупал), 4) опять же по Авантюристу "Сегодня у нас денежная масса с ЗВР уже не совпадает, причем достаточно прилично. ЦБ отвязался от ФРС, практически все крупные предприятия переключил на себя". "Все наши крупные корпорации и банки сейчас попали в прямую зависимость от ЦБ." 5) научить "слушаться старших" На волне быстрого роста курса, банки нахватав рублей от ЦБ, вместо того, чтобы их раздать как предписывалось кредитами предприятиям - конвертнули их в доллары, а теперь, когда доллар упал начинают пожинать плоды. 6) можно еще продолжить, но, думаю, хватит. все это авантюрист не предвидел, хотя и одобряет с позиции сегодняшнего дня действия правительства.
  • +0.00 / 0
  • АУ