Новая парадигма
4,074,050
29,005
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 12 дек 2016 17:21:55 |
===
новая дискуссия Дискуссия 83Цитата: zhyks от 12.12.2016 13:40:28Где эволюционное место и значение нравственности? У животных она естественна, не обособлена. Но они справляются и так. В семье между матерью и ребенком то же самое. А как по другому?
.
В обществе разумность ведет по направлению к "обособлению от материального мира". И есть что среднее, переходящее, связующее между ними. Это внедрение общественных приемов в социальные, естественные отношения. Их материальное воплощение и разумное осмысление. То есть "обособление" с "самоиндефикацией". Например, животная эмоция и реакция находит соответствие в разумной деятельности. То есть "Я" не только выражаю спонтанно свое отношение, но и закрепляю условные стереотипы взаимодействия. Слово не сразу, постепенно становится конкретным сигналом.
.
Религия- переходный этап от социальности к общественности. Без определенных ритуалов (крещение, обрезание ....) религия просто слова, обоснование несуществующего. Они (ритуалы) материализация социального поведения в разумное. Есть они, есть религия. Так же и с нравственностью. Каково материальное воплощение нравственности, такова и нравственность. Не стоит забывать, что все проходят "донравственный" период развития. Это не "безнравственность", а более широкая нравственность. Где сама нравственность- всего-лишь субъективный оттенок. Нравственность задана через биологию и отдана на реализацию через разумность.
По другому - это когда кушают своих детенышей в порядке "естественной животной нравственности", видимо.
Между чем и чем "обособление"?
Материальный мир - все наблюдаемое вокруг, а что "обособляется"-то?
Ритуалы это не "религия" - чистка зубов по утрам тоже ритуал. Гигиены.
"Религии здоровья и санитарии".
Извините за смайлик веселый, но так по рассуждению вышло.
Что за "донравственный период", тогда как оказалось даже у животных все "нравственно"?
В чем измерятся "нравственность" ее "ширина"?
Кем, чем и как задана?
ЗЫ. Тема т.н. "врожденной нравственности", которой обозначу, вообще говоря, целый сонм воззрений в таком ключе, весьма известная и объемная.
Вплоть до неких "нравственных категорических императивов".
Увы, кроме как некоей "порчей" ( метафизической ) от темных сил до "цивилизации" ее поборники не могут объяснить, куда все это девается на многих примерах иногда чудовищного поведения ( с т.з. общепринятых нравственных норм ) не только отдельных индивидов, но и групп лиц.
ОТВЕТЫ (2)
|
zhyks ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 15:33:19 |
Цитата: VoxPopuli от 12.12.2016 14:21:55
Ритуал как материальное закрепление, скреп. Скрепы же нужны? Это не просто какое-то духовное согласие, но и якорь как "обрезание", "крещение", "согласие на запрет переливания крови", получение партбилета. Другие атрибуты-- плиты высотой 6 м, храмы,с золотом, дворец советов или мавзолей, На худой конец яхта 100м
Ведь что важнее- быть религиозным или заповеди соблюдать? Важнее религиозность. А вдруг ты соблюдаешь, а не веришь. Это предательство? Можешь не соблюдать, главное чтобы верил. Вообще-то, можешь и не верить- ритуал главнее.
Цитата: VoxPopuli от 12.12.2016 14:21:55
Если животное действует повинуясь инстинктам, разве можно говорить о безнравственности его поведения? Даже если это крокодил. Но если так будет поступать человек, то мы назовем его безнравственным.
Нравственность с тех пор, когда комнатная собака просится утром на улицу в туалет и загребает за собой. Это нравственная собака.
Цитата: VoxPopuli от 12.12.2016 14:21:55
Откуда у одинаково "хороших" людей столько различных и противоположных мнений? Реальность одна, а отображения разные. Одно лучше другого. А если поглубже копнуть? Много интересного вскроется.
|
|
VoxPopuli ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 16:12:41 |
Цитата: zhyks от 13.12.2016 12:33:19
Если не сложно расшифруйте что такое "скрепы", свое понимание, с т.з. антропологии этнографии или хотя бы сравнительного религиоведения.
Я не знаю что это - такой термин вообще не встречается дискурсах на такие темы.
Что там делает "яхта в 100м" тем более не ясно?
"Предатели религиозности" - неплохая идея.
Цитата: zhyks от 13.12.2016 12:33:19
О "животной (без)нравственности" говорят те кто ее выдумал, далее конечно можно обсудить, измеряется ее количество в блохах на ушами или нет.
Цитата: zhyks от 13.12.2016 12:33:19
От того что моделирующее мышление позволяет вариативно моделировать мир в представлении вплоть до высоких уровней концептуальной рефлексии.
Причем чем дольше от "что вижу то пою" тем больше дров наломать можно.
Вот ведь.