Победа Трампа и ядерный щит Европы: «ящик Пандоры» открыт?

На информационном ресурсе Spiegel-Online опубликована редакционная статья под названием «Слон в посудной лавке. Европейские дебаты по ядерной обороне после победы Трампа». Немецкие авторы обсуждают возможности и перспективы независимой от НАТО европейской (германской) военной политики в области ядерного сдерживания. Из-за актуального содержания мы даем полный перевод означенной статьи.

* * *

Слон в посудной лавке

Европейские дебаты по ядерной обороне после победы Трампа

В течение многих десятилетий американское ядерное оружие служило в качестве гаранта европейской безопасности. Но что произойдет, если Дональд Трамп поставит под сомнение этот ядерный щит? В Берлине и Брюсселе уже начались дебаты по альтернативам американскому сдерживанию.

Проблема настолько секретна, что она даже не значится ни в одной ежедневной повестке дня в штаб-квартире НАТО. Когда военные чиновники и дипломаты говорят об этом в Брюсселе, они встречаются частным порядком и очень маленькими группами — иногда только состоящими из двух-трех человек одновременно. «Не классифицированные разговоры» — вот причина конфиденциальности.

И этот вопрос является чрезвычайно чувствительным. Альянс любой ценой хочет избежать публичного обсуждения проблемы. Подобные дебаты, как предупредил один дипломат, могут спровоцировать «лавину». Основы трансатлантической архитектуры безопасности окажутся под угрозой, если пришлось бы открыть «ящик Пандоры».

Большая неопределенность

Дискуссии касаются ядерного сдерживания. В течение многих десятилетий последней линией обороны Европы от возможной агрессии со стороны России являлся американский ядерный арсенал. Но после избрания Дональда Трампа в качестве 45-го президента Соединенных Штатов, чиновники в Берлине и Брюсселе уже не уверены, что Вашингтон будет продолжать защищать Европу.

Пока еще не ясно, какой внешнеполитический курс новой администрацией будет выбран — т. е. можно рассчитывать и на худший вариант. Быть может, Трамп станет работать во внешней политике США по тому же принципу, по которому он работает в своей корпоративной империи — с максимальным уровнем непредсказуемости.

Его пренебрежительные высказывания в ходе президентской кампании о НАТО, как «устаревшем», уже создали сомнения по поводу лояльности американцев к альянсу. Следовательно, Европа начала подготовку к будущему, в котором ей, скорее всего, придется взять гораздо большую долю затрат на свою безопасность.

Но что произойдет, если избранный президент произведет еще более фундаментальный сдвиг в американской политике в области безопасности? Что делать, если он поставит под сомнение ядерный щит, который обеспечивал безопасность в Европе во времена холодной войны?

На протяжении более 60 лет Германия доверяла свою безопасность НАТО и ее ведущей державе — США. Без надежного средства сдерживания европейские государства-члены НАТО будут уязвимы для возможных угроз со стороны России. Это стало бы концом трансатлантического альянса.

Смогли бы французы или британцы заступить на эту роль?

С момента избрания Трампа чиновники в европейских столицах рассматривают возможность европейского ядерного сдерживания. Барьеры для этого — военные, политические и международное право — фундаментальны, и нет никаких конкретных намерений или планов. Тем не менее, французские дипломаты в Брюсселе уже обсуждали этот вопрос со своими коллегами из других государств-членов. Могли бы французы и британцы, обладающие собственными ядерными арсеналами, обеспечить защиту для других стран, таких как Германия?

«Хорошо, что это наконец-то обсуждается», — говорит Ян Техау — директор Холбрук Форума в Американской академии в Берлине. «Вопрос о будущей ядерной обороне Европы является слоном в посудной лавке в дискуссии по европейской безопасности. Если гарантии ядерной безопасности Соединенных Штатов исчезнут, то важно выяснить, кто будет защищать нас в будущем. И как мы предотвратим шантаж по ядерной проблеме в будущем?».

Читать полностью: http://news.uodoo.co…=list_auto