Цитата: Иванов Иван от 15.12.2016 09:15:03https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml#page1
вроде автор - не бабетта

но пишет...

Цитата: Иванов Иван от 15.12.2016 09:15:03

 

Ходаренок пишет фейерический бред, пишет давно и постоянно. Учитывая его биографию, образование, можно сказать, что это не проявление родовой травмы низкого интеллекта, а любовь к бабосикам зов сердца.

• +0.99 / 34

Цитата: merfi от 15.12.2016 09:29:21Ходаренок пишет фейерический бред, пишет давно и постоянно. Учитывая его биографию, образование, можно сказать, что это не проявление родовой травмы низкого интеллекта, а любовь к бабосикам зов сердца.

Цитата: merfi от 15.12.2016 09:29:21

 

Нет, это таки родовая травма, мама рожала по модному методу - дома в ванной, и воду залить забыла, видимо. Он и в МО был феерическим идиотом, но в 90е еще и не такие выслуживались....

• +0.94 / 50

Цитата: Старый кэп I от 15.12.2016 14:14:32Я помню, как командир в 90-х звонил и спрашивал - какого мудака мы можем в акамедию отправить, чтобы работа не пострадала?
И отправляли, и поступали, и выпускались
А двухтысячных они начали дорываться до руля...

Цитата: Старый кэп I от 15.12.2016 14:14:32

 

В Суворовском "Аквариуме" эта тема очень подробно описана..... до смешного)

• -1.64 / 82

Цитата: merfi от 15.12.2016 09:29:21Ходаренок пишет фейерический бред, пишет давно и постоянно. Учитывая его биографию, образование, можно сказать, что это не проявление родовой травмы низкого интеллекта, а любовь к бабосикам зов сердца.

Цитата: merfi от 15.12.2016 09:29:21

 

Извините, встряну.
Ни разу не военный, но присягу принимал, сборы проходил, уставы учил. Звание капитана запаса есть.
 Персонаж регулярно появляется в ящике. На различных ток-шоу.
Недавно изрядно удивил (меня, по крайней мере) заявлением - хочешь проиграть бой, следуй руководствам Устава.
Собеседники молча согласились.
Потрясающе.
Мне внушали - Уставы написаны кровью. Склонен соглашаться.
Теперь это неактуально?

• +1.10 / 52

OFF TOP:

• +0.29 / 11

Цитата: Мы c Преведом от 15.12.2016 15:42:32Извините, встряну.
Ни разу не военный, но присягу принимал, сборы проходил, уставы учил. Звание капитана запаса есть.
 Персонаж регулярно появляется в ящике. На различных ток-шоу.
Недавно изрядно удивил (меня, по крайней мере) заявлением - хочешь проиграть бой, следуй руководствам Устава.
Собеседники молча согласились.
Потрясающе.
Мне внушали - Уставы написаны кровью. Склонен соглашаться.
Теперь это неактуально?

Цитата: Мы c Преведом от 15.12.2016 15:42:32

 

Ну на самом деле тут не все так однозначно. Есть Устав гарнизонной и караульной служб, написанный кровью.
Что касается боевых уставов, то давно известно изречение, что военные готовятся к прошедшей войне.
Т.е. написанный боевой Устав актуален еще лет 20-30, после написания, а с учетом развития технологий актуальность 10-15 лет. Потом надо переписывать с учетом новой техники. Устав РККА от 27 года уже к 41 не подходил и в 42 уже пришлось новый выпускать.
Поэтому, существуют центры изучения боевого опыта, которые выпускают наставления и готовят редакцию новых уставов.
Так что, в реальности, приходится отступать от положений устава из-за их устаревания, из-за того, что происходит не общевойсковой бой, а вот такой высокомобильный, где с обоих сторон действуют малыми силами, противник использует высокоточное оружие, средства наблюдения и корректировки. Недавно в ДНР провели сравнение, сколько израсходовали реально снарядов для уничтожения арты ВСУ с применением БПЛА и сколько было положено по Уставу. За точность не ручаюсь, но в несколько раз точно меньше израсходовали.

• -0.06 / 21

Цитата: Скобарь от 15.12.2016 20:04:04Ну на самом деле тут не все так однозначно. Есть Устав гарнизонной и караульной служб, написанный кровью.
Что касается боевых уставов, то давно известно изречение, что военные готовятся к прошедшей войне.
Т.е. написанный боевой Устав актуален еще лет 20-30, после написания, а с учетом развития технологий актуальность 10-15 лет. Потом надо переписывать с учетом новой техники. Устав РККА от 27 года уже к 41 не подходил и в 42 уже пришлось новый выпускать.
Поэтому, существуют центры изучения боевого опыта, которые выпускают наставления и готовят редакцию новых уставов.

Цитата: Скобарь от 15.12.2016 20:04:04

 

У нас тут БУПВОБ(бывший БУСВ) тоже регулярно обновляется (что, правда, не мешает там сохраняться иногда архаичным положениям, вроде упоминаний о танковом десанте, который даже технически невозможен на новых танках,

И тем не менее, практически все, что есть в БУПВОБ - актуально, в реалиях тех или иных типов войн.

Цитата: ЦитатаТак что, в реальности, приходится отступать от положений устава из-за их устаревания, из-за того, что происходит не общевойсковой бой, а вот такой высокомобильный, где с обоих сторон действуют малыми силами, противник использует высокоточное оружие, средства наблюдения и корректировки.

И это тоже отражено в БУПВОБ.

Цитата: ЦитатаНедавно в ДНР провели сравнение, сколько израсходовали реально снарядов для уничтожения арты ВСУ с применением БПЛА и сколько было положено по Уставу. За точность не ручаюсь, но в несколько раз точно меньше израсходовали.

Это было не сравнение. Это был слив известной презентации из Михайловки. И там опять же НИЧЕГО не противоречило Уставу (тем более, что в БУАиРВ  про расход, ЕМНИС, нету ничего, это все отражено в ПСиУО). И ПСиУО тоже - там же в Приложениях указан типовой расход на поражение различных типов НЕНАБЛЮДАЕМЫХ целей, а БЛА делает цель точно так же наблюдаемой, как и РГ СпН с арткорректировщиком в составе поблизости (или он же - но на линии боевого соприкосновения, если цель там).

Так что Уставы, Наставления, Правила - рулят

 И чтобы научиться рожать что-то годное, не содержащееся в этих документах - их нужно знать и понимать и уметь применять там написанное, и переосмысливать под текущую ситуацию. Так штаа...
О, воин, службою живущий, читай Устав на сон грядущий.
А утром, ото сна восстав, читай внимательно Устав(с)

Лентяям не отвертеться - боевые документы нужно читать.

• +2.04 / 98

Цитата: BlackShark от 15.12.2016 21:20:25У нас тут БУПВОБ(бывший БУСВ) тоже регулярно обновляется

Так что Уставы, Наставления, Правила - рулят

 И чтобы научиться рожать что-то годное, не содержащееся в этих документах - их нужно знать и понимать и уметь применять там написанное, и переосмысливать под текущую ситуацию. Так штаа...
О, воин, службою живущий, читай Устав на сон грядущий.
А утром, ото сна восстав, читай внимательно Устав(с)

Лентяям не отвертеться - боевые документы нужно читать.

Цитата: BlackShark от 15.12.2016 21:20:25

 

Эка тут программист народ зацепил...
Попробую перевести
- Уставы (разные, БУСВ в частности) = синтаксис
- Тактика = основы ООП, куда дальше расти - стратегия и оперативное искусство.

• +0.23 / 7

Цитата: Скобарь от 15.12.2016 20:04:04Ну на самом деле тут не все так однозначно. Есть Устав гарнизонной и караульной служб, написанный кровью.
Что касается боевых уставов, то давно известно изречение, что военные готовятся к прошедшей войне.
Т.е. написанный боевой Устав актуален еще лет 20-30, после написания, а с учетом развития технологий актуальность 10-15 лет. Потом надо переписывать с учетом новой техники. Устав РККА от 27 года уже к 41 не подходил и в 42 уже пришлось новый выпускать.
Поэтому, существуют центры изучения боевого опыта, которые выпускают наставления и готовят редакцию новых уставов.
Так что, в реальности, приходится отступать от положений устава из-за их устаревания, из-за того, что происходит не общевойсковой бой, а вот такой высокомобильный, где с обоих сторон действуют малыми силами, противник использует высокоточное оружие, средства наблюдения и корректировки. Недавно в ДНР провели сравнение, сколько израсходовали реально снарядов для уничтожения арты ВСУ с применением БПЛА и сколько было положено по Уставу. За точность не ручаюсь, но в несколько раз точно меньше израсходовали.

Цитата: Скобарь от 15.12.2016 20:04:04

 

Ничто на месте не стоит, и развитие никто не отрицает.
Но давайте отталкиваться от чего-то. От существующего. Ага?

• +0.00 / 2

Цитата: Иванов Иван от 15.12.2016 09:15:03https://www.gazeta.ru/army/2016/12/14/10427117.shtml#page1
вроде автор - не бабетта

но пишет...

Цитата: Иванов Иван от 15.12.2016 09:15:03

 

Ходаренок - болтун, дурак и коньюктурщик...
Он не "бабета", он "гораздо хуже"..
Пы.Сы.
Ровно неделю назад этот мудель вещал о "мощной и отлично подготовленной сирийской армии, с опытным офицерским корпусом и отлично организованной связью" (у В.Соловьева)
Деяния и уровень компетентности данного мудака на этой ветке разбирался неоднократно

• +1.79 / 79