Большой передел мира
266,995,604
522,200
|
johnsib ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 11:53:09 |
Проблемы с доказательством
новая дискуссия Дискуссия 264
Как то быстро американцы проскочили этап доказательств каких-либо фактов в обвинениях в адрес России.
Проскочили они эту тему потому что затравка была озвучена ещё до выборов, поэтому зачем останавливаться на деталях, сразу в карьер - вали всё на Россию!
А значит был некий план такого исхода голосования. То есть они знали, что что-то может пойти не так.
Адекватный человек прекрасно понимает, что сделало хаккерское вскрытие не Россия, а некая группа самих американцев из определенного рода спецслужб. Не военные скорей всего.
Таким образом можно предположить следующее: перед выборами некоторые полиические персонажи (надо вспомнить по новостным лентам, кто это все озвучивал) в США намекали/угрожали(?! Клинтон?!), что имеют доступ к информации способной дескредитировать кандидата.
То есть некая политическая сила (не имеющая отношение к Трампу), имеющая опору на достоверные данные спецслужб (конкретных хаккеров), прямо дала понять, что может повлиять. Вопрос: на что эта группа хотела повлиять? Может речь шла еще на стадии внутрепартийной возни до праймериз? И только потом "обиженный" конкурент с некими властными связями решит нагадить Клинтон.
Понятно, что масс-медиа и лидиры предвыборной гонки не могли раскрыть все карты внутри партийной возни и превратили это всё в " российских хаккеров".
Вялая реакция Трампа на все это говорит о том, что он вообще не понимает, что сейчас происходит.
И вот демократы проиграли, сначала сработал план "б" поднять протесты и пересчитать голоса, но тема оказалась шаткой р честно говоря не рабочей.
И вот тут по ходу пьессы демократы решили переобуться, они ркшили использовать всплывший компромат себе на пользу- тут же за неделю раскрутили тему хаккерского вмешательства Путина. Убивают двух зайцев - не замалчивают тему, да еще и результаты выборов можно изменить.
Данный сценарий крайне оперативный, очень мало фактологии, но очень много манипуляций через сми. В общем картина такая: в самой партии демократов сидел "некий обиженный персонаж" , который всё это и слил. За этим персонажем стоят обычные внутренние спецслужбы. Никакие не ЦРУ и разведка. Доступ к серверу получают по разрешению прокурора, и любой батан компьютерщик в сопровождении полиции и прокурорского документа, мог просто достать информации и передать "обиженному".
Причем "обиженный" четко знал, что вскрывать надо переписку именно с Джоном Подестой. А значит он вообще "свой-свой" был.
Выдающаяся очередная многоходовка американцев лжецов политиков.. Или как хвост виляет собакой..
Проскочили они эту тему потому что затравка была озвучена ещё до выборов, поэтому зачем останавливаться на деталях, сразу в карьер - вали всё на Россию!
А значит был некий план такого исхода голосования. То есть они знали, что что-то может пойти не так.
Адекватный человек прекрасно понимает, что сделало хаккерское вскрытие не Россия, а некая группа самих американцев из определенного рода спецслужб. Не военные скорей всего.
Таким образом можно предположить следующее: перед выборами некоторые полиические персонажи (надо вспомнить по новостным лентам, кто это все озвучивал) в США намекали/угрожали(?! Клинтон?!), что имеют доступ к информации способной дескредитировать кандидата.
То есть некая политическая сила (не имеющая отношение к Трампу), имеющая опору на достоверные данные спецслужб (конкретных хаккеров), прямо дала понять, что может повлиять. Вопрос: на что эта группа хотела повлиять? Может речь шла еще на стадии внутрепартийной возни до праймериз? И только потом "обиженный" конкурент с некими властными связями решит нагадить Клинтон.
Понятно, что масс-медиа и лидиры предвыборной гонки не могли раскрыть все карты внутри партийной возни и превратили это всё в " российских хаккеров".
Вялая реакция Трампа на все это говорит о том, что он вообще не понимает, что сейчас происходит.
И вот демократы проиграли, сначала сработал план "б" поднять протесты и пересчитать голоса, но тема оказалась шаткой р честно говоря не рабочей.
И вот тут по ходу пьессы демократы решили переобуться, они ркшили использовать всплывший компромат себе на пользу- тут же за неделю раскрутили тему хаккерского вмешательства Путина. Убивают двух зайцев - не замалчивают тему, да еще и результаты выборов можно изменить.
Данный сценарий крайне оперативный, очень мало фактологии, но очень много манипуляций через сми. В общем картина такая: в самой партии демократов сидел "некий обиженный персонаж" , который всё это и слил. За этим персонажем стоят обычные внутренние спецслужбы. Никакие не ЦРУ и разведка. Доступ к серверу получают по разрешению прокурора, и любой батан компьютерщик в сопровождении полиции и прокурорского документа, мог просто достать информации и передать "обиженному".
Причем "обиженный" четко знал, что вскрывать надо переписку именно с Джоном Подестой. А значит он вообще "свой-свой" был.
Выдающаяся очередная многоходовка американцев лжецов политиков.. Или как хвост виляет собакой..
ОТВЕТЫ (2)
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 13:03:41 |
Цитата: johnsib от 18.12.2016 08:53:09
Тут есть два совершенно несвязанных фактора.
1) Внутриполитическая возня в США, они там воруют и продают друг другу переписку.
2) Способность СВР читать переписку всех этих охламонов.
Ведь трудно же представить, что СВР не в состоянии читать содержимое сервера, который смогли взломать американские кружковцы?
|
alb@tros ( Специалист ) |
| 18 дек 2016 13:09:05 |
Цитата: johnsib от 18.12.2016 08:53:09
Собственно, Америку Вы не открыли.
В WikiLeaks рассказали, кто организовал утечку из почты Клинтон
Обсуждали уже здесь...