Боевые действия в Сирии
57,813,972 58,801
 

  bug-hunter ( Слушатель )
19 дек 2016 13:11:50

Зачем вывозить боевиков в Идлиб?

новая дискуссия Дискуссия  463

С приходом в Сирию РФ стала прослеживаться интересная тенденция, а именно все противодействующие законному правительству силы, там где они сталкиваются непосредственно с ВС САР и компании, выдавливаются преимущественно в Идлиб. Не в области, подконтрольные ИГИЛ, не за границу, а в одну из собственных провинций, граничащих с Турцией. При чем после взятия Алеппо, Идлиб будет уже практически тыловой провинцией и с точки зрения военных - занозой в заднице на окружение которой нужно распылять силы. Все тех же "алепповских сидельцев" вывезли не в сторону Ракки, а именно в Идлиб. Туда же вывозят анклавы из других западных провинций Сирии. Я уже давно гадаю зачем это делается. Вариантов несколько:
1. ИГИЛ - неоднороден, состоит из различных группировок, отличающихся спонсорами, убеждениями, национальным составом. Часть этих банд, имеющих спонсорами "прогрессивное человечество" и "все мировое сообщество", называющееся "умеренной оппозицией", как раз орудует в западной Сирии и имеет Идлиб своим основным оплотом. Поэтому туда их всех и вывозят.
2.  Хотят собрать всех бля..оевиков в одном месте, поближе к портам снабжения и прочей инфраструктуре, что бы удобней было бомбить, подальше от всяких саудитов и американцев. Не понятно, правда тогда почему на границе с Турцией. Ну да бог с ней с Турцией, мало ли, не берут же ее за что-то в ЕС.
3. Это вовсе не правительственные силы собирают в Идлибе боевиков, это они по собственной инициативе\в соответствии с указаниями спонсоров там собираются. Цель - дело для антиасадовских сил пахнет керосином и американцы готовят себе запасной вариант. Вполне возможно, что в скором времени пойдут разговоры о какой-нибудь федерализации или вообще об отделении Идлиба. Короче создаются предпосылки для организации в Идлибе вечной болевой точки для Сирии, в которую при всяком удобном случаем можно тыкать. Ну и  пока мирный процесс не начался можно отвлекать ВС САР от освобождения других городов вылазками из Идлиба.

Хотя конечно возможно сигара это просто сигара и я ищу черную кошку там, где ее нет.
  • -0.22 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Удаленный пользователь
19 дек 2016 13:27:53

Когда со всех анклавов их соберут, то прийдёт время вспомнить и о них. Ребята собрались непримеримые ( от амнистии отказались выбрав автобусы), значит примерения с ними не будет. Убегать им только в одну сторону - Турция. А бежать они будут, поскольку у них там куча семей, да и хотели бы стать шахидами - возможностей было полно.Подмигивающий А у турков наклёвывается не плохой гешефт с газовым хабом из России, менять такие деньги на помощь каким-то бомжам? Да ну нафиг!Улыбающийся ( Тем более Болгария на низком старте - оплатила нам долги за свои косяки, и скрестила пальцы, чтоб турки накосячилиПодмигивающий) Отсюда простой вывод - здравствуй Новая Европа, прощай старая, к какой мы привыкли.Улыбающийся
  • +0.55 / 32
  • АУ
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
19 дек 2016 14:05:26
Сообщение удалено
KG_patriot_last
19 дек 2016 15:46:39
Отредактировано: KG_patriot_last - 19 дек 2016 15:46:39

  • +0.05
 
  -ВВ- ( Слушатель )
19 дек 2016 16:23:15
Сообщение удалено

19 дек 2016 20:31:39

  • +0.18
 
  Max1959 ( Слушатель )
19 дек 2016 16:24:32


1.) Заграница отпадает, потому что заграница не принимает их.  А то бы с удовольствием послали бы их в Берлин.  
2.) Юг отпадает, потому что там как раз более менее умеренные сидят.  И прибавить туда  самых неумеренных из других регионов может быть фатальным для разных хрупких перемирии на Юге.  Это очень однозначно, ваш (3) неправильно: Из западной Гутой очень даже хотели на юг - Ассад отказался, и предпочитал воевать дальше, пока те не согласились на Идлиб.  Там ведь и так Ал Каида рулит, и даже самые неумеренные ничего уже не испортят.    
3.) В пустыню к Даишам можно - но скорее всего сами террористы не хотят.  Но энклавам под контролем Даеш этого предлагали, так что Ассад никак не возражает.  
4.) Курдов там просто нету, значит нечего предлагать им Африн, к тому их там все равно не принимают.  
5.) Растан и Восточная Гута уже сами стоят в очереди для освобождения.  Нечего их еще усилить.  
6.) С северным протуркам общей границей нету.  Пока.  А когда будет, думаю, с удовольствием могут и туда послать.  

Так что Идлиб просто то, что останется. То, что это на границе, даже частично полезно, потому что многие из них будут уматывать в эту сторону.  Своего рода "подарки" Эрдогану и Европе в "благодарность" за шедрую "гуманитарную помощь", которое идет в другом направлении через эту же границу.  

А так Идлиб довольно маленькое зло,  ее границу все равно надо крепко защищать, больших городов нету, которые потом трудно освобождать, сама площадь большая, так что можно много чего бомбить.
  • +0.46 / 25
  • АУ
 
 
  bug-hunter ( Слушатель )
19 дек 2016 17:05:47

Просто мне кажется было бы логичнее выдавливать в сторону Ракки, например, в Ирак, в Турцию, а не к себе в тыл. Это если продолжать с ними воевать. Но есть у меня подозрение, что их хотят назначить умеренной оппозицией.
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
  avtochontny ( Практикант )
19 дек 2016 17:24:33
Сообщение удалено
avtochontny
19 дек 2016 21:31:39
Отредактировано: avtochontny - 19 дек 2016 21:31:39

  • +0.89
 
  Vampir ( Слушатель )
19 дек 2016 17:40:09

Вы имели ввиду именно "ИГИЛ", точнее ИГ (организация запрещенная в РФ)? 
То что "оно" "средний род,родительный падеж" (как правильно было бы называть) ибо называют себя государством состоит из разных группировок, спонсируемых разными спонсорами? 
Весьма сомнительно.Вроде как у низ-то как раз и финансовые потоки о вооружение распределяются весьма централизованно. Как и командование что полевое, что верховное не из случайных "лихих людей". 

Может Вы их перепутали с "зелеными"? Исламистами рядящимся под всякие демократические знамена (ССА) или исламские (число их не счесть)
  • +0.30 / 15
  • АУ
 
 
  -ВВ- ( Слушатель )
19 дек 2016 18:26:03

  ИГИЛ  пытается быть государством. Они собирают налоги с населения , создали органы управления , даже какие-то социальные расходы ( 120 млн баксов в год на больницы и образование ) из своего бюджета проплачивают. А бюджет у них совсем не маленький , только от нефтянки доходы были под миллиард в год. Плюс еще налоги с населения и работающих на захваченной территории предприятий. Это, даже без денег стран залива , позволяет им содержать армию из тех самых разных группировок , о которых Вы писали. На содержание этой " армии " уходит примерно 600 млн баксов в год ( там по подсчётам более 30 тысяч иностранных наемников не самого плохого качества , плюс местные , которым тоже платят , хоть и в 2-3 раза меньше , чем иностранцам). Сейчас им конечно бюджет подпортили ( разрушили часть нефтетрафика ) , но всё-равно денег у них гораздо больше , чем у зеленых, которые без спонсорской помощи , существовать не могут. И , даишевцам , монархии платят скорее отступные , чтобы они не припёрлись к ним , а не оказывают поддержку ( имхо).
 Черные , перестанут быть привлекательными , как только останутся без " бюджета"  , именно поэтому они нацелены сейчас на производственные мощности , и нефтяные районы,  а не на захват территорий с людьми. И мочить черноту нужно начиная с бюджетообразующей структуры. ( перекрытие всех каналов торговли углеводородами ) , и половина воинства даишевцев ( иностранцы ) рассосётся сама , без боя, как только несколько месяцев не получат свои бабки( моё имхо )
  • +0.54 / 32
  • АУ
 
 
 
  Vaal ( Слушатель )
19 дек 2016 19:07:10

ИГИЛ есть реинкарнация Арабского Халифата.
Халиф, в первоначальном понимании,  - это военно-религиозный лидер, осуществляющий, в т.ч., функции государственного управления на "подмандатной" территории. Он, по Корану, обладает правом принятия клятвы верности от любого мусульманина, а мусульманин таким образом (давая клятву), осуществляет свой личный джихад, что есть для мусульманина безусловное благо. По Корану.
Если Халиф не имеет контролируемой территории, и не управляет, в т.ч., хозяйственной деятельностью на ней, он теряет право быть Халифом...
Так что Новый Халифат, или ИГ, - это, безусловно, государство, а не просто банда террористов. Террористическое такое государство. Все в Коране написано про. Потому и приток мяса такой интенсивный...
.
ИГ будет разрушен тогда, когда Халиф утратит власть над всеми подмандатными территориями, где бы они не находились.
Халифата и Халифа "в подполье" быть не может. Не предусмотрена такая опция Кораном.
В этом смысле вы правы. Государство (любое) без бюджета существовать не может.
  • +0.86 / 39
  • АУ