Горбачёв: предатель или герой? Перестройка и её роль в истории.
41,113 95
 

  Из тех, которые с Урала. ( Слушатель )
21 дек 2016 22:37:07

Не прошло и ...дцати лет.

новая дискуссия Дискуссия  177

Горбачев признал частичную ответственность за распад СССР.

МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Экс-президент СССР Михаил Горбачев спустя 25 лет после распада Советского Союза заявил, что не снимает с себя долю ответственности за случившееся.


В своей статье, опубликованной в среду на сайте "Российской газеты", политик отметил, что в условиях перестройки и гласности республики стали требовать реального наполнения суверенитета; и реформировать, обновить СССР было, по его словам, необходимо и возможно.


"С запозданием, но мы пошли именно по этому пути. Если бы все участники этого процесса проявили ответственность, то, я уверен, он дал бы результат: у нас были бы сильные, действительно суверенные республики и сильный, эффективный центр, действующий в их общих интересах. Но решить эту задачу мы не смогли. Я не снимаю с себя свою долю ответственности. Но моя совесть чиста", — пишет Горбачев.

Он добавил, что "отстаивал Союз до конца, действуя политическими методами".

"Но все ли вели себя ответственно? Нет. Не могу не сказать о роли тогдашнего российского руководства. Начиная с принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР в 1990 году и вплоть до решения Верховного Совета утвердить Беловежское соглашение в декабре 1991 года оно занимало в целом деструктивную позицию. Если бы не позиция России, у сепаратистов других республик никогда не хватило бы сил развалить Союз", — считает экс-президент СССР.


Он добавил, что и сейчас убежден: даже после августовского путча, в результате которого республики приняли декларации о суверенитете и независимости, можно было договориться с большинством из них о создании союзного конфедеративного государства.

Переговоры были трудными, но проект договора был подготовлен, напомнил Горбачев.

Он вновь подчеркнул, что применять силовые методы для спасения СССР было нельзя.


"Политические средства, методы убеждения были исчерпаны. Надо ли было после этого применить силовые средства? В последние годы этот вопрос задают все чаще. Как и тогда, сегодня я убежден: этого делать было нельзя. Это пахло пожаром в большом доме, проще говоря — войной. На такой риск в стране, перегруженной проблемами, конфликтами, оружием, нельзя было идти", — резюмировал экс-президент.

Ранее в интервью СМИ Горбачев заявил, что страны бывшего СССР могут образовать новый "добровольный" союз в прежних границах.

Но нифига не искренне по-моему мнению, опять же и тут пытается съехать от полноты ответственности за словоблудием.
  • +1.31 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
21 дек 2016 22:48:41

Ну - Горбачев не разваливал СССР, он не смог его сохранить, это да. Но мешали ему - чуть ли не все, начиная с руководства союзных республик и заканчивая всеми гражданами, активными разрушителями СССР или же равнодушными и разочарованными обывателями. Так что нельзя всю вину за распад валить на него. Это как в феврале 1917 - царь оказался во всем виноват ... 
  • +0.06 / 21
  • АУ
 
  Urri2 ( Слушатель )
21 дек 2016 23:49:00
Сообщение удалено
Urri2
19 фев 2017 20:48:48
Отредактировано: Urri2 - 19 фев 2017 20:48:48

  • +0.87
 
  Ser ( Слушатель )
22 дек 2016 01:11:17
Сообщение удалено
Ser
24 дек 2016 12:01:19
Отредактировано: Ser - 24 дек 2016 12:01:19

  • +1.23