Большой передел мира
267,129,397
522,294
|
Бузук ( Слушатель ) |
| 26 дек 2016 23:10:47 |
Берни Сандерс просит Конгресс остановить ядерные планы Трампа
новая дискуссия Новость 320
В пятницу сенатор от штата Вермонт и бывший кандидат в президенты демократ Берни Сандерс ответил в своем твиттере Дональду Трампу.
Цитата: Дональд ТрампСША должны серьезно усилить свои ядерные возможности, пока мир не придет в чувство касательно ядерного оружия.
Цитата: Берни Сандерс:Это просто чудо, что ядерное оружие ни разу не было использовано с 1945 года. Конгресс не должен разрешить самому Главному Твитеру [имеется в виду Трамп] начать новую ядерную гонку вооружений.
Многие осуждают этот твит Трампа.
"Делать такие серьезные заявления без какого-либо контекста или подробных объяснений - это как минимум безответственно", заявил Лэйси Хиили, ядерный эксперт Стимсоновского центра. "Это может обозначать возвращение холодной войны, когда угроза ядерной катастрофы была более чем реальна."
Трампа попросили прояснить, что он имел в виду, в интервью MSNBC.
Цитата: Дональд Трамп ответил:Будет гонка вооружений.
Цитата: Несколько минут спустя секретарь Трампа Шон Спайсер разъяснил слова босса:Трамп хочет убедиться, что остальные страны уяснили его послание. Трамп не будет сидеть и смотреть как они делают воинственные заявления.
И они опомнятся, и все будет хорошо.
Veterans Today
ОТВЕТЫ (5)
|
Савин ( Специалист ) |
| 26 дек 2016 23:19:41 |
Сообщение удалено
27 дек 2016 03:31:39
27 дек 2016 03:31:39
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 26 дек 2016 23:22:17 |
Цитата: Бузук от 26.12.2016 20:10:47
Учитывая ту ЖОПУ, в которой США оказались в результате договора ВОУ-НОУ (полная гибель обогащения урана), им придётся заново развивать всю ядерную отрасль для этого или выкапывать закопанный ранее плутоний (который не смогли переработать). Так что это даже не смешно... Хотелки Трампа - это одно, а возможности американской ядерной отрасли - совсем другое!
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 00:11:31 |
Вроде как часть наших претензий к зв-полосатым в тч что снятые со списанных носителей боеголовки "разряжены" сугубо условно - в см. на складах пылятся и делать с этим пинды ничего и не собирались.
Кроме того - а что, "чистка" а ля "Маяк" у них тоже ...того? Как-то ж они свои "зачетные" БЧ в "нешипучем" состоянии должны поддерживать.
|
samosa ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 00:37:49 |
Цитата: Бузук от 26.12.2016 20:10:47
а помните мы тут спорили насчет высказываний думцев =по СНВ --зря они трепались или нет ,Обама хотел одно время заранее продлить СНВ , вот в том споре приводилось мнение некоторых экспертов ==что непонятка с СНВ (существующему еще срок пару лет) может вынудить вложить США баблос в модернизацию ЯО и похерить ПРО --потянуть всё сразу не сможет даже США ,вот начнут они модернизацию, а там можно и договор по СНВ продлить
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 дек 2016 01:33:05 |
Цитата: Бузук от 26.12.2016 20:10:47
Я со своей колокольни внёс-бы встречное предложение ..... Никаких 1500 по СНВ-3 .... это не достаточно ...СНВ-4 - минимум по 3000 ББ . Неприемлемый ущерб от 1500 , создаёт иллюзию , что переживём. Нужно уж более Внятно , что никому не выжить! Что-бы Желание пропало!Даже Дёргаться.