Выживание земного человечества - главное для всех людей.
16,706 52
 

  ПостАдамус ( Слушатель )
31 дек 2016 02:50:39

О деньгах

новая дискуссия Статья  379

О деньгах.

Деньги - это промежуточный посредник в обмене товарами.

Пояснение:

вместо того, чтобы обменивать свой товар на чужой товар напрямую ("по бартеру"), 
людям удобней (как показала со временем история человечества) 
сначала обменивать свой товар на посредник (деньги), 
а затем эти деньги (посредника в обмене) - на чужой товар, 
и 
всё предназначение, весь смысл существования денег состоит
в этом промежуточном посредничестве в обмене товарами
(всё остальное, что можно сказать про деньги - это следствие из этой главной сути).

(Под товаром здесь подразумевается нечто сделанное людьми и для людей, 
т.е. товар - это предмет, который 
1. результат человеческого труда (т.е. в который вложен человеческий труд), 
2."предмет потребления" для человека (который удовлетворяет какие-то человеческие потребности), 
3. который перед "потреблением" (т.е. перед удовлетворением потребности человека) 
обязательно будет (добровольно, ненасильственно) обменён на другой товар.) 

Деньги появляются и существуют только и исключительно в обмене товарами (достаточно усложнившемся),
и только и исключительно в сообществе обменивающихся товарами,

а, например, одному, отдельно взятому человеку ("робинзону" на необитаемом острове),
они не нужны, им не используются, потому что обмениваеться робинзону не с кем,
т.е. 
деньги удовлетворяют только и исключительно 
потребность всего сообщества обменивающихся товарами как целого,
но ни в коем случае не одного отдельного человека. 

Если Вам кажется странной такая конструкция типа "нужна только всем вместе, но никому в отдельности",
то поглядите, пожалуйста на, например, правила дорожного движения, или вообще на юридические законы, 
или даже на правила морали: 
они тоже нужны только всем вместе, но никому в отдельности...
т.е. 
на робинзону на необитаемом острове точно не нужны ни правила дорожного движения,
даже если у него есть автомобиль, 
ни правила морали, т.е. ему не нужны правила "не убий", не "ври" и т.д., 
потому что убивать и обманывать ему некого.

Деньги имеют такую же "общественную природу", что и "мораль", например, или "юридические законы",
т.е. деньги - это не предметы, нужные отдельным людям для удовлетворения потребностей отдельных людей,
деньги - это нечто для удовлетворения потребностей сообщества,
и если деньгами, как товарами, можно удовлетворять потребность отдельных людей,
то это - употребление денег не по их предназначению, не по их смыслу существования. 

Т.е., например, бумажные деньги можно сжечь в костре и таким образом обогреться ими
(как в том американском фильме про скалолаза),
но это - не использование денег в качестве денег, 
это - использование материала, из которого сделаны деньги.

Ещё раз повторим эту очень важную мысль, недоступную пониманию очень многих: 
деньги нужны для удовлетворения потребностей 
только и исключительно всего сообщества людей, ими пользующихся, 
но ни в коем случае не отдельного человека... 
т.е. 
деньги предназначены для использования сообществом людей как единым целым, но не отдельным человеком
(отдельный человек может использовать только материал, из которого сделаны деньги).

Ещё раз повторим: 
деньги - это предмет потребления для целого сообщества людей вместе взятого, 
деньги - это НЕ предмет потребления для отдельного человека.


Т.е., примерно как отдельный человек "употребляет" еду/питьё, например, 
для удовлетворения своей (человеческой, внутренней) потребности в энергии для жизни,
так сообщество "употребляет" деньги для удовлетворения своей (внутриобщественной) потребности
в удобной организации внутреннего товарообмена для своей жизни.


Кому принадлежат деньги? кто их "хозяин"? кто их создаёт и как?

Деньги никакому отдельному человеку не принадлежат, 
и если Вам кажется, что какие-то деньги принадлежат Вам и только Вам,
то вспомните, пожалуйста, что 
в любой момент эти якобы "Ваши" деньги могут быть, например, 
подвергнуты (не Вами) какой-нибудь "реформе" 
типа "деноминации (зачёркиванию нулей)", "обмена на новые купюры", "изъятия крупных купюр" и т.д. 

Так что, разве Вы - "хозяин" якобы "Ваших" денег? 
Нет, Вам эти якобы "Ваши" деньги просто дали временно подержать/попользоваться, 
но в любой момент эти деньги можно, например,
и отобрать у Вас, вообще "отменить" их, изменить без Вашего одобрения и т.д., так ведь?  
ну и какой же Вы тогда, к чёрту, "хозяин" денег после всего этого? 

Хозяин денег - тот, кто их может изменить, кто их создаёт, выпускает (эмитирует),
и это - всё сообщество обменивающихся товарами как целое, 
по традиции - "в лице" своих представителей
т.е. "в лице" короля, например, или президента-правительства-парламента...
или другого "олицетворения" или "представительства" всего сообщества вместе как единого целого... 

Каким именно образом создаются деньги? Из чего и как?

Деньги создаются вообще из любого предмета 
(необязательно из товара, как показывает недавний исторический опыт), 
который (предмет) как-то "помечают", т.е., например,
на который (предмет) просто ставят "клеймо" (метку, знак, печать),
говорящее о том, что это - именно "деньги", а не просто какая-то обычная вещь. 



Т.е. чтобы из товара, например, получились деньги (из золота - золотые монеты, например),
на товар нужно поставить "клеймо", означающее, что 
это - именно деньги (золотые монеты), а не просто товар (кусочек золота).

И ставит это "денежное клеймо" на какие-то вещи, делая из них деньги,
не какие-то "отдельные люди", а именно всё сообщество тех, кто обменивается товарами, 
т.е. сообщество, как одно единое целое (по традиции - "в лице своих представителей"). 

Король, например, или царь - это "олицетворение" сообщества всех обменивающихся товарами,
это - особая "должность/звание", а не какой-то обычный "отдельный человек", 
и, чтобы "создать" деньги, 
король (от имени ("от лица") всего сообщества, как его "полномочный представитель"), 
он (король) ставит на кусочек золота (серебра, меди и т.д.) свой профиль/герб/титул  (своё "клеймо", "метку") 
и именно этим "клеймением/пометкой" "создаёт" из какого-то материала деньги, 
которые нельзя использовать никак иначе, 
кроме как только в качестве посредника в обмене товарами
(т.е. их нельзя использовать на свои личные нужды (переплавлять, например, себе на украшения) 
под страхом наказания).

Кстати, само слово "деньги" произошло, как говорят, от древнего слова "тамга",
которое означало "клеймо" на скоте, означающее (это клеймо), что 
данный скот - это собственность всего рода как целого, а не какого-то отдельного человека.
Этот "клеймённый" скот, видимо, и использовался в древности как деньги,
т.е. как посредник в обмене товарами. 
(Скот можно пустить на мясо и съесть, но это будет использование его не в качестве денег,
не в качестве предмета потребления для сообщества как целого,
а в качестве предмета потребления для отдельных людей.)


Т.е. деньги - это результат "клеймения" какого-то предмета всем сообществом обменивающихся товарами 
(сейчас - в лице его представителей).

Т.е. обратите внимание, пожалуйста:
деньги создаются по сути не людьми, т.е. деньги - это не результат человеческого труда,
деньги - это результат "труда (действия)" всего сообщества обменивающихся товарами вместе взятого 
(обычно - через полномочных представителей). 

В наше время "представители сообщества" печатают от имени сообщества такое же по сути "клеймо" на бумажке 
или просто объявляют "деньгами" (как-то "помечают" "это - деньги") содержимое ячеек памяти особого компьютера.

Т.е. тот, кто ставит "денежное клеймо/метку" на что-то, 
тем самым создаёт деньги из этого чего-то, 
т.е. главное в деньгах - это "клеймо", а не то, на что его ставят, 
деньги по сути своей никак не связаны с "вещью, на которой поставили денежное клеймо", 
не связаны с материалом,из которого они создаются, 
т.е. "клеймо" можно поставить не только на товар, например, 
но и на, например, совершенно бесполезную, никому не нужную вещь
(в том числе и на бумажки или на ячейку в памяти компьютера).

Т.е. деньги - это по сути не товар, как утверждается во многих учебниках. 


Товар создаётся отдельными людьми для отдельных людей,
а деньги создаются сразу всем сообществом как целым и создаются для себя 
(для всего сообщества как целого). 

И, кстати, создавать деньги из товаров - это крайне глупо, ибо товар, который пометили, 
что он - "деньги", не может быть использован/употреблён человеком, становится недоступным человеку,
и это - глупое расточительство полезных товаров. 
Вместо того, чтобы, например, съесть корову, 
её метят "тамгой" и бессмысленно гоняют от одного человека к другому, 
пока она не сдохнет зря по дороге.

Короче говоря, вот - более подробное определение денег: 
деньги - это 
предметы (и необязательно они такие "материальные", что их можно пощупать, например), 
используемые (кем?) 
определённым/замкнутым сообществом обменивающихся товарами 
используемые (как?) 
в качестве промежуточного посредника в (постепенно стихийно усложнившимся) обмене товарами внутри себя,

используемые (зачем?) 
для удовлетворения потребности этого сообщества в удобстве (достаточно усложнившегося) внутреннего товарооборота, 
и (для того, чтобы было возможно использовать их описанным выше образом)
помеченные (чем?) специальным "денежным" клеймом/печатью/знаком, 
означающим "это - именно деньги, а не просто какой-то обычный предмет", 
помеченные (кем?) самим сообществом обменивающихся товарами как целым 
(сейчас часто - сообществом в лице своих представителей, а не всем сообществом непосредственно),


Обратите внимание, пожалуйста: 
то, что до сих пор деньги создаются не всем сообществом целиком, а только его частью ("олицетворением"), 
представляет собой опасность для сообщества, 
ибо 
эти "представители/олицетворения" сообщества, 
создающие ("эмитирующие") деньги путём "клеймения" каких-то предметов, 
они могут использовать это своё особое привилегированное положение в эгоистических целях, 
вредных для сообщества
(например, они могут выпускать/создавать деньги и брать их себе просто так, 
без всяких заслуг перед сообществом или людьми),
и в этом эгоизме этих "создающих/выпускающих" деньги, видимо - 
суть многих финансовых (и сопутствующих им) кризисов.

Для всего сообщества обменивающихся товарами было бы очень полезно, 
а, возможно, с течением времени это становится (или уже стало?) просто необходимостью, 
чтобы деньги выпускало именно всё сообщество в целом, а не одна какая-то его часть. 

Но как это возможно технически, чтобы в развитом обществе 
деньги выпускались всем сообществом целиком, 
без "посредничества" корпорации "профессиональных представителей народа" 
с их частными эгоистическими интересами?

Да, технически это было невозможно (в сложных, больших, развитых сообществах) 
до недавнего времени, т.е. до появления криптовалют.

Криптовалюты дают развитым сообществам такую техническую возможность, 
т.е.
криптовалюты дают техническую возможность для того, чтобы 
деньги создавались (выпускались) именно всем сообществом вместе взятым, как единым целым,
а не какой-то отдельной его частью (правительством, например, или царём). 

Что такое по сути криптовалюта?


Криптовалюта - это счёт в крипто-банке, 
а крипто-банк - это компьютерный банк 
т.е. компьютерная таблица (в которой символы одного из столбиков означают количество денег, а другого - имя вкладчика), 
распределённая (крипто-банковская таблица) "равномерно" (типа "размазанная") 
по всем компьютерам вкладчиков этого банка, 
т.е., очень грубо говоря, 
"банковская таблица" крипто-банка находится во всех компьютерах вкладчиков одновременно,
но доступ у каждого вкладчика есть только к своему счёту, 
а все остальные счета для него - зашифрованы и недоступны.

Т.е. распределённый крипто-банк - это банк без какого-либо одного "центра", 
без центрального компьютера какого-то "хозяина", 
контролирующего "банковскую таблицу",
способного вносить в неё изменения по своему произволу ("блокируя" счета, например),
или способного вообще закрыть этот банк.

Т.е., например, закрыть крипто-банк не может никто вообще 
(в т.ч. и никакое "правительство-представительсто народа"), 
кроме сразу всех вкладчиков вместе взятых, как одного-единого-целого
(т.е. только когда все вкладчики уйдут из банка - только тогда этот банк закроется), 
т.е. 
можно сказать, наверное, что 
"хозяин криптобанка" - это именно все его вкладчики вместе взятые как одно-единое-целое, 
добровольно, без принуждения объединившиеся типа в один "колхоз"
для выпуска собственной, подконтрольной только им валюты.
(У каждого криптобанка ("колхоза") - своя "внутренняя (крипто)валюта", 
которая используется только в этом криптобанке и больше нигде.)

И выпускают свою криптовалюту именно сами вкладчики крипто-банка все вместе, сообща...
Оговорка:
сейчас не все вкладчики крипто-банка в равной степени выпускают биткойны, например,
ибо есть "особо производительные фермы по выпуску биткойнов", например, 
но это - несущественная деталь, в принципе можно самоорганизоваться в криптобанк 
и таким образом, чтобы 
все вкладчики оказались в равной степени причастны к выпуску общих 
(типа "общенародных") денег в одну "копилку", 
просто объединив все свои компьютеры 
в одну-единую "деньговыпускающую (эмитирующую)" сеть.

Криптовалюты, 
т.е. деньги, "создаваемые" из компьютерных шифрованных файлов, 
выпускаемые ("помечаемые как деньги") 
сообща всем сообществом использующих эту криптовалюту вместе - 
это, возможно, Деньги Будущего, (финансовая) основа Будущего Мироустройства.

Будущее Мироустройство - это миропорядок, в котором в том числе 
любая группа людей имеет право объединиться в свой отдельный "колхоз",
т.е имеет право выпускать свои собственные деньги и жить своей отдельной (финансовой и т.д.) жизнью.
Отредактировано: ПостАдамус - 13 янв 2017 13:35:20
  • -0.08 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!