Большой передел мира
267,479,512 522,670
 

  DeC ( Профессионал )
06 янв 2017 13:03:20

В Конгресс США вновь внесен законопроект о контроле за ФРС

новая дискуссия Новость  914

5 января, 2:05 UTC+3  

ВАШИНГТОН, 5 января. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Конгрессмен Томас Мэсси и сенатор Рэнд Пол вновь внесли на рассмотрение Конгресса США законопроект, который расширяет аудит в отношении Федеральной резервной системы (ФРС), выполняющей функции центробанка, сообщила в среду пресс-служба Пола.

Аналогичная инициатива ранее уже была заблокирована в Сенате в начале января прошлого года прежним составом палаты. Согласно тексту, Главному счетному управлению Конгресса США даются полномочия рассмотреть денежно-кредитную политику ФРС и предложить законодателям варианты разрешения любых возможных проблем. Сейчас данному надзорному органу запрещено каким-либо образом давать оценки деятельности ФРС.

В самом Федеральном резерве ранее уже выступили против подобной инициативы. По словам председателя ФРС Джанет Йеллен, "это может подорвать независимость ФРС и привести к росту опасений насчет инфляции и рыночных процентных ставок". Против этого также возражала уходящая администрация.

Однако, как отмечают местные СМИ, теперь у законопроекта больше шансов на принятие. ФРС в своих предвыборных выступлениях часто критиковал избранный президент США Дональд Трамп.

ТАСС

Подмигивающий

Аудит ФРС. Если Трамп поддержит - будет интересно. Подмигивающий
  • +2.79 / 53
  • АУ
ОТВЕТЫ (22)
 
 
  Pepenec ( Специалист )
06 янв 2017 14:16:10

Если Трамп поддержит - поедет в Даллас в открытом кабриолете. Впрочем он уже столько наговорил, что и так поедет.
  • +0.20 / 19
  • АУ
 
 
  a1965 ( Слушатель )
06 янв 2017 14:38:57

Сам по себе аудит ФРС не проблема, вот кто будет проводить и как будут копать - другое дело. Как минимум козырь в переговорах с хозяевами денег. Те, кто финансировал Трампа, привел его в Белый дом - не самоубийцы. Все зависят от ФРС и все хотят получить доступ к контролю за финпотоками, особенно важно теперь , ведь как и кому помогут при ударе второй волны кризиса - вопрос выживания  самого ближайшего будущего.
  Возможно, это и есть в его программе главное, а не постройка Стены с мексами Улыбающийся
  • +0.42 / 13
  • АУ
 
 
 
  Neopalimy Andrew ( Слушатель )
06 янв 2017 15:23:23

И оставит ли "Trump & Cо" адмирала (Майкла С. Роджерса) на посту, остальных то он разгонит за очковтирательство.
 (должность директора Нацразведки Трамп вроде бы упразднить решил при своем правлении, что с одной стороны мудро, с другой, коль обещал кому-то, то не очень)))
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Urri2 ( Практикант )
06 янв 2017 17:02:39
Сообщение удалено
Urri2
19 фев 2017 20:37:27
Отредактировано: Urri2 - 19 фев 2017 20:37:27

  • +0.08
 
 
 
 
 
  Neopalimy Andrew ( Слушатель )
08 янв 2017 01:41:04

А это-то как раз неважно, Смерть генерала высотного строительства США Дональда Дж.Трампа нисколько  не волнует тех. кто его поставил/посадил. Пенс с радостью продолжит начатое Трампом.... Строительный магнат и генерал-то свадебный, впрочем как Обама, как и все т.н. президенты СШа после ВОВ.
Поставят нового, без изменения политического вектора. Мне кажется. что ЕС ждет карачун большущий. )))
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
08 янв 2017 01:46:36
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 18:04:52
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 18:04:52

  • +0.36
 
 
 
 
 
 
 
  Neopalimy Andrew ( Слушатель )
08 янв 2017 01:56:28

Согласен, это спасительный вариант, но .... на сегодня к сожалению уж больно призрачный, на мой взгляд.
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
08 янв 2017 02:01:53
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 18:04:26
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 18:04:26

  • +0.21
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 янв 2017 01:56:41



Понимаете проблема в чём, каждый новый американский президент приходит на свой пост с ожиданиями, что политика в отношении ЕС как-то изменится. То их платить больше заставят как сейчас, то им навяжут тысячу договоров различных кабальных как при Обаме, то их заставят быть более активными в НАТО как при Буше.
В общем у каждого американского президента своя повестка в отношении ЕС, но формат по сути не меняется, потому что ЕС выгоден США. Им просто нужно, чтобы он стал более подвижным и агрессивным и вот как раз для этого они работают со множеством националистов и другими радикалами, которые из фриков вдруг в политические партии превращаются. 
  • +2.05 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Neopalimy Andrew ( Слушатель )
08 янв 2017 02:03:41

Согласен, но похоже что наступил момент Запевро выжать как лимо, но стратегические планы новой комады ресурсов явно не хватает... поэтому в мозгах моих родился "карачун" (не как смерть. а дойка до предпоследней капли, включая перетоки капиталов, но не переступая грань когда они рванут к России на поклон,как тут писали).
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
08 янв 2017 02:06:58
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 18:04:20
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 18:04:20

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 янв 2017 02:16:16


Тут опять же момент, предвыборная повестка и программа в 99% случаев отличаются от реализуемого плана. Трамп же на самоубийца, а с его планами по вытягиванию бизнеса из Китая, Мексики и кое-чего из Канады, можно на США сразу крест ставить. Все такие речи, на мой взгляд, ориентированы на простого избирателя, который чувствует какую-то несправедливость по отношению к себе. Ведь, что случилось с Америкой? В глазах американского обывателя это самая богатая и влиятельная страна в мире, а он лучше то не живёт! За всё платит, производства сокращают по всей стране фактически, десятки миллионов без работных. Это вот разве та американская мечта? Конечно нет.
Поэтому он проголосовал за того человека, который пообещал сломить текущие тенденции. 

Что касается ближайшего времени, то Трампу надо кровь из носа доказать, что он не пустослов, иначе второго срока он не увидит. Поэтому сейчас он начнёт как с красочных шоу(типа отмены obamacare и прижимания демократов), так и с довольно серьёзных процессов в самом американском обществе и подбирает под это сильную команду. Если говорить про Европу, то тут политика будет примерно такой(если я правильно понимаю расклады):
1)Трампу нужна также Европа, как и он ей. Резкой выкачки не будет, потому что иначе он может очень многое разрушить, а ещё на фоне предстоящих европейских выборов это опасно. Антиамериканизм в ЕС высок, как бы что не говорили, но этот антиамериканизм заключается в неприятии политики, которую проводил тот же Обамы, который указывал всем, что и как делать. Именно поэтому во многом, ЕС боится Трампа. Они боятся, что в этом отношении станет ещё хуже.
2)Подписание различных договоров скорее всего продолжится, но это уже будет анонсироваться по-другому. Ну и я считаю, что многим проевропейским политикам, будет легче договориться с Трампом, нежели с Клинтон. 

Я сейчас пока просто, на самом деле, не вижу причин, почему Трамп должен в раз всё менять. Он скорее будет на камеры жестить, а на деле у них будут интенсивные переговоры. По крайней мере это лучше, чем при Обаме, когда все улыбались, а за камерами друг друга ненавидели. 
  • +2.51 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 янв 2017 12:45:36

   
Неужели Вы думаете, что из Западной Европки можно ещё много выжать?
Ну 200, ну 300 миллиардов - после этого там все штаны упадут на пол.
А для США такая сумма - на перекус, финансировать свой долг в течение недели-другой.
    
В выжимание Европы не верю, в перенос промышленности в США оттуда не верю, поскольку из-за малого масштаба это ничего не решает, а возни много, а времени нет.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
08 янв 2017 12:50:00
Сообщение удалено

08 янв 2017 14:01:37

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
08 янв 2017 12:57:13

  
Отлично, опишите вчерне процесс выкачивания хотя бы пары триллионов из Европки в США с помощью этого механизма в нынешней ситуации.
Обеспокоенный
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
08 янв 2017 14:46:45

Так в режиме бреда, если на части территорий Европы будет создан Халифат, как быстро оттуда побегут финансы и технические школы... И главное куда.
  • +0.20 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
08 янв 2017 14:58:58
Сообщение удалено

08 янв 2017 16:01:37

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
08 янв 2017 15:37:10

Скорее всего борьба с эмигрантами помимо трусиков от изнасилований будет вынуждена принять более существенные формы и думаю в Австрии был последний проигрыш националистических лозунгов на выборах в Европе. Кто бы ни победил во Франции он въедет во дворец на националистических лозунгах. Следовательно впереди открытая борьба мягкотелых, но системных и жестких, но на чужой территории. Кандидатами будут либо исторические части Европы ранее заселявшиеся арабами навроде Кордобского Халифата (Валенсия). Либо места наибольшего компактного размещения беженцев. 
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
08 янв 2017 15:57:06

эмигранты - это СМИ 
если СМИ перестанут тему обсуждать, она перестанет быть политически (и экономически значимой)
а СМИ есно манипулируемы, ангажированы и эк зависимы
...
если административные, законодательные и правоприменительные структуры ЕС в Брюсселе потеряют влияние, то автоматом вырастет влияние национальных правительств, законодательных и правоприменительных структур Германии, Франции и Италии...
если евро и ЕЦБ потеряют влияние, то автоматом возродятся ден единицы этих стран...
...
И?
вся сегодняшняя политическая, экономическая, финансовая, гуманитарная и пр... структура в Западной Европе летит к черту и на дворе их вариант "роспуска СЭВ и развала СССР"...
Но...
это выгодно, фактически, только США
и немного Великобритании
а Германия, Франция и Италия оказываются перед необходимостью восстанавливать то, чего у них почти не осталось
а у остальных стран ЕС и не было особенно то ранее
...
очень выгодное дело управляемо рушить союзы стран
...
что такое эта знаменитая череда цветных революций во всем мире?
это управляемо рушить государства (системы управления стран)
...
в США - самые финансируемые государственные спецслужбы, они же и самые крупные
в США - самые финансируемые аналитические центры и специализированные научные центры, они же и самые крупные
в США - самые финансируемые компьютерные базы данных о транзакциях и акаунтах в интернет и в телефонии, они же и самые крупные
ну что в том?
такие деньги и так долго не выбрасывают на ветер
это единственный такой механизм по управляемому разрушению союзов стран и даже отдельно взятых государств
больше ни у кого такого и близко нет
такое вот конкурентное преимущество
  • +0.56 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
08 янв 2017 17:19:13

Абсолютно согласен что так и было запланировано. Но как пойдёт никому не известно. Сирия тоже была запланирована. И что характерно потери спецназа у пиндосов ну никак не были запланированы. СМИ на беженцев работали до начала терактов. Сейчас это не эффективно.  
  • +0.40 / 4
  • АУ
 
  Wat ( Практикант )
06 янв 2017 15:46:43

Пересядет в закрытые лимузины Смеющийся
  • +0.58 / 9
  • АУ
 
 
  Urri2 ( Практикант )
06 янв 2017 17:07:01
Сообщение удалено
Urri2
19 фев 2017 20:37:39
Отредактировано: Urri2 - 19 фев 2017 20:37:39

  • +0.50
 
<< МИД Беларуси рассчитывает на придание нормализации отношений с ЕС и США "необратимого характера"
Минск не видит поводов для спекуляций о ТК ЕАЭС >>