1

Ветка: Предвзятая цензура российских СМИ
  Колян_Пермский ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:20
В продолжение вчерашнего:



Очень много вины лежит на пвседонаших средствах массовой информации  в разжигании этого конфликта. 

Этот кадр что говорил про Украину и Россию? Его же врагом объявляли. Войны требовал. Но вся его суть в ролике:

[movie=400,300]https://youtu.be/gxaJ0o4oV5Y[/movie]

  • +0.34 / 8
    • 5
    • 3
Предыдущая дискуссия:

<< Бюллетень Центра примирения в графическом виде
 
Следующая дискуссия:

бредоверсия подрывом >>

Ответы (13)

 
  завхоз ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:27
Что-то я не понял.
Вы из-за одной фразы ВСЕ СМИ считаете псевдонашими?
И даже обвиняете в разжигании
Все познается в сравнении.
Посмотрите  СЛАВЯНСКИЕ СМИ Украины.

  • +0.05 / 5
    • 3
    • 2
 
 
  Cheen ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:29
Сообщение удалено

07 янв 2017 в 05:31

  • +0.51
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:35
Сообщение удалено

07 янв 2017 в 02:46

  • -0.04
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 02:14
Их просто Святослав изрядно прорядил )))

  • +0.91 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
  Колян_Пермский ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:42
Сообщение удалено
Колян_Пермский
07 янв 2017 в 05:46
Отредактировано: Колян_Пермский - 07 янв 2017 в 05:46

  • +0.30
 
 
 
  завхоз ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 01:50
Упс.
Центробанк подчиняется правительству как НИГДЕ в мире.
Даже в Китае и Корее ЦБ более независимы
Это РАЗ.
СМИ это миллионы журналюг и миллионы мнений.
Среди них есть НАШИ.
Работают НА Россию.
А есть НЕ наши.
Работают против.
А уж Вам выбирать с кем вам по пути.
СМИ это мнения а НЕ приказы.
И обвинять Россию в том что укры заскакали это работать на укров.
Онижедети.
Насмотрелись москальских СМИ бедолаги.

  • +0.88 / 14
    • 12
    • 2
  • АУ
 
 
 
  Колян_Пермский ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 02:05

  • +0.02 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  svlg ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 08:18
По выделенному согласен.   По заявлению Соловьева:  в 6-ом веке появились  племенные объединения славян, то есть государственность.    А этому предшествовал  некоторый период развития и роста численности славянских народов.   Встречаются оценки что начиная как-раз со 2-го века.   Признаки наличия иудейской культуры в восточной европе во 2-м веке  исчезающе скудны.    Интернет по этому поводу  весьма немногословен-сегодня поискал ничего не нашел.   Иудейские купцы наверняка присутствовали.   Наравне с арабскими и китайскими.   Путь из варяг в греки  как никак. А где греки- там рядом иудеи, жили-то рядом.    Но туризм и хозяйственная деятельность вещи несопоставимые.

  • +0.32 / 8
    • 7
    • 1
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 13:53
Забейте. Все имеет исторические корни на тысячу лет ранее 2 века н.э. Иудеи - это всего два колена Израилева: Иудино (подавляющее большинство) и Вениаминово. А где остальные 10 колен (более половины народа божиего)? Император Ассирийской империи Саргон Второй в 8 веке ДО Н.Э. (в восьмом до н.э., Карл!) переселил их после захвата Северного Израильского царства на границы со Скифией чуть южнее Закавказья (практику депортации народов не Сталин придумал!) , где они, ненавидя своих захватчиков ассирийцев, и смешались со вторгшимися в Ассирию скифами, поддержав их атаку ассирийцев, а за тем, уйдя с ними на просторы Евразии от Дуная до Алтая, где они были ассимилированы скифами. А скифы - прямые предки славян (или, точнее один из народов, породивших славян), так что в славянах несомненно есть примесь крови созданного Богом народа, и мы смело можем считаться народом богоизбранным, и при этом не имеющим родовых заморочек иудеев с их сектантской (так как они отвергли Христа-Бога, о приходе Которого говорит все Писание) национальной религией.

  • +0.79 / 11
    • 9
    • 2
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 21:31
Они отвергли фарисея Иешуа из Назарета, давая им оценку надо смотреть и с их точки зрения. Улыбающийся 

  • +0.40 / 2
    • 2
 
 
 
 
  grizzly ( Слушатель )
  08 янв 2017 в 03:11
Надо ли врачу психиатрической больницы смотреть с точки зрения Наполеона из 6й палаты на назначение императору всех французов лечения?

  • +0.70 / 7
    • 6
    • 1
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Слушатель )
  08 янв 2017 в 12:28
Вот-вот, Иешуа был для них как раз Наполеоном из 6й палаты Назарета. Подмигивающий 

  • +0.23 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
  Luna ( Слушатель )
  07 янв 2017 в 14:31
Этого не понимает большинство.
Решено, если это наши СМИ, то они по умолчанию НАШИ.
Боярин постоянно копипастит материалы об Украине с КОНТа, но 90% процентов из них тупое пропагандонство.
 https://cont.ws/post/477091
Если это и есть журналистика, то самое её днище. По крайней мере хотелось бы на это надеяться.
Конкретно в этом случае мне абсолютно до звезды что там себе думает какой-то Гудименко или такие же мудаки, коих и в российском сегменте инета немало.
То самое мнение о журналистике всплывает каждый раз когда на российских ток-шоу начинают разбирать перлы от Ляшко, Парасюка и прочих придурков.
Во-первых, мы забыли, что в 90-х точно такие же придурки занимались законотворчеством в нашей Думе.
Во-вторых, хочется спросить почему мы не уделяем столько же внимания нашим Милоновым. 
В-третьих, мы раздражаемся, когда укроТВ цитирует или интервьюирует уже наших придурков из числа не считающих, что Крымнаш.
А с чего бы? Враг работает теми же методами.
Мы много говорим о инфовойне не понимая, что она рядом с нами,  на том же КОНТе.
И если такой "информативный и аналитический" текст ложится бальзамом на Вашу душу, задайте себе вопрос - а не оплачивается ли он из средств Сороса?
Дочери офицеров поумнели за 4 года.

  • +0.08 / 27
    • 15
    • 12
  • АУ