Крушение Ту-154
605,607 1,586
 

  Южный Крест ( Слушатель )
08 янв 2017 03:01:39

Причиной падения Ту-154 могло быть внешнее воздействие

новая дискуссия Дискуссия  1.579

7 января, 2017
Версию о взрыве озвучили федеральные СМИ, ссылаясь на данные европейского спутника Sentinel -1B, который в момент трагедии пролетал над Черным морем. Он-то и зафиксировал, что самолет упал в воду после взрыва.



Подробнее: http://vpk-news.ru/news/34604

Согласно этой версии, экипаж Ту-154 будучи в шести километрах от берега планировал вернуться на взлетно-посадочную полосу. Но в считанные секунды судьба всех пассажиров лайнера была обречена. Сначала оторвало с корнем стабилизатор, затем отлетела гондола с шасси, после чего закрылок, попавший в двигатель, сломал турбину.

Причиной стали прикрепленные извне миниатюрные внешние магнитные взрывные устройства. Эти датчики, установленные еще на земле, и сработали. 

Подтверждением этой версии портал «Новости дня» считает решение расформировать авиабазу в Чкаловском, откуда Ту-154 вылетел в Сирию.

Напомним, что версия теракта не исключалась с самого начала, но официальные источники называли ее крайне маловероятной или не находящей подтверждений
  • -1.94 / 52
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  illumos ( Слушатель )
08 янв 2017 03:13:07


Мде.. Бред на бреде и бредом погоняет. Непонимающий
  • +0.62 / 15
  • АУ
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
08 янв 2017 15:21:24
Сообщение удалено
Alex G U
19 июн 2022 19:39:58
Отредактировано: Alex G U - 19 июн 2022 19:39:58

  • -0.84
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
08 янв 2017 15:47:27
Сообщение удалено

08 янв 2017 20:01:37

  • +0.05
 
  ShiphT ( Слушатель )
08 янв 2017 03:47:24

Ну зачем же такой понос сюда тащить-то? В каждом предложении по куче невероятностей.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
  Наблюдающий ( Практикант )
08 янв 2017 14:43:09

Магнитные к дюралю? Ну-ну...
  • +0.42 / 16
  • АУ
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
08 янв 2017 15:19:29

Это особые наномагниты!Веселый
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
08 янв 2017 15:27:17

Дюралевые? Крутой
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
08 янв 2017 15:27:50
Сообщение удалено
Alex G U
08 янв 2017 19:31:39
Отредактировано: Alex G U - 08 янв 2017 19:31:39

  • -0.03
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
08 янв 2017 15:41:08

А не заклёпки и аргоновая сварка? Что такое гальваническая пара - Вам известно? И сколько проживёт соединение стального болта с дюралем? Гальваническая коррозия разрушит место соединения за год! Да, стойки шасси - стальные. Да, много стальных элементов, но попробуй, отыщи их, когда вся обшивка из дюраля! Снаружи, кроме стоек шасси, ничего стального и нет. И уже сто раз повторено, что следов взрывчатки не обнаружено.
  • +0.43 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
09 янв 2017 00:11:41
Сообщение удалено
Alex G U
19 июн 2022 19:39:56
Отредактировано: Alex G U - 19 июн 2022 19:39:56

  • 0.00
 
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
09 янв 2017 01:23:15
Сообщение удалено
Виктор 1964
09 янв 2017 05:31:39
Отредактировано: Виктор 1964 - 09 янв 2017 05:31:39

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
09 янв 2017 02:19:11
Сообщение удалено
Alex G U
11 май 2019 00:13:10
Отредактировано: Alex G U - 11 май 2019 00:13:10

  • -0.31
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
09 янв 2017 11:33:55

Нет там никаких штоков -- это винты.
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
09 янв 2017 12:38:50
Сообщение удалено
Alex G U
11 май 2019 00:13:04
Отредактировано: Alex G U - 11 май 2019 00:13:04

  • -0.32
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
08 янв 2017 15:42:18

Чутка оффтопа.
Давно это было.
Отрабатывали для изделия некий механизм, основанный на электромагнитах.
Заказали макет. Изготовили. Не работает, хоть тресни.
Бились-бились. Не работает.
Изменили конструкцию. Изготовили. Не работает.
После долгих мучений выяснили, что производство, не особо вглядываясь в чертежи, изготовляло ключевые элементы из нержавейки.
По привычке.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
 
  ShiphT ( Слушатель )
08 янв 2017 15:51:23
Сообщение удалено

08 янв 2017 20:01:37

  • +0.22
 
 
 
 
  Мы c Преведом ( Слушатель )
08 янв 2017 15:56:49

Если в чертеже черным по русски написано сталь 3, нахрена из нержавейки лепить?
Причем, это высококультурное производство.
И на старуху бывает проруха.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
08 янв 2017 16:37:55
Сообщение удалено
adolfus
08 янв 2017 20:46:39
Отредактировано: adolfus - 08 янв 2017 20:46:39

  • +0.14
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
08 янв 2017 16:02:33
Сообщение удалено

08 янв 2017 20:16:39

  • +0.00
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
08 янв 2017 17:00:29

Извиняюсь, что немного по теме.... 
Это все конечно хорошо, но где все-таки кресла и обшивка, все? поиски закончились?  про то, что действительно нужно поднимать и искать до последнего уж молчу....
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
  mic44 ( Слушатель )
08 янв 2017 18:51:48
Сообщение удалено
mic44
08 янв 2017 18:56:55
Отредактировано: mic44 - 08 янв 2017 18:56:55

  • +0.00
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
08 янв 2017 17:20:13

Улыбающийся
Простите им ... 
Они в детстве с магнитиками видимо не играли и, как мне тетя, кубики из дюраля им с авиазавода никто не приносил ...
Так что личного опыта у них нету, отсюда бредовые идеи сразу не отсекаются ...
Улыбающийся
  • +0.26 / 3
  • АУ
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
08 янв 2017 18:47:15
Сообщение удалено

08 янв 2017 23:01:37

  • +0.06
 
 
 
  W1W ( Слушатель )
09 янв 2017 01:32:02

На счет магнитов к дюралю, журналисты они такие журналисты.... 
На самом деле очень давно уже, для диверсий используются клеящие составы вместо магнитов, потому как взрывчатку не всегда нужно лепить к стали. Да и держит магнит не очень надежно если лепить его на окрашенную, грязную или обросшую ракушками поверхность. Современные клеи имеют хорошую агдезию практически к любому материалу причем место соединения может быть прочнее самого материала и работают в том числе и под водой. 

Здесь часто встречается ссылка на фразу "К настоящему времени эксперты-криминалисты не обнаружили на обломках самолета и телах погибших следов, свидетельствующих о том, что на лайнер могло быть оказано внешнее воздействие, Также исследования останков, поднятых из воды, не выявили следов взрывчатых веществ" которую сказал некий источник в МО. 
В переводе на Русский, считаю эту фразу надо понимать так,  что небыло обнаружено следов взрыва в салоне самолета. Потому как заявление сделано 26 декабря, то есть примерно через сутки после катастрофы. За это время не возможно исследовать все обломки самолета, тем более что поисковые работы еще только разворачивались, и большая часть обломков и не было поднята, да и обнаружить следы взрывчатки на металлических обломках побывавших в морской воде весьма проблематично, во всяком случае быстро. 
В первую очередь безусловно исследовались останки пассажиров и пластиковая облицовка салона, сиденья. На предмет обнаружения первичных и вторичных осколков ВУ, которые были бы внедрены в обивку и ткани тел пассажиров если бы взрыв был в салоне. Это не сложно сделать при первичном осмотре в морге или лаборатории. Это очень специфический признак, по которому можно практически сходу установить факт взрыва.
Отсутствие взрыва в салоне вовсе не говорит о том, что взрыва не было совсем, например в двигателе или внутри гондолы шасси.
  • -0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 янв 2017 02:45:02
Сообщение удалено

09 янв 2017 06:46:39

  • +0.23
 
 
 
 
  Яр Велесов ( Слушатель )
09 янв 2017 04:48:52

Да, если заложено было ВВ, то скорее всего на стойку шасси. Она железная, да и через 5-10 секунд после взлета прячется в гондолу. Взрыв небольшой силы в гондоле мог заклинить закрылки и, кроме того, разрушить цельность гондолы. Через некоторое время она (вместе с закрылками) отваливается от крыла с попаданием элементов закрылок в двигатель. Компрессор ломается, двигатель срывается, самолет летит еще какое-то время. Летчики пытаются посадить на воду, но неудачно... (Версия в случае падения самолета в 1.5 км от берега.)
Может ли кто-то сказать, где точно упал самолет? В 5-6 км или в 1.5-1.6 км от берега? 
Начали поиски в 6 км от берега. Потом сообщили о полосе в 600 на 100 метров из обломков в 1.6 км от берега. Потом поступали сообщения, что нашли обломки в 4.5 км от берега. 
  • -0.64 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
  Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель )
09 янв 2017 12:40:42

Самолёт упал здесь - несколько сотен метров за Вашим левым плечом, если считать себя наблюдателем на поисковом вертолёте, который завис в точке этой съёмки.
  • +0.53 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex G U ( Слушатель )
09 янв 2017 12:50:18
Сообщение удалено

09 янв 2017 17:01:37

  • +0.00
 
  BlackShark ( Профессионал )
09 янв 2017 17:34:11

Какие "федеральные СМИ", помойный ВПК-ньюс, конечно, не уточнил?





Цитата: ЦитатаПричиной стали прикрепленные извне миниатюрные внешние магнитные взрывные устройства.

На дюраль прикрепленные? Ну-ну.



Цитата: ЦитатаПодтверждением этой версии портал «Новости дня»

Посрал "Новости дня" - это типа "СМИ2" и прочих баннерозасирателей типа "Поклонники звезды были в шоке - она не надела трусы!!" и "ШОК БЕЗ СМС!"?



Цитата: Цитатасчитает решение расформировать авиабазу в Чкаловском, откуда Ту-154 вылетел в Сирию.

Никто не расформировывает ничего. Наоборот, воссоздается АДОН - авиадивизия особого назначения, и это решение было принято задолго до катастрофы.

Цитата: Цитата

Напомним, что версия теракта не исключалась с самого начала, но официальные источники называли ее крайне маловероятной или не находящей подтверждений

Но кому-то неймется списать неисправность или банальную ошибку экипажа на бомбу, ага.
  • +1.12 / 26
  • АУ
 
<< Керри раскритиковал Трампа за использование Twitter
Re >>