Боевые действия в Сирии
57,828,862
58,801
|
KURD ( Слушатель ) |
| 08 янв 2017 16:11:24 |
турки говорят что за время своего вторжения в САР они убили 1362 иг и 261 курда
новая дискуссия Дискуссия 403
1) 25 иг убиты при атаке на деревни TilSemen и Siriz Xinez .
2) 1800 новых солдат примкнуло к курдам на прошлой неделе .
3) турки говорят что за время своего вторжения в САР они убили 1362 иг и 261 курда
4) SDF освободили Dabashiyah, Al Shiyara, Mashrafa и Абу Susah, в субботу курды освободили деревню Suwaydiyah Аль-Saghirah, цель на ближайшие дни это взятие платины
5)
ОТВЕТЫ (6)
|
EkR ( Практикант ) |
| 08 янв 2017 21:27:20 |
Цитата: KURD от 08.01.2017 13:11:24
Вы лучше скажите, почему с того момента как сирийские курды ушли под крышу Штатов им стало крупно везти, все их наступления на районы халифатчиков, где халифатчиков вообще не оказывается или очень мало. Взять освобождение провинции Хасеке в том году, взятие тишринской дамбы.
Для сравнения турки и их клиенты даже Кабасин за два месяца не смогли взять, а курды быстро взяли западную часть провинции Ракка, освобождая за день по 5-6 деревень.
Черные в огромном количестве у Пальмиры, постоянно атакуют САА у Т-4, в то время как курды отгрызают кусок Ракки за куском.
Черные каждый день атакуют Дейр Зор, на востоке Хомса, а курды спокойно захватывают территории у Айн Иссы.
Военную столицу халифатчиков Шаддади в том году курды взяли почти без боя. Также как месторождения нефти рядом. В то время Дейр зор каждый день подвергался нападениям. Как так выходит. Другим даишы сопротивляются до упорa, a курдам сдают почти без боя.
|
|
KURD ( Слушатель ) |
| 08 янв 2017 22:45:14 |
Цитата: ReF от 08.01.2017 18:27:20
курды как ушли под крышу амеров им подогнали оружие и начали прикрывать авиацией,
все атаки: Манбидж, Зап Ракка и тд , все они были в то время когда иг либо не было, либо иг с кемто воевало, тоесть эти атаки были на слабые участки фронта, поэтому и продвижение такое быстрое( Манбидж , там был обман с атакой на Ракку, в Зап ракке ИГ ушли на Пальмиру оголив этот участок) и тд.
к примеру Ракка, южнее Айн-Иссы уже пару месяцев безуспешно воюют курды, там продвинулись чуть чуть и каждый день жертвы
хотя согласен, местами Иг ведет себя странно
|
|
EkR ( Практикант ) |
| 08 янв 2017 23:03:40 |
Сообщение удалено
ReF
09 янв 2017 00:16:39
ReF
09 янв 2017 00:16:39
Отредактировано: ReF - 09 янв 2017 00:16:39
|
zap ( Слушатель ) |
| 08 янв 2017 23:58:29 |
Цитата: ReF от 08.01.2017 20:03:40
У меня единственное объяснение без теорий заговора в том, что ДАИШ отложили наименее опасных врагов - курдов - на потом. В первую очередь противостоят сирийской армии, как наиболее опасной для них, во вторую - туркам, из-за эль-Баба. При этом к Ракке курдов ДАИШ не пустит ближе определённого радиуса, на оборону которое хватит небольшого количества войск.
Те же арабы, которые сейчас тысячами в день заходят в SDF, в случае шухера резво побегут из того же SDF теми же тысячами в день, это к бабке не ходи.
|
|
EkR ( Практикант ) |
| 09 янв 2017 00:18:02 |
Цитата: zap от 08.01.2017 20:58:29
Почему курды наименее опасные. Также убивают черных и входят на территории, захваченные халифатчиками. Версию, что тe "считают курдов менее опасными" можно было бы принять,, если не брать другие моменты. Кто стоит за курдами и кто "не мешал подняться даишам".
Кто время время от времени бомбит иракцев и ополченцев, ударил по САА в ДеЗе.
Наступ черных на Пальмиру совпал с окончанием штурма Алеппо, который Штаты изо всех пытались сорвать. То есть затянули бы на несколько недель, и ситуация была бы хуже. И Алеппо был бы не взят, и черные прорываются к Хомсу. А пришли даишы из Ирака из Мосула, причем Штаты отбомбились по шиитам, которые сторожили пограничные территории, а не по даишам.
В это же время курды начали наступ на Ракку, где черных не оказалось.