Опрос: Жители стран Запада верят в скорое начало Третьей мировой

Цитата: офисный планктон от 08.01.2017 13:27:08"...структура в Западной Европе летит к черту и на дворе их вариант "роспуска СЭВ и развала СССР"..."
и причиной этому хотя показать Россию и лично Путина
всеми силами и скоорднированно (одновременно и хором)
причем, России это очевидно нужно меньше всего
они почему вот так вот резко и нагло принялись врать?
видимо, потому, что реальная сила, способная это спланировать, начать и проводить в мире одна
и это не Россия
всеми силами и скоорднированно только и можно попытаться это скрыть
очередная попытка массового манипулирования сознанием

Цитата: офисный планктон от 08.01.2017 13:27:08

 

Сейчас такие статьи начнут выходить ещё чаще, потому что атлантистам уж очень не хочется потерпеть совсем болезненные поражения. А русская угроза это хоть какая-то борьба за электорат. Мне непонятно одно, почему наши газетчики переводят каждую чепуху, которую выдают западные издания. 
Есть более умные статьи, которые в итоге мимо проходят, а мы читаю всякую лажу. 

• +3.11 / 44

Цитата: Ladogard от 08.01.2017 14:30:29Вот именно! 
Тоже хотел это давно сказать. Медийная сфера превратилась в какие  то безумные качели: западники пишут всякую хню, а наши переводят и опровергают, и опровергают! А те обратно - нагнетают , а мы в свою очередь опровергаем. 
В результате эфир забит какими то безконечными хакерами- шмакерами и какими то русскими угрозами с прочей бодягой, а по существу - ничего. То есть инфо вакуум. 

Цитата: Ladogard от 08.01.2017 14:30:29

 

так  это то, что и нужно хозяевам СМИ, они за это и платят деньги.  вроде белый шум называется.

• +0.76 / 19

Цитата: DeC от 08.01.2017 13:19:388 января 2017, 12:38

Жители стран Запада, включая США, Великобританию, Германию и Францию, считают, что установление мира на Земле в ближайшие годы маловероятно, зато крупнейший международный вооруженный конфликт – Третья мировая – может начаться уже скоро, свидетельствуют результаты опроса исследовательской компании YouGov.

В частности, среди американцев мировую войну предсказывают 64% опрошенных, в Великобритании – 61%, передает «Интерфакс».

При этом 59% опрошенных американцев и 71% британцев назвали «угрозой» Россию.

Жители стран Северной Европы в угрозу новой мировой войны верят неохотно: только 39% датчан считают, что такое действительно может произойти.

Опрос проведен среди 9 тыс. жителей девяти стран Запада.

Источник

Цитата: DeC от 08.01.2017 13:19:38

 

К сожалению это так. Во всяком случае в Швеции ... Это результат совершенно оголтелой русофобской кампании развёрнутой СМИ в последние годы. 
Причём спросишь шведа - чего он конкретно боится и зачем России завоевывать Швецию - ответа нет , а иногда даже поселяется сомнение в прежде абсолютно чистом разуме. 

На днях газеты дошли до того что стали муссировать тему " самодостаточности " Швеции. Ну типа изменение доктрины на нынешнюю швейцарскую. Все естественно, чтоб противостоять " Русской агрессии". ... Уровень истерии можно считать повышенным. 

И вот сурпрайз , как бы случайно сегодня вылезла небольшая такая статейка про то что Госревизией  в бюджете  Швеции была обнаружена чёрная дыра на пятьдесят миллиардов крон ( доллар примерно 1:10 к кроне) . И никто не знает куда ушли деньги. 

То есть и там начали вскрываться свои " пузыри", которые шведское правительство очень хотело бы свалить на " Русскую угрозу". 

• +4.35 / 63

Цитата: Ladogard от 08.01.2017 14:05:34К сожалению это так. Во всяком случае в Швеции ... Это результат совершенно оголтелой русофобской кампании развёрнутой СМИ в последние годы. 
Причём спросишь шведа - чего он конкретно боится и зачем России завоевывать Швецию - ответа нет , а иногда даже поселяется сомнение в прежде абсолютно чистом разуме. 

На днях газеты дошли до того что стали муссировать тему " самодостаточности " Швеции. Ну типа изменение доктрины на нынешнюю швейцарскую. Все естественно, чтоб противостоять " Русской агрессии". ... Уровень истерии можно считать повышенным. 



И вот сурпрайз , как бы случайно сегодня вылезла небольшая такая статейка про то что Госревизией  в бюджете  Швеции была обнаружена чёрная дыра на пятьдесят миллиардов крон ( доллар примерно 1:10 к кроне) . И никто не знает куда ушли деньги. 

То есть и там начали вскрываться свои " пузыри", которые шведское правительство очень хотело бы свалить на " Русскую угрозу".

Цитата: Ladogard от 08.01.2017 14:05:34

 

Выделенное - очень интересное и важное наблюдение для понимания, почему "агитационные" компании на западе имеют такой эффект.
Т.е. нужный уровень истерии нагнетается очень быстро.

Глубинных причин две. И обе - в психологии обычного западного обывателя.

1. широко распространённая (скрытая и открытая) русофобия.
    Поэтому эта "тема", попадая на хорошо "унавоженную" почву, быстро прорастает в мозгах.

2. отсутствие развитого критического мышления у большинства западного населения (причина - отдельный разговор).
    Зачатки которого вообще пропадают при массированной информационной атаке на психику индивида.
    Поэтому даже откровенная чушь ими воспринимается на полном серьёзе.
   
    От агиток не требуется хоть какого-либо правдоподобия и здравого смысла. Такой индивидуум всё схавает.
   Т.е. качество информационных материалов роли не играет.
    Всё решает простое количество, выдаваемое в единицу времени.

• +2.14 / 48

Цитата: Stari от 08.01.2017 16:23:10Выделенное - очень интересное и важное наблюдение для понимания, почему "агитационные" компании на западе имеют такой эффект.
Т.е. нужный уровень истерии нагнетается очень быстро.

Цитата: Stari от 08.01.2017 16:23:10

 

обратите внимание на компанию проводившую опрос 
эта та самая компания которая отдавала предпочтение клинтон до самых выборов (максимум что она давала трампу отставание его  от бабки сократилось до 5% )
лживые опросы ,лживые новости 
если б так было на самом деле мы бы фиг увидели условно "пророссийского" президента болгарии,и пророссийского Додона ,и не обсуждали бы тут всерьез 
кто будет презиком франции Фийон или ЛеПен ,не говоря про Трампа
их агитационные компании дают судя по всему обратный эффект  --как у нас в разгар перестройки когда "небывалые надои" вызывали лишь зубовный скрежет и желание послушать голос америки или радио свободная европа

• +1.05 / 14

Цитата: Stari от 08.01.2017 16:23:10Выделенное - очень интересное и важное наблюдение для понимания, почему "агитационные" компании на западе имеют такой эффект.
Т.е. нужный уровень истерии нагнетается очень быстро.

Глубинных причин две. И обе - в психологии обычного западного обывателя.

1. широко распространённая (скрытая и открытая) русофобия.
    Поэтому эта "тема", попадая на хорошо "унавоженную" почву, быстро прорастает в мозгах.

2. отсутствие развитого критического мышления у большинства западного населения (причина - отдельный разговор).
    Зачатки которого вообще пропадают при массированной информационной атаке на психику индивида.
    Поэтому даже откровенная чушь ими воспринимается на полном серьёзе.
   
    От агиток не требуется хоть какого-либо правдоподобия и здравого смысла. Такой индивидуум всё схавает.
   Т.е. качество информационных материалов роли не играет.
    Всё решает простое количество, выдаваемое в единицу времени.

Цитата: Stari от 08.01.2017 16:23:10

 

Как развитие (или дополнение) п. 2. Очень высокоий уровень доверия к собственным СМИ. Нам это всё знакомо, мы это всё проходили в СССР. Пожилые люди у нас до сих пор в качестве абсолютной истины говорят:"в газете написано" или "по телевизору же сказали". Убедить их в обратном очень трудно. Потребовались десятилетия "разоблачений" и поливания грязью всго нашего нашими же СМИ (за западные деньги конечно), чтобы мы перестали верить СМИ. Вообще. И начали проверять и перепроверять информацию.
Так и на Западе, а особенно в Европе. 100 % уверенность, что:
1. "демократические СМИ не будут врать"
2. "Свободные и честные СМИ - основа демократии"
 

• +1.31 / 39

Цитата: Александр_С от 08.01.2017 17:29:50Как развитие (или дополнение) п. 2. Очень высокоий уровень доверия к собственным СМИ. Нам это всё знакомо, мы это всё проходили в СССР. Пожилые люди у нас до сих пор в качестве абсолютной истины говорят:"в газете написано" или "по телевизору же сказали". Убедить их в обратном очень трудно. Потребовались десятилетия "разоблачений" и поливания грязью всго нашего нашими же СМИ (за западные деньги конечно), чтобы мы перестали верить СМИ. Вообще. И начали проверять и перепроверять информацию.
Так и на Западе, а особенно в Европе. 100 % уверенность, что:
1. "демократические СМИ не будут врать"
2. "Свободные и честные СМИ - основа демократии"

Цитата: Александр_С от 08.01.2017 17:29:50

 

И ещё в дополнение
Доверие к предоставляемой информации может иметь разную причину!

Одна - отсутствие критического мышления. Что характерно для западного индивидуума.

Вторая - собственная честность и, как следствие, трудность поверить в чужое враньё.
Вот именно это было причиной доверия основной массы населения к средствам информации в СССР.


Вкупе с тем, что вранья тогда в нашей инфосфере было сравнительно мало. Особенно в сфере политики.
Даже то, что в качестве агитации рассказывали о капитализме, оказалось чистой правдой

• +2.32 / 45

Цитата: Stari от 08.01.2017 21:11:56И ещё в дополнение
Доверие к предоставляемой информации может иметь разную причину!

Цитата: Stari от 08.01.2017 21:11:56

 

Вы забыли ещё одну и главную - отсутствие сравнительной.

Цитата: ЦитатаДаже то, что в качестве агитации рассказывали о капитализме, оказалось чистой правдой

Вы правы!
Капитализм продолжает успешно гнить. уничтожив своими токсинами не только Развитой Социализм Соцлагеря, но даже зародыши его во всём мире.
Если бы не этот капитализм, то была бы полная победа Мирового коммунизма.

• +0.50 / 6

Цитата: enp от 08.01.2017 22:17:01Вы забыли ещё одну и главную - отсутствие сравнительной.

Вы правы!
Капитализм продолжает успешно гнить. уничтожив своими токсинами не только Развитой Социализм Соцлагеря, но даже зародыши его во всём мире.
Если бы не этот капитализм, то была бы полная победа Мирового коммунизма.

Цитата: enp от 08.01.2017 22:17:01

 

Не согласен по всем пунктам!

С 1-ым - потому что не понял.
Со 2-м - сложнее.

Во-первых, история не знает сослагательного наклонения.
Если учесть, что социализм "вырос" из капитализма и существовал параллельно, то куда капитализм мог деться? 

И главное. Тот социализм, который сформировался в СССР, привёл бы к глобализму по-русски.

Глобализм по ПП - это высасывание соков из всего мира ради благополучия золотого миллиарда.

Глобализм по русски - это раздача ресурсов, подъём "окраин", бесплатное образование, медицина и т.д.
Т.е. принцип существования СССР распространился бы на весь мир (или на большую его часть).
А это означает, что за счёт РФ жили бы не только окраины СССР, не только страны соц. лагеря, но и весь остальной мир.
И как скоро СССР выдохся бы при такой нагрузке?
Нам это надо?

"Перестройка" СССР привела к тому, что мы сбросили всех нахлебников (как бы жестоко и цинично это не звучало) и получили возможность формировать принципиально новую модель глобализации,
когда каждое государство будет жить по принципу: "Как потопаешь, так и полопаешь".
И каждый отвечает за себя сам.

А вот лидером (идеологическим, научным, технологическим и т.д.) и арбитром в новом мире Россия должна стать.

Путин обозначил эту задачу чётко ещё в 12 году:
Сегодня мы вступаем в новый этап национального развития, нам потребуется решать задачи принципиально иного уровня, иного качества и масштаба. Ближайшие годы будут определяющими для судьбы России на десятилетия вперёд.

И мы все должны понимать, что жизнь будущих поколений, историческая перспектива государства и нашей нации зависят сегодня именно от нас, от реальных успехов в создании новой экономики и современных стандартов жизни, от наших усилий по сбережению народа и поддержке российских семей, от нашей настойчивости в обустройстве огромных российских пространств от Балтики до Тихого океана,
от нашей способности стать лидерами и центром притяжения всей Евразии.

• +2.88 / 62

Цитата: Stari от 09.01.2017 00:53:16\
Т.е. принцип существования СССР распространился бы на весь мир (или на большую его часть).
А это означает, что за счёт РФ жили бы не только окраины СССР, не только страны соц. лагеря, но и весь остальной мир.
И как скоро СССР выдохся бы при такой нагрузке?
Нам это надо?
\

Цитата: Stari от 09.01.2017 00:53:16

 

Хрень. Простой вопрос, если бы единой мировой валютой после 2 МВ сделали рубль, в какой бы жопе были бы США?

Все счастье ЕС и США в стандарте доллара, который они распространили на весь мир.  Сталину надо было просто давить Англию, чего страсть как боялись пендосы. И Хиросиму  пендосы бомбили, так как понимали, что крыть им карты Сталина нечем, так хоть попугать...

Поэтому СССР бы жил за счет других, а не наоборот. США и Англию спасла русская честность, да христианские заповеди строителя коммунизма  - не напади на соседа своего.

Даю 1000%, что при обратной ситуации, если бы Россия была в 1945 на места Англии, США колебались бы ровно минуту и нашли бы причину, чтобы добить Россию. К примеру, нарушение миграции птиц.

Так что США живет за счет других не по якобы "принципу" США, а по банальному сочетанию - сила дает право отнять вкусности у соседа.

• -0.09 / 16

Цитата: Барристер от 09.01.2017 20:24:11Хрень. Простой вопрос, если бы единой мировой валютой после 2 МВ сделали рубль, в какой бы жопе были бы США?

Все счастье ЕС и США в стандарте доллара, который они распространили на весь мир.  Сталину надо было просто давить Англию, чего страсть как боялись пендосы. И Хиросиму  пендосы бомбили, так как понимали, что крыть им карты Сталина нечем, так хоть попугать...

Поэтому СССР бы жил за счет других, а не наоборот. США и Англию спасла русская честность, да христианские заповеди строителя коммунизма  - не напади на соседа своего.

Даю 1000%, что при обратной ситуации, если бы Россия была в 1945 на места Англии, США колебались бы ровно минуту и нашли бы причину, чтобы добить Россию. К примеру, нарушение миграции птиц.

Так что США живет за счет других не по якобы "принципу" США, а по банальному сочетанию - сила дает право отнять вкусности у соседа.

Цитата: Барристер от 09.01.2017 20:24:11

 

Детский лепет какой-то!

США и СССР (а сейчас Россия) олицетворяли и олицетворяют два принципиальных разных подходов к мироустройству.

Эта разница существует уже много веков и имеет в соей основе разный менталитет народов.
То, что могли делать и делали США, никогда  не стал бы делать СССР или Россия. При любом строе.

Не понимать это - значит вообще ничего не понимать в политике и мироустройстве.

Жалко, что вы не жили при Сталине.
Некому ему было давать ценные советы
Сейчас жили бы совсем в другом мире благодаря вам.

• +2.23 / 38

Цитата: Барристер от 09.01.2017 20:24:11Хрень. Простой вопрос, если бы единой мировой валютой после 2 МВ сделали рубль, в какой бы жопе были бы США?

Все счастье ЕС и США в стандарте доллара, который они распространили на весь мир.  Сталину надо было просто давить Англию, чего страсть как боялись пендосы. И Хиросиму  пендосы бомбили, так как понимали, что крыть им карты Сталина нечем, так хоть попугать...

Поэтому СССР бы жил за счет других, а не наоборот. США и Англию спасла русская честность, да христианские заповеди строителя коммунизма  - не напади на соседа своего.

Даю 1000%, что при обратной ситуации, если бы Россия была в 1945 на места Англии, США колебались бы ровно минуту и нашли бы причину, чтобы добить Россию. К примеру, нарушение миграции птиц.

Так что США живет за счет других не по якобы "принципу" США, а по банальному сочетанию - сила дает право отнять вкусности у соседа.

Цитата: Барристер от 09.01.2017 20:24:11

 

Вряд ли. США после войны имели половину мирового ВВП и разрушенных конкурентов. Причем ВВП не дутого финансами, а реальными железками и жратвой. Тогда  они это место заняли по праву сильного во всех отношениях.  Другое дело, что противоречие заложили - доллара как нацвалюты и одновременно мировой. Сейчас это и вылезло наружу, здравствуй кризис 

• +2.06 / 24

Цитата: enp от 08.01.2017 22:17:01Вы забыли ещё одну и главную - отсутствие сравнительной.



Вы правы!
Капитализм продолжает успешно гнить. уничтожив своими токсинами не только Развитой Социализм Соцлагеря, но даже зародыши его во всём мире.
Если бы не этот капитализм, то была бы полная победа Мирового коммунизма.

Цитата: enp от 08.01.2017 22:17:01

 

Хорошая прививка  перед следующей реинкарнацией.
А сынков и внуков тех кто  мечтал о победе комми  мы уже видели в 90 тые.

• +0.24 / 8

Цитата: Александр_С от 08.01.2017 17:29:50Как развитие (или дополнение) п. 2. Очень высокоий уровень доверия к собственным СМИ. Нам это всё знакомо, мы это всё проходили в СССР. Пожилые люди у нас до сих пор в качестве абсолютной истины говорят:"в газете написано" или "по телевизору же сказали". Убедить их в обратном очень трудно. Потребовались десятилетия "разоблачений" и поливания грязью всго нашего нашими же СМИ (за западные деньги конечно), чтобы мы перестали верить СМИ. Вообще. И начали проверять и перепроверять информацию.
Так и на Западе, а особенно в Европе. 100 % уверенность, что:
1. "демократические СМИ не будут врать"
2. "Свободные и честные СМИ - основа демократии"

Цитата: Александр_С от 08.01.2017 17:29:50

 

это дает интересный эффект, который мы можем наблюдать - тк политики вынуждены
считаться со СМИ, а те сейчас печатают всякую чушь про Трампа, он вынужден отвечать
в твитере даже на откровенную чушь, и такая сейчас перепалка заварилась в стиле
базарных торговок - все смешалиь Трамп, Бабама, СМИ, актеры разные, демократы и тп
несут полную ересь визжат просто и чуть не плюются друг на друга )))

• +0.20 / 6