Военный космос. Противоспутниковое оружие.
9,577
5
|
Удаленный пользователь |
| 13 янв 2017 14:34:44 |
Подготовка США к войне
новая дискуссия Дискуссия 1.439
В дополнение к вышесказанному.
Рогозин: США готовят удар по России из космоса
США и их союзники могут нанести «молниеносный, глобальный удар» по России из космоса - с таким заявлением выступил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на агентство RNS.
«Все сегодняшние концепции, которые исповедуют США и их союзники, предполагают возможность нанесения молниеносного, глобального удара по нашей стране с использованием космического пространства», — заявил Рогозин.
https://news.rambler.ru/politics/35815251-rogozin-ssha-gotovyat-udar-po-rossii-iz-kosmosa/?utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=news_up
Рогозин: США готовят удар по России из космоса
США и их союзники могут нанести «молниеносный, глобальный удар» по России из космоса - с таким заявлением выступил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на агентство RNS.
«Все сегодняшние концепции, которые исповедуют США и их союзники, предполагают возможность нанесения молниеносного, глобального удара по нашей стране с использованием космического пространства», — заявил Рогозин.
https://news.rambler.ru/politics/35815251-rogozin-ssha-gotovyat-udar-po-rossii-iz-kosmosa/?utm_source=rambler-search&utm_medium=mixup&utm_campaign=news_up
Отредактировано: .BANZAI - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (7)
|
|
shadanakar ( Слушатель ) |
| 13 янв 2017 22:06:04 |
Цитата: .BANZAI от 13.01.2017 11:34:44
А значит Борам и Орбитальной станции быть. Ну и Бурану как средству выведения всего этого хозяйства на орбиту.
|
|
shadanakar ( Слушатель ) |
| 13 янв 2017 22:53:50 |
Сообщение удалено
shadanakar
14 янв 2017 03:01:37
shadanakar
14 янв 2017 03:01:37
Отредактировано: shadanakar - 14 янв 2017 03:01:37
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 00:13:37 |
Нуйомаё...
Система ЭНЕРГИЯ-БУРАН.
Какой в черную дыру Протон?
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 02:09:45 |
То ли аффтар "Угарной силы" чем-то надышался, то ли Вы всё перепутали.
"Протон" может вывести на низкую орбиту 20 тонн. Включите соображаловку, как "Буран", который сам имел сухую массу порядка 70 тонн, мог быть выведен "Протоном", да еще вынести 75 тонн, хотя максимальная грузоподъемность его - 30 тонн?
У Вас "Протон" тогда получается должен тащить 145 тонн. Не надорвется?
В реальной жизни "Буран" выводился "Энергией", максимальная полезная нагрузка которой по открытым данным 100т.
P.S. Тяжелая версия "Энергии", "Вулкан" с полезной нагрузкой до 200 тонн так никогда и не был построен.
|
|
shadanakar ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 03:06:58 |
Цитата: grizzly от 13.01.2017 23:09:45
В данном вопросе однозначно ошибся я. Запомнил веса (поскольку меня они поразили), а вот систему указал неверно. Спасибо за поправку. Но сути вопроса не меняет. Если появится возможность создания орбитальной станции с постоянным базированием модулей это будет наглядным напоминанием того что лезть даже через космос не стоит. А то ведь мысли идиотские про то что из космоса напасть легче у партнеров не заканчиваются.
|
|
grizzly ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 03:40:41 |
Ну это вопрос философский. Как только человечеству становится доступна новая среда, оно обязательно начнет использовать её для военных целей. История авиации тому доказательство. Так что будет оружие и в космосе, просто русское оружие должно быть лучше других
Тогда и думание таких мыслей останется разновидностью какляцкого национальноно менталитета - богатением думкой.