Выбор США: текущая политическая ситуация
1,908,433
5,891
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 04:03:37 |
Трамп - гарант безопасности бизнес элит США
новая дискуссия Аналитика 1.018
Трамп - гарант безопасности бизнес элит США
Рассуждая только о том, что будет с США, когда Трамп пройдет процедуру инаугурации, какие там будут подвижки и перемены, поневоле искусственно сужаем коридор для размышлений.
кмк, Есть в политике, экономике области, в которых невозможно принять оптимально верное решение в рамках одной национальной системы. Например, экономической или политической в США.
Разгоревшийся нешуточный скандал вокруг Трампа и истерика уходящей администрации Обамы с попыткой сделать из Трампа "плохого парня", сформировал у меня убеждение, что глобальное переустройство будет иметь серьёзное продолжение.
Развитие политической интриги в виде избрания президентом США кандидата не из бюрократической кагорты политического истеблишмента, а из бизнес элиты, что ранее бывало не часто, для меня говорит о том, что у значительной части финансовой и бизнес элит США возникло чувство опасности, опасение за само существование своего бизнеса, размещенного за рубежом.
И для себя я определил тот рубеж, дату ушедшего 2016 года, когда, как я думаю, и укрепилось у них это чувство особой тревоги за сохранность своих зарубежных активов.
Зарубежные активы, дающие сверхприбыли, перестали быть надежным вложением в долгосрочной перспективе из-за потенциальной возможности их физического уничтожения. При этом речь не идет о 3-й МВ. Речь идет о локальных конфликтах, разжиганием которых вплотную занималась администрация Обамы и должна была продолжить Х. Клинтон.
А где может "полыхнуть" - ситуация, из-за действия прежней администрации, стала непредсказуемой.
Работа МФ, ВКС РФ по целям боевиков в Сирии и, особенно, пуски "Калибра" с акватории Каспийского моря, ясно показали, что для России в случае угрозы её безопасности нет недосягаемых точек на планете Земля. А способность определять и решительно купировать эти угрозы своей нацбезопасности ВПР РФ недвусмысленно продемонстрировало в Сирии.
Пуски "Калибра" - это, кмк, был салют, "благословляющий" Трампа на президентство.
[movie=400,300]https://youtu.be/QMcCfzFQhpU[/movie]
Вектор обамовской политики подлежал корретировке. С учетом новой геополитической раскладки он стал критично опасным для долгосрочного благополучия и безопасности зарубежных активов бизнес элит США.
В настоящее время и на ближайшую перспективу самой безопасной территорией для американского бизнеса, не удивляйтесь, будет сама территория США.
Смотрим программу Трампа - перевод критически важных производств, реанимация и развитие различных секторов промышленности, производство лекарств и т.д. с созданием новых рабочих мест - и всё это планируют сделать на территории США.
При этом сами бизнес элиты, оттесняя в сторону десятилетиями сложившийся бюрократический аппарат, который, с целью получения личной выгоды, порой, в ущерб своим работодателям - бизнес элитам, был не прочь "половить рыбку в мутной воде", выдвинули из своих рядов "конкретного пацана" - Трампа. Прежним бюрократам, профессиональным управленцам, бизнес перестал доверять.
"Смотрящим" поставлен представитель бизнес элиты.
Его девиз: "Нанимай лучших — и не доверяй им ни в чем" хорошо известен.
Трамп, обладая способностями кризис-менеджера, должен, кмк, решить главную задачу - в кратчайшие сроки заложить основы для надежной и долговременной безопасности американского бизнеса.
И для решения этой задачи ему нужны будут определенные гарантии "спокойного поведения" со стороны Москвы.
И он эти гарантии будет искать и добиваться.
[movie=400,300]https://youtu.be/VqvL4FtBx-k[/movie]
==================================================
А нам это дает время для укрепления собственной страны.
Рассуждая только о том, что будет с США, когда Трамп пройдет процедуру инаугурации, какие там будут подвижки и перемены, поневоле искусственно сужаем коридор для размышлений.
кмк, Есть в политике, экономике области, в которых невозможно принять оптимально верное решение в рамках одной национальной системы. Например, экономической или политической в США.
Разгоревшийся нешуточный скандал вокруг Трампа и истерика уходящей администрации Обамы с попыткой сделать из Трампа "плохого парня", сформировал у меня убеждение, что глобальное переустройство будет иметь серьёзное продолжение.
Развитие политической интриги в виде избрания президентом США кандидата не из бюрократической кагорты политического истеблишмента, а из бизнес элиты, что ранее бывало не часто, для меня говорит о том, что у значительной части финансовой и бизнес элит США возникло чувство опасности, опасение за само существование своего бизнеса, размещенного за рубежом.
И для себя я определил тот рубеж, дату ушедшего 2016 года, когда, как я думаю, и укрепилось у них это чувство особой тревоги за сохранность своих зарубежных активов.
Зарубежные активы, дающие сверхприбыли, перестали быть надежным вложением в долгосрочной перспективе из-за потенциальной возможности их физического уничтожения. При этом речь не идет о 3-й МВ. Речь идет о локальных конфликтах, разжиганием которых вплотную занималась администрация Обамы и должна была продолжить Х. Клинтон.
А где может "полыхнуть" - ситуация, из-за действия прежней администрации, стала непредсказуемой.
Работа МФ, ВКС РФ по целям боевиков в Сирии и, особенно, пуски "Калибра" с акватории Каспийского моря, ясно показали, что для России в случае угрозы её безопасности нет недосягаемых точек на планете Земля. А способность определять и решительно купировать эти угрозы своей нацбезопасности ВПР РФ недвусмысленно продемонстрировало в Сирии.
Пуски "Калибра" - это, кмк, был салют, "благословляющий" Трампа на президентство.
[movie=400,300]https://youtu.be/QMcCfzFQhpU[/movie]
Вектор обамовской политики подлежал корретировке. С учетом новой геополитической раскладки он стал критично опасным для долгосрочного благополучия и безопасности зарубежных активов бизнес элит США.
В настоящее время и на ближайшую перспективу самой безопасной территорией для американского бизнеса, не удивляйтесь, будет сама территория США.
Смотрим программу Трампа - перевод критически важных производств, реанимация и развитие различных секторов промышленности, производство лекарств и т.д. с созданием новых рабочих мест - и всё это планируют сделать на территории США.
При этом сами бизнес элиты, оттесняя в сторону десятилетиями сложившийся бюрократический аппарат, который, с целью получения личной выгоды, порой, в ущерб своим работодателям - бизнес элитам, был не прочь "половить рыбку в мутной воде", выдвинули из своих рядов "конкретного пацана" - Трампа. Прежним бюрократам, профессиональным управленцам, бизнес перестал доверять.
"Смотрящим" поставлен представитель бизнес элиты.
Его девиз: "Нанимай лучших — и не доверяй им ни в чем" хорошо известен.
Трамп, обладая способностями кризис-менеджера, должен, кмк, решить главную задачу - в кратчайшие сроки заложить основы для надежной и долговременной безопасности американского бизнеса.
И для решения этой задачи ему нужны будут определенные гарантии "спокойного поведения" со стороны Москвы.
И он эти гарантии будет искать и добиваться.
[movie=400,300]https://youtu.be/VqvL4FtBx-k[/movie]
==================================================
А нам это дает время для укрепления собственной страны.
Отредактировано: hotswaper - 15 янв 2017 15:54:10
ОТВЕТЫ (15)
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 12:39:06 |
Цитата: hotswaper от 15.01.2017 01:03:37
Интересная мысль. Но в данных рассуждениях есть одно НО. Кто, как не те же самые бизнес-элиты, на протяжении последних двух десятилетий стрательно переносили свои производства в страны с дешёвой рабочей силой и или более выгодным чем в США налогообложением? И т.н. бюрократы не только им не мешали, но и всячески помогали этому процессу (принимая соответствующие законопроекты). Такие фирмы как Apple, например, уже изрядно подсели на иглу минимума затрат на производство и максимума прибыли (сборка Айфонов в Китае обходится им в сотню доларов, а продают его за несколько сотен плюс экономия налогов за счёт сложной схемы оффшоров). А сколько они получат прибыли производя в США? В разы меньше. И это лишь один пример.
Так что я не думаю, что вся бизнес-элита поставила на Трампа. Но какая-то её часть точно. Вопрос в том, какая это часть или, точнее, каков её финансовый и политический вес? Ведь если Трамп сейчас действительно будет заставлять бизнес возвращать свои производства обратно и никак не будет это компенсировать, то бизнес и те самые "управленцы-политики" могут наделать ему кучу пакостей.
Кстати, интересная деталь, не успел Трамп на своей первой большой пресс-конференции поблагодарить концерн Фиат-Крайслер за готовность строить в США свои заводы, как день спустя ведомство по защите окружающей среды в США и два дня спустя - ЕС обвинили Фиат-Крайслер в манипуляции с целью уменьшения выхлопных газов в течении первых 22 минут работы двигателя (т.е. по сути те же обвинения, что и до этого против VW в США). Случайное совпадение по времени? Или намёк? Всё может быть.
|
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 13:40:34 |
Цитата: Балобол от 15.01.2017 09:39:06
кмк, Коренным образом изменилась геополитическая обстановка и, в связи с этим, возросла цена вопроса поддержания на должном уровне безопасности функционирования бизнеса за пределами США.
Реакция бирж показала, что бизнес элиты реального сектора вполне удовлетворены избранием Трампа президентом.
кмк, на первом этапе Трамп постарается не допустить новых переносов производств за пределы США.
Перемещение внутри страны из штата в штат - ради бога.
Пусть штаты борются между собой за создание лучших условий для бизнеса.
Для бизнеса.
Хотите продавать свою продукцию на территории штатов - производите продукцию в США.
Для остальной продукции - заградительные таможенные и ввозные пошлины, делающие невыгодным продажу импортного товары на территории США. т.с. "Невидимая рука рынка"
Никто никого ничего насильно заставлять переносить что-либо, куда-либо, кмк, не собирается.Рынок США довольно привлекательный, емкий и платежеспособный.
Потеряв который из-за непонимания новых реалий - вернуться будет проблематично.
Трамп, это оперативная реакция бизнес элит реального сектора экономики США на изменившуюся геополитическую обстановку.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 14:26:05 |
"Есть-то он есть, но кто ж их ему дасть?"
Центральная и Южная Америка - крайне трудная цель для крайне архаичных вооружённых сил США.
Это как если бы Испанская Империя в 1805 году попыталась бы устроить бомбардировку Лондона.
При даже незначительном сопротивлении - никаких шансов.
Ну и проблема та же, что и на БВ: у местных царьков вдруг может оказаться в товарных количествах современное вооружение, против которого ржавые авианосцы и фанерные эсминцы окажутся совершенно беззащитными.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 13:53:06 |
Цитата: hotswaper от 15.01.2017 10:40:34
Согласен. Но опять таки добавлю по выделенному - ЧАСТИ элит. Пока идёт подковёрная борьба и пока неясно, чем она закончится. Мне не даёт покоя, что западноевропейские ведущие издания, как ни в чём не бывало по несколько раз в день промывают все кости Трампу. А ведь эти издания в конечном счёте тем или иным образом если не зависят напрямую, то тесно связаны с США. Да и ЕС политики не отстают, особенно немецкие. И эта история с Фиатом (смотри предыдущий пост). Значит есть силы в США, на победу которых в недалёком будущем они ставят, иначе, самое позднее - в начале января, они бы развернули тон своих высказываний на 180 градусов. Поживём, увидим.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 14:10:33 |
Цитата: Alex_new от 15.01.2017 11:04:55
Не думаю, что они во что-то верят. Немецкий критический журналист Ульфкотте (скончавшийся 13.01.2017 от внезапного сердечного приступа на 58 году жизни - пусть будет земля ему пухом!) в своих книгах довольно подробно описал связь прессы с большим бизнесом и политикой. Почитайте его книгу "Продажные журналисты" (вроде её перевели на русский?). Там много чего написано и всё подверждено фактами.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 14:31:12 |
Цитата: Балобол от 15.01.2017 10:53:06
Да, типичное индикаторное событие.
Но объяснений можно придумать множество, например, узнали, что Трамп первым указом национализирует все отличившиеся издания (ну то есть из банды AOL и т.п.), поэтому у них подход такой, "сгорела хата, режь последний огурец".
|
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 14:41:45 |
Цитата: Балобол от 15.01.2017 10:53:06
"Новый курс" не препятствует работе любых компаний и их деятельности при реализации товаров за пределами США.
Никто их прессовать не будет, кмк. Трудитесь, богатейте
.В самих штатах будет введена система преференций для национальных производителей и компаний, разместивших свои производства на территории США..
===========================
"Легкой жизни" Трампу никто и не обещал.
Конечно, никто не сдаст свои преференции без боя.
кмк, Поэтому и поставили криз-менеджера Трампа, который умеет "держать удар".
===========================
Есть группировки, которые не только не "любят" Трампа, но и смертельно его ненавидят. Сорос, например.
Но это тема отдельного разговора.
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 15 янв 2017 17:39:16 |
Цитата: Балобол от 15.01.2017 10:53:06
Там сидят еще прежние зам.редакторы от USAID , которые еще не получили новую методичку и отрабатывают прежнюю. После инаугурации получат новые методички и сменят курс. Просто бюрократическая инерция сопровождающая всякую смену руководства.
Пока не поступил новый приказ исполняют прежний.
|
|
hotswaper ( Практикант ) |
| 15 янв 2017 14:01:29 |
Сообщение удалено
hotswaper
15 янв 2017 14:42:42
hotswaper
15 янв 2017 14:42:42
Отредактировано: hotswaper - 15 янв 2017 14:42:42
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 15 янв 2017 17:49:33 |
Цитата: hotswaper от 15.01.2017 01:03:37
Хочу обратить внимание, что Трамп принадлежит к исчезающей части бизнес-элиты - он сам управляет собственностью, которая ему большей частью и принадлежит. В большей мере бизнесмены сейчас лишь наемные менеджеры, управляющие чужой собственностью. Это разные бизнесэлиты.
PS. Капиталистическое развитие Штатов отличается от европейских. Будучи британской колонией Штаты не имели госкапиталистической стадии развития, свойственной всем европейским позднефеодальным империям ( для них госкапиталистический монополизм был единственным способом вооружить регулярную армию и построить военный флот ). В Штатах крупный капитал развивался снизу путем укрупнения приватных предприятий, а не как в Европе путем распила госбюджета подрядами от госмонополий.
Госкапитализм в Штатах сложился поздно только в ходе и после WWII, что вдохновлялось гонкой вооружений в ходе последующей холодной войны . Поэтому там еще выжили деловые ценности начального капитализма - рачительного хозяйствования в своих приватных предприятиях. Именно эту глубинную но еще многочисленную капиталистическую элиту видимо и вдохновил Трамп. В Европе таковых мелких хозяев уже почти не осталось.