Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 02:46:01В порядке диванного шашко-махания. Можно ли (вообще, в принципе) договорится с курдами и сделать мощный десант северней Дэйр-эз-Зор соединившися с анклавом с юга, а с курдами с севера? Там ведь до курдов от анклава всего то 40-50 км, снабжаться через авиабазу в анклаве (и/или через курдскую территорию). Таким ходом можно было бы рассечь черных, разделив иракскую и сирийскую часть. Какова степень фантастичности такого сценария?

Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 02:46:01

 

100% фантастичность. Дались вам эти десанты.
1) Кого высаживать? Ответ очевиден - наших, потому что у сирийцев все более-менее опытные соединения заняты делом. Сразу нет
2) Снабжение через курдов тоже только по воздуху - между курдами и сирийцами находится перемычка "черных". Плюс потом тащить конвои через пустыню до самого ДэЗ
3) За такую услугу курды попросят независимость и луну впридачу.
Что так крути, что этак - проще, быстрее и эффективней наступать со стороны Т-4. Но сирийцы там продвигаются очень осторожно и малыми силами.

• +0.52 / 22

Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 02:46:01В порядке диванного шашко-махания. Можно ли (вообще, в принципе) договорится с курдами и сделать мощный десант северней Дэйр-эз-Зор соединившися с анклавом с юга, а с курдами с севера? Там ведь до курдов от анклава всего то 40-50 км, снабжаться через авиабазу в анклаве (и/или через курдскую территорию). Таким ходом можно было бы рассечь черных, разделив иракскую и сирийскую часть. Какова степень фантастичности такого сценария?

Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 02:46:01

 

     Это невозможно. Курды в настоящий момент враг Сирии не меньший, если не больший чем ИГи. По крайней мере, у халифатчиков нет шансов на легитимизацию, в отличии от кудрявых. А они саранча. Типа, где ступила нога курда - там и курдистан. А Сирия для них - враждебное государство, которое надо разодрать на части, а самое лучшее (нефтегазовые месторождения) забрать себе в Рожаву.

• +1.63 / 73

Цитата: сапёрный танк от 17.01.2017 13:17:08Это невозможно. Курды в настоящий момент враг Сирии не меньший, если не больший чем ИГи. По крайней мере, у халифатчиков нет шансов на легитимизацию, в отличии от кудрявых. А они саранча. Типа, где ступила нога курда - там и курдистан. А Сирия для них - враждебное государство, которое надо разодрать на части, а самое лучшее (нефтегазовые месторождения) забрать себе в Рожаву.

Цитата: сапёрный танк от 17.01.2017 13:17:08

 

Да это понятно. Ну и что с того? Сейчас временно закорешится, когда станут ненужны - оторвать башку, в чем проблема то? Вон мы с турками так. 
Уточню свой вопрос - у нас есть силы и возможности, что бы с высокой гарантией сделать это? Или это принципиально большой риск - десантная операция такого рода?

• +0.00 / 0

Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 23:23:00Да это понятно. Ну и что с того? Сейчас временно закорешится, когда станут ненужны - оторвать башку, в чем проблема то? Вон мы с турками так. 
Уточню свой вопрос - у нас есть силы и возможности, что бы с высокой гарантией сделать это? Или это принципиально большой риск - десантная операция такого рода?

Цитата: Юрий Аникин от 17.01.2017 23:23:00

 

      Приведу приблизительную аналогию. Это как весной 1945 года. Только вместо США - турки, вместо фрицев - ИГи, а вместо японцев - курды. Вы предлагаете замириться с такимиже ИГами, только Рожавскими. А они не турки. У турок тёрки с пиндосами ОЧЕНЬ серьёзные. А за курдова всё НАТО вписывается (кроме турок). Это недопустимая политика. Потому, что сразу валятся отношения с турками. А они (эти отношения) нам нужны.

• +0.62 / 35